ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 55
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
диваны (канцелярии) для ведения дел по различным отраслям управления. В них работали многочисленные секретари и переписчики (битакчи). Диваны находились в подчинении высших должностных лиц, назначаемых ханом, выполняли их поручения, давали им различные сведения о положении дел в той или иной отрасли управления или на местах. Четкого разграничения компетенции диванов по отраслям управления не было.
К высшим должностным лицам относился визирь, в ведении которого находились ханская казна и общее управление делами государства от имени и по поручению хана. Визирь назначал на должности баскаков, секретарей диванов и других чиновников. Военное управление в государстве было сосредоточено в руках бекляри-бека, который направлял военную деятельность эмиров, темников и тысячников. Бекляри-бек в источниках часто называется старшим, главным эмиром при хане. В столице находились еще два эмира, выполнявших поручения хана и его визиря, и букаул, ведавший снабжением, вооружением, довольствием воинских частей и гарнизонов, учетом военной добычи, ее доставкой и распределением по указаниям хана и других высших должностных лиц.
В государственном аппарате имелись и другие чиновники, выполнявшие поручения центра, по учету населения, сбору податей, подавлению сопротивления подданных и зависимых народов, организации военных походов и т.д. К их числу относились даруги, баскаки, темники, сотники и др.
Улусами управляли члены ханской фамилии, джучиды-царевичи, наиболее авторитетные нойоны (их часто называли эмирами). В отдельные области, города, поселения назначались даруги, тысячники и сотники. В подчинении всех этих правителей находилось множество чиновников, занимавшихся переписью населения, сбором податей и налогов, привлечением населения к выполнению различных повинностей (поставке лошадей, перевозочных средств, снабжению чиновников и воинских подразделений различным довольствием, расквартированию войск и т.д.). Каждый местный правитель всегда опирался на гарнизоны или мобильные войска.
После разгрома монголами русских княжеств, они попали в положение данников Орды. Княжества сохранили свою государственность. Церковь и администрацию, но вынуждены были уплачивать подати, сбор которых поручался одному из князей. Это поручение закреплялось выдачей ханского ярлыка, который как бы давал право на титул великого князя и политическую и военную поддержку со стороны Сарая (столицы Орды). Некоторые русские князья умело использовали эту ситуацию, чтобы усилить свою роль и влияние на другие княжества. Дани и поборы, подсчет населения, карательные и полицейские функции на территории русских княжеств осуществляли баскаки.
Русские князья, попавшие в вассальную зависимость к монгольским ханам, получали ярлыки на правление вначале у самого великого хана в Монголии, позже – у хана Золотой Орды в Сарае.
Основным видом войск монголов была конница. В качестве осадной техники применялись тараны.
Высшая судебная власть в Золотой Орде принадлежала хану, а судебные учреждения носили классовый характер.
4. Право
Правовые нормы в Золотой Орде не отделялись от нравственных. Источники права: ярлыки, грамоты, созданные в процессе законодательной деятельности золотоордынских ханов; Великая Яса – собрание монгольских законов и обычаев; шариат; обычное право монгольских племен; сокровенные сказания (гражданское право состояло из норм наследственного и семейного права).
Что касается уголовного права, то законы Ясы были очень жестокими – за кражу лошади вор должен был вернуть её с прибавлением 10 лошадей, при отсутствии которых он расплачивался собственными детьми, а если их не было, преступнику грозила смертная казнь.
Литература:
I. Основная литература
1 История отечественного государства и права. Часть 1. Издание 3-е, переработанное и дополненное. Под редакцией О.И. Чистякова. С. 44.
К высшим должностным лицам относился визирь, в ведении которого находились ханская казна и общее управление делами государства от имени и по поручению хана. Визирь назначал на должности баскаков, секретарей диванов и других чиновников. Военное управление в государстве было сосредоточено в руках бекляри-бека, который направлял военную деятельность эмиров, темников и тысячников. Бекляри-бек в источниках часто называется старшим, главным эмиром при хане. В столице находились еще два эмира, выполнявших поручения хана и его визиря, и букаул, ведавший снабжением, вооружением, довольствием воинских частей и гарнизонов, учетом военной добычи, ее доставкой и распределением по указаниям хана и других высших должностных лиц.
В государственном аппарате имелись и другие чиновники, выполнявшие поручения центра, по учету населения, сбору податей, подавлению сопротивления подданных и зависимых народов, организации военных походов и т.д. К их числу относились даруги, баскаки, темники, сотники и др.
Улусами управляли члены ханской фамилии, джучиды-царевичи, наиболее авторитетные нойоны (их часто называли эмирами). В отдельные области, города, поселения назначались даруги, тысячники и сотники. В подчинении всех этих правителей находилось множество чиновников, занимавшихся переписью населения, сбором податей и налогов, привлечением населения к выполнению различных повинностей (поставке лошадей, перевозочных средств, снабжению чиновников и воинских подразделений различным довольствием, расквартированию войск и т.д.). Каждый местный правитель всегда опирался на гарнизоны или мобильные войска.
После разгрома монголами русских княжеств, они попали в положение данников Орды. Княжества сохранили свою государственность. Церковь и администрацию, но вынуждены были уплачивать подати, сбор которых поручался одному из князей. Это поручение закреплялось выдачей ханского ярлыка, который как бы давал право на титул великого князя и политическую и военную поддержку со стороны Сарая (столицы Орды). Некоторые русские князья умело использовали эту ситуацию, чтобы усилить свою роль и влияние на другие княжества. Дани и поборы, подсчет населения, карательные и полицейские функции на территории русских княжеств осуществляли баскаки.
Русские князья, попавшие в вассальную зависимость к монгольским ханам, получали ярлыки на правление вначале у самого великого хана в Монголии, позже – у хана Золотой Орды в Сарае.
Основным видом войск монголов была конница. В качестве осадной техники применялись тараны.
Высшая судебная власть в Золотой Орде принадлежала хану, а судебные учреждения носили классовый характер.
4. Право
Правовые нормы в Золотой Орде не отделялись от нравственных. Источники права: ярлыки, грамоты, созданные в процессе законодательной деятельности золотоордынских ханов; Великая Яса – собрание монгольских законов и обычаев; шариат; обычное право монгольских племен; сокровенные сказания (гражданское право состояло из норм наследственного и семейного права).
Что касается уголовного права, то законы Ясы были очень жестокими – за кражу лошади вор должен был вернуть её с прибавлением 10 лошадей, при отсутствии которых он расплачивался собственными детьми, а если их не было, преступнику грозила смертная казнь.
Литература:
I. Основная литература
-
Беляев И.Д. История русского законодательства. – СПб. Изд. СПб. Университета МВД РФ, 1999. -
Вернандский Г.В. История права. – СПб. Изд-во СПб университета МВД РФ, - 2000. -
Исаев И.А. История государства и права России. Учебник. Изд. – 3-е. – М.: Юрист. – 1996; М., 2005. -
История государства и права России. /Под ред. Ю.П. Титова. – М.: Былина, 1996; - М.: Проспект, 2004. -
История государства и права России. /Под ред. В.К. Цечоев, В.И. Власов, - Ростов н/Д: Феникс, 2004. -
История отечественного государства и права. – Ч.1 /Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Бек. – 1996; - М., 2000. Ч.2. – М. 1997; - М., 2001. -
История государства и права России. /Под ред. Р.И. Юшкова, - Ростов н/Д: Феникс, 2005. -
Кузнецов И.Н. История государства и права России. Курс лекций. – Минск: Амалфея. – 2001. -
Отечественное законодательство XI – XX веков. Ч.I – II, - М. 2003. -
Рогов В.А. История государства и права России IX – начало XX веков. – М. 1999. -
Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. /Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М., 2005
II. Дополнительная литература
-
Вернандский Г.В. История России, Россия в средние века. – Тверь – М., 1997. -
Герберштейн С. Записки о Московии. – М. 1988 -
Государственное управление в России XVI – XVIII вв. /Под ред. Н.Б. Голенковой. – М. 1991. -
Институты самоуправления. Историко-правовое исследование. – М. 1995. -
Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 1 – 4. – М. 1988 – 1989 гг.; М. – 2005. -
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. Кодекс феодального права России. – Л., 1980. -
Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. – М. 1984. -
Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. – Л., 1969. -
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – СПб., 1993. -
Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI – XII вв. – М. 1995. -
Развитие русского права в XV – первой половине XVII в. /Отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М. 2001. -
Скрыпников Р.Г. Иван Грозный. – М. 1995. -
Устрялов Н.Г. Русская история до 1855 года в 2 частях. – Петрозаводск, 1999. -
Цатурова М.Х. Русское семейное право XVI – XVIII вв. – М., 1991.
1 История отечественного государства и права. Часть 1. Издание 3-е, переработанное и дополненное. Под редакцией О.И. Чистякова. С. 44.