3) Среднее значение сопротивлений

А) алюминия



Б) меди



4) Контактное сопротивление

А) алюминия



Б) меди



5) Удельное сопротивление

А) алюминия



Сравнение со справочным значением



Б) меди





Сравнение со справочным значением

6) Концентрация свободных электронов

А) алюминия



Б) меди



7) Скорость теплового движения электронов



8) Длина свободного пробега электронов

А) алюминия



Б) меди



9) Удельная теплопроводность

А) алюминия



Сравнение со справочным значением



Б) меди



Сравнение со справочным значением



Абсолютная погрешность косвенных измерений:

Погрешность для алюминиевого стержня



Погрешность для медного стержня



Окончательные результаты

R_Al=(18,78±3,13)*10^-6 Ом

R_Cu=(11,87±2,27)*10^-6 Ом

ρ_Аl=(0,0292±0,00511)*10^-6 Ом*м

ρ_Cu

---

=(0,0184±0,00504)*10^-6 Ом*м

Вывод: в лабораторной работе было определено полное и контактное сопротивление алюминиевого и медного стержней, рассчитаны косвенные погрешности. Полученное в результате лабораторной работы значение удельного сопротивления алюминия отличается от теоретического значения на 10,12%, экспериментальное значение удельной теплопроводности алюминия отличается от теоретического значения на 14,46%. Значение удельного сопротивления меди отличается от теоретического значения на 9,54 %, экспериментальное значение удельной теплопроводности меди - на 3%, эти незначительные расхождения могут быть вызваны неточностью измерения приборов, а в наибольшей степени человеческим фактором, и свидетельствуют об успешном результате эксперимента.

---

Смотрите также файлы

• Занятие 11 Тема Диалектика (информация для ориентации).docx

• Технические характеристики камаз5350 (бортовой).docx

• Внутренняя политика Николая ii (18941917) Работу выполнили студенты Нт107 о ми.pptx

• Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур).docx

• .rtf