3) Среднее значение сопротивленийА) алюминияБ) меди4) Контактное сопротивлениеА) алюминияБ) меди5) Удельное сопротивлениеА) алюминияСравнение со справочным значениемБ) медиСравнение со справочным значением6) Концентрация свободных электроновА) алюминияБ) меди7) Скорость теплового движения электронов8) Длина свободного пробега электроновА) алюминияБ) меди9) Удельная теплопроводность А) алюминияСравнение со справочным значениемБ) медиСравнение со справочным значениемАбсолютная погрешность косвенных измерений:Погрешность для алюминиевого стержняПогрешность для медного стержняОкончательные результатыR_Al=(18,78±3,13)*10^-6 ОмR_Cu=(11,87±2,27)*10^-6 Омρ_Аl=(0,0292±0,00511)*10^-6 Ом*мρ_Cu

---

=(0,0184±0,00504)*10^-6 Ом*м

Вывод: в лабораторной работе было определено полное и контактное сопротивление алюминиевого и медного стержней, рассчитаны косвенные погрешности. Полученное в результате лабораторной работы значение удельного сопротивления алюминия отличается от теоретического значения на 10,12%, экспериментальное значение удельной теплопроводности алюминия отличается от теоретического значения на 14,46%. Значение удельного сопротивления меди отличается от теоретического значения на 9,54 %, экспериментальное значение удельной теплопроводности меди - на 3%, эти незначительные расхождения могут быть вызваны неточностью измерения приборов, а в наибольшей степени человеческим фактором, и свидетельствуют об успешном результате эксперимента.

---

Смотрите также файлы

• Занятие 11 Тема Диалектика (информация для ориентации).docx

• Технические характеристики камаз5350 (бортовой).docx

• Внутренняя политика Николая ii (18941917) Работу выполнили студенты Нт107 о ми.pptx

• Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур).docx

• .rtf