ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 2489
Скачиваний: 135
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Практическое задание 13
Практическая часть для самостоятельного выполнения:
Посмотрите фильмы «Эксперимент» (реж. Оливер Хиршбигель, 2000) и «Эксперимент 2: Волна» (реж. Денис Ганзель, 2008). Из-за чего, на ваш взгляд, ситуации, показанные в фильмах, вышли из-под контроля исследователей? Возможно ли было предотвратить трагический исход и в первом эксперименте, и во втором?
Литература, рекомендованная для самостоятельного изучения:
Ялом И. Лжец на кушетке. Издательство: Эксмо-Пресс, 2015.
Конечно же, эксперимент вышел из под контроля, погибли люди, его остановили. Стоило ли останавливать эксперимент раньше? Ведь тогда и эксперимента бы не было. Он показал, что в рамках тотальной власти может творится всё, что угодно. И если власть попадает к обиженному человеку, то пострадают все.Почему же ситуация вышла из под контроля? Скорее потому, что не было чётких правил поведения у надзирателей, они знали, что должны делать заключенные, но не знали, что и как должны делать сами. Поэтому на основе своих знаний и инстинктов, что побеждает сильнейший, они начали завоевывать авторитет так, как считали нужным. Так же в условиях безнаказанности проявляется подавленная теневая сторона личности и если в жизни людям приходится подавлять злость, агрессию и прочее, то в таких условиях эта тень выходит наружу.Трагический исход можно было бы избежать, если бы у надзирателей были правила поведения, а так же изначально они бы подвергались наказанию за проявление жестокости, но в таком случае, это была бы больше игра, нежели эксперимент. Возможно, всё было бы иначе если бы был подставной надзиратель, который изначально установил бы порядки и показал свой авторитет, но не факт, что из него бы не вышла его теневая сторона.Экспериментаторы утверждали, что примерно каждый третий охранник показывает настоящие садистские наклонности. Многие охранники расстроились, когда эксперимент был прерван раньше времени. Результаты эксперимента использовались для того, чтобы продемонстрировать восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая идеология, поддержанная обществом и властью. Также их использовали в качестве иллюстрации к теории когнитивного диссонанса и влияния власти авторитетов.На мой взгляд, ситуации показанные в фильмах вышли/выходят из-под контроля исследователей, да и не только в фильмах
, но и в обычной жизни, всегда по причине «качества человека», участников любых экспериментов. Невозможно полностью контролировать эксперимент, если он идёт без жестких сдерживающих рамок. Мы не знаем без полной психологической картины, участников экспериментов. Не знаем в какой момент и на что их триггернёт так, что эксперимент обернётся как в фильме «Эксперимент», банальной местью своим прошлым обидчикам в лице «узников».