Файл: Н. Н. Мошак должность, уч степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.12.2023
Просмотров: 144
Скачиваний: 3
| проф., д.т.н. | | | | Н.Н. Мошак |
| должность, уч. степень, звание | | подпись, дата | | инициалы, фамилия |
| ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1 | ||||
| «Оценка риска информационной безопасности корпоративной информационной системы на основе модели угроз и уязвимостей» | ||||
| по курсу: Безопасность информационных технологий и систем | ||||
| | ||||
| | ||||
| СТУДЕНТ(КА) ГР. | ИСТ-114 | | | | С.Г. Медведева |
| | | | подпись, дата | | инициалы, фамилия |
ресурса.Угроза–действие,котороепотенциальноможетпривестикнарушениюбезопасности.Свойством угрозы является перечень уязвимостей, при помощи которыхможет быть реализованаугроза.Уязвимость – это слабое место в информационной системе, котороеможет привести к нарушению безопасности путем реализации некоторой угрозы. Свойствами уязвимости являются: вероятность (простота) реализацииугрозы через данную уязвимость и критичность реализации угрозы через даннуюуязвимость.Критичностьресурса(D)–ущерб,которыйпонесеткомпанияотпотериресурса. Критичность реализации угрозы (ER) – степень влияния реализацииугрозы на ресурс, т.е. как сильно реализация угрозы повлияет на работу ресурса.Задается в процентах. Состоит из критичности реализации угрозы поконфиденциальности, целостности и доступности (ERc, ERi,ERa).Вероятность реализации угрозы через данную уязвимость в течениегода(P(V)) – степень возможности реализации угрозы через данную уязвимостьв тех или иных условиях. Указывается впроцентах.Максимальное критичное время простоя (Tmax) – значение временипростоя, которое является критичным для организации. Т.е. ущерб, нанесенныйорганизации при простаивании ресурса в течение критичного временипростоя, максимальный. При простаивании ресурса в течение времени,превышающего критичное, ущерб, нанесенный организации, неувеличивается.РАСЧЁТ РИСКОВ ПО УГРОЗЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИНа первом этапе рассчитывается уровень угрозы по уязвимости Thна основе критичности и вероятности реализации угрозы через даннуюуязвимость. Уровень угрозы показывает, насколько критичным являетсявоздействие данной угрозы на ресурс с учетом вероятности еереализацииВычисляетсяодноилитризначениявзависимостиотколичествабазовыхугроз. Получается значение уровня угрозы по уязвимости в интервале от 0 до
1.
Для расчета уровня угрозы по всем уязвимостям CTh, через которые возможна реализация данной угрозы на ресурсе, суммируются полученные уровни угроз через конкретные уязвимости по следующей формуле:
Для режима с одной базовой угрозой:
Для режима с тремя базовыми угрозами:
Значения уровня угрозы по всем уязвимостям получаются в интервале от 0 до 1.
Аналогично рассчитывается общий уровень угроз по ресурсу CThR (учитывая все угрозы, действующие на ресурс):
Для режима с одной базовой угрозой:
Для режима с тремя базовыми угрозами:
Риск по ресурсу R рассчитывается следующим образом:
где D – критичность ресурса. Задается в деньгах или уровнях.
В случае угрозы доступность (отказ в обслуживании) критичность ресурса в год вычисляется по следующей формуле:
Для остальных угроз критичность ресурса задается в год. Для режима с тремя базовыми угрозами:
Риск по информационной системе CR рассчитывается по формуле:
Для режима с одной базовой угрозой (в деньгах):
Для режима с одной базовой угрозой (в уровнях):
Для режима работы в уровнях:
Задание контрмер
Для расчета эффективности введенной контрмеры необходимо пройтипоследовательно по всему алгоритму с учетом заданной контрмеры. Т.е. навыходе пользователь получает значение двух рисков – риска без учетаконтрмеры (Rold) и риск с учетом заданной контрмеры (Rnew) (или с учетом того, чтоуязвимостьзакрыта).Эффективность введения контрмеры рассчитывается по следующейформуле (E):ХОД РАБОТЫДля начала изобразим структурно-функциональную ИС организации с указанием оборудования и функциональных связей «закрытого» и «открытого» контуров.Рис. 1 Структура ИСВ нашей системе будут следующие защищаемые ресурсы. Аппаратные ресурсы для закрытого контура: сервер БД, СКЗИ, однонаправленный МЭ, оборудование ЛВС, АРМ пользователей. Аппаратные ресурсы для открытого контура: сервер БД, Proxy-сервер, внешний МЭ, оборудование ЛВС, АРМ пользователей.Информационные ресурсы для открытого и закрытого контура не отличаются – БД.Программные ресурсы для закрытого и открытого контура – ОС, СУБД, прикладное ПО.Людские ресурсы.ЗАДАДИМ КРИТИЧНОСТЬ ДЛЯ АППАРАТНЫХ РЕСУРСОВ.Уровень приемлемого риска принимаем равным 10% от предполагаемого ущерба по ресурсу.
-
Веб-сервер открытого контура – 50 у.е. -
База данных открытого контура - 30 у.е. -
Сервер приложений закрытого контура – 25 у.е. -
Сервер безопасности закрытого контура – 15 у.е. -
База данных закрытого контура - 20 у.е. -
СКЗИ закрытого контура – 25 у.е. -
Однонаправленный МЭ – 15 у.е. -
Оборудование ЛВС открытого контура – 20 у.е. -
Оборудование ЛВС закрытого контура – 10 у.е.
-
Нападения на протоколы передачи данных, такие как TCP/IP или HTTP, могут привести к нарушению целостности данных или их перехвату.
-
Недостаточная авторизация и аутентификация представляют уязвимость, когда сервер не требует достаточного подтверждения подлинности и разрешения доступа пользователя, что может привести к несанкционированному доступу к конфиденциальным данным. -
Серверные атаки - взлом сервера, угроза заражения вирусами, DDoS-атаки, SQL-инъекции, кросс-сайт-скриптинг (XSS) и многие другие.
Вероятность реализации угрозы через данную уязвимость в течение года, P(V) – 95% и 75%Критичность реализации угрозы через уязвимость, ER – 70% и 50%Уровень угрозы, Th - 0,665% и 0,375%Уровень угрозы по всем уязвимостям, через которые реализуется данная угроза, CTh – 0,791%Общий уровень угроз по ресурсу, CThR – 0,791%Риск ресурса для режима с одной общей угрозой, Rold - 0,791x50=39,55%База данных открытого контураУгрозы:
-
Несанкционированный доступ к критической информации о системе
-
SQL-инъекции -
Уязвимости аутентификации
-
Атака на приложение, направлена на получение несанкционированного доступа к данным или функционалу приложения.
-
Некорректная обработка пользовательского ввода, отсутствие валидации данных и т.д. -
Недостаточно обновленная операционная система, отсутствие МЭ или антивирусного ПО.
-
Атака на систему аутентификации и авторизации путем перехвата и подделки учетных данных пользователей
-
Уязвимости в механизме хранения паролей -
Уязвимости в процедуре аутентификации