Файл: Правонарушение теоретикоправовая характеристика.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.12.2023

Просмотров: 561

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Уральский государственный экономический университет»

(УрГЭУ)



КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория государства и права»
Тема: ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА



Институт непрерывного и дистанционного образования
Направление подготовки

40.03.01. Юриспруденция
Направленность (профиль)

Гражданско-правовой

Кафедра

Конкурентного права и антимонопольного регулирования
Дата защиты: ________________

Оценка: ________________




Студент

Киселева Анастасия Павловна

Группа

ИДО ЗБ ГП-22 Кум

Руководитель

Ягофарова Инара Дамировна, к.ю.н., доцент



Екатеринбург

2023 г.

СОДЕРЖАНИЕ


Введение

3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

6

1.1 Понятие, признаки и состав правонарушения

6

1.2 Виды правонарушения

10

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

15

2.1 Понятие юридической ответственности

15

2.2 Виды юридической ответственности

17

2.3 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и

основания освобождения от юридической ответственности

23

Заключение

29

Список использованных источников

31



ВВЕДЕНИЕ

Тема данной работы — правонарушение: теоретико-правовая характеристика .

Правонарушения, взятые в определенном отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются разнообразием, по степени общественной вредности, психологическим, социальным и юридическим признакам.

Нужно отметить, что понять природу и причины правонарушений можно только в социально-историческом аспекте, рассматривая их как порождение определённых общественных явлений, неодинаковых в разных общественных формациях. Поэтому значение рассмотрения видов правоотношения имеет большое значение для понятия такой ключевой категории права, как правонарушение.

Термин «ответственность» достаточно многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними, он поступает ответственно. В свою очередь общество постоянно контролирует деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (пощеряя, одобряя ответственное поведение или наказывая нарушителя).

Поэтому ответственность (в широком плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей инстанцией. Благодаря ей, в обществе и обеспечивается организованность и порядок.

Я считаю, что эта тема особенно актуальна в наше время, ведь мы живем в обществе, и потому вынуждены считаться с его принципами, ценностями и устоями. Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что обратное повлечет за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон — это высшая сила общественных отношений. И когда мы научимся это понимать, тогда и наступят коренные изменения всего общества в обеспечении организованности и правопорядка.

И это будет большим шагом к настоящему демократическо-правовому

государству, где на первом месте будет личность и осознанная этой личностью ответственность.

Объектом исследования являются правонарушение и юридическая

ответственность.

Предметом выступают элементы правонарушения и юридической


ответственности как самостоятельного института общей теории права.

Цель работы:

1) самостоятельное исследование по теме «Правонарушение и

юридическая ответственность»;

2) приобретение навыка по изучению (анализу и обобщению)

практического материала.

Задачи работы:

- рассмотреть фактический материал и литературу, изучающие данный

вопрос;

- проанализировать материальные и формально-юридические критерии,

являющиеся составной частью правонарушений и юридической ответственности;

-охарактеризовать основные моменты, элементы и черты,

характеризующие правонарушения и юридическую ответственность.
Методы, применяемые при проведении исследования: метод системного анализа, методы анализа и синтеза, конкретно-исторический метод.

Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем и следует логике их изложения. Работа состоит из введения, двух глав,

заключения и списка используемой литературы.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
1.1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Понятие «правонарушение» является одним из основополагающих в

юридической науке. В каждой из отраслей права имеется понятие своего отраслевого, специфического правонарушения — уголовного, административного, дисциплинарного, экологического и т. д. Вместе с тем,

несмотря на разнообразный характер правонарушений, всем видам правонарушений присущи общие черты. В юридической литературе называют чаще всего следующие основные признаки любого правонарушения:
1) деяние, т. е. действие или бездействие, осознанное, осмысленное поведение человека, способного контролировать свои поступки. Мысли, чувства, помыслы человека не могут иметь какого-либо юридического значения, пока они не воплотились в реальные действия;
2) противоправность деяния, т. е. противоречие установленной норме

права выход за ее пределы. Границы противоправности обычно устанавливаются государством с учетом особенностей исторической обстановки, национальных традиций, общественного мнения, распространённости антисоциальных деяний и других факторов;


  1. общественная опасность или общественная вредность деяния. Иными словами, любое правонарушение наносит ущерб — общественным, государственным, личным интересам, вызывает негативные последствия, поскольку дестабилизирует юридический порядок, установленный в стране, причиняет субъектам материальный или иной вред. Применительно к преступлениям в юридической науке принято употреблять термин «общественная опасность». Он используется и в отношении административных правонарушений. Все остальные правонарушения —гражданско-правовые, дисциплинарные, процессуальные и иные обладают


(вредоносностью). Формы проявления вреда разнообразны: вред может быть

материальным и моральным, восполнимым и невосполнимым, значительным

и незначительным, физическим и духовным и т. д. Вред общественным

отношениям причиняется в случаях не только уничтожения какого-либо — имущества, ценной вещи, но и сформирования банды, не успевшей совершить преступление, или изготовления фальшивого документа, который не был использован. Следовательно, правонарушение будет налицо не только тогда, когда противоправное деяние повлекло определенные вредные последствия, но и когда оно способно привести к таким последствиям;
4) виновность субъекта, совершившего деяние; при этом необходимо,

чтобы лицо действовало на основе свободы воли, т. е. у него была возможность выбора варианта поведения. Если такая возможность отсутствовала и лицо действовало под влиянием физического или психического принуждения, то в данном случае нет вины и соответственно нет правонарушения;
5) совершение виновного деяния деликтоспособным лицом - физическим или юридическим. Это означает, что субъект правонарушения должен обладать способностью нести юридическую ответственность. Критериями этой способности служат: а) возраст физического лица, а в отношении юридического лица — его статус; 6) психическое состояние физического лица. Таким образом, деликтоспособность характеризуется двумя критериями — социально-юридическим и медико-юридическим, на основании которых решается вопрос о привлечении к юридической ответственности.

Названные признаки позволяют определить правонарушение следующим образом.

Правонарушение — это противоправное виновное деяние (действие или бездействие), причиняющее или способное причинить вред обществу, государству, отдельным лицам и совершенное деликтоспособным субъектом.

Все перечисленные признаки являются обязательными, и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность квалифицировать то или иное деяние как правонарушение.

Для выявления всех признаков правонарушения используется абстрактная научная категория — юридический состав правонарушения. Он служит своеобразной моделью типичного правонарушения, отражает в своем содержании существенные признаки отдельных разновидностей правонарушений и выступает основанием для привлечения к юридической ответственности, так как если нет всех признаков правонарушения, деяние нельзя признать правонарушением, и юридическая ответственность не может наступить.


Юридический состав правонарушения — это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения.

Составными элементами (частями) юридического состава правонарушения являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения.

Объект правонарушения — это правопорядок, установленный в соответствующей сфере правовой регуляции общественных отношений.

Таким образом, объектом правонарушения являются урегулированные и защищённые действующим правом индивидуальные и общие ценности и блага, которым нанесен вред соответствующими противоправными действиями.

Объективная сторона правонарушения — это противоправное деяние (действие или бездействие), его юридически вредные результаты и юридически значимая причинная связь между ними. Определение объективной стороны правонарушения представляет собой не абстрактное изучение всех причинно-следственных связей между тем или иным фактическим действием (или бездействием) и соответствующими фактическими последствиями, а специально-юридическую квалификацию определённого противоправного деяния, включающего в себя (в качестве составной части самого этого деяния) соответствующий юридически вредный результат как определенное правонарушение, предусмотренное действующим правом.

Субъект правонарушения — это деликтоспособное физическое лицо или организация. Деликтоспособность физических лиц выражает их способность (в соответствии с их возрастом и состоянием здоровья) совершать сознательно-волевые действия, осознавать смысл своих поступков и руководить ими, т.е. быть подлинным автором таких действий (бездействия),

которые могут быть вменены ему в ответственность как субъекту правонарушения. Доктрина и догма позитивного права Вменяемость субъекта правонарушения означает, что его противоправные действия — с субъективной стороны — носят виновный характер.

Субъективная сторона правонарушения — это юридическая форма виновности (виновного характера) соответствующего противоправного деяния.

Вина в юридическом смысле — это не внутренний субъективный замысел того или иного лица, а сознательно-волевой компонент определённого, внешне объективированного и уже содеянного противоправного действия (или бездействия) определенного правонарушителя.

Различаются две формы вины: умысел (умышленная форма вины) и неосторожность (неосторожная форма вины).