Файл: Спрос на трудовые ресурсы исторические, экономические и политические аспекты.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.12.2023
Просмотров: 95
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Два фактора оказывают решающее влияние на эффект ускорения
-
Длительный период изготовления оборудования, в течение которого неудовлетворенный спрос вызывает расширение производства. -
Длительный срок эксплуатации оборудования, в результате чего процентное увеличение новых вложений к восстановительным (вложения, компенсирующие износ оборудования) больше, чем процентное увеличение производства. Спрос на эту продукцию стимулирует дальнейшие инвестиции.
Коэффициент ускорения - отношение увеличения инвестиций к увеличению доходов, потребительского спроса или объема готовой продукции, вызвавшего их в предыдущем периоде: V =? Я /? Y.
Эффект умножения может появиться только при определенных условиях. Важно учитывать, в какие отрасли производятся инвестиции, а повышение налогов приводит к снижению реального мультипликатора. При высоком импорте часть доходов будет уходить за границу, увеличивая вероятность дефицита в национальном балансе.
Кейнс считал, что поддержание высоких инвестиций в экономику невозможно без государственного вмешательства, и поэтому провозгласил лучшую политику стимулирования платежеспособного спроса. В свою очередь, это вызвало рост государственных расходов, которые должны были поддерживаться денежно-кредитной политикой, что привело к увеличению денег в обращении. Это не могло не сказаться на уровне инфляции в стране. Однако теории Кейнса широко применялись на практике после Второй мировой войны. Особое внимание было уделено мнению Кейнса о необходимости государственного вмешательства в экономику для управления спросом с помощью налогов и снижения безработицы. Однако модель имела несколько недостатков из-за ее допущений. Во-первых, модель была краткосрочной и не позволяла прогнозировать долгосрочные изменения в экономике, вызванные такой политикой. Следующим слабым звеном его теории, как отмечалось выше, было игнорирование инфляции, что в реальных условиях абсолютно невозможно. Однако нельзя забывать, что на момент создания теории в экономике бушевала Великая депрессия, и низкий уровень безработицы в то время беспокоил Кейнса в меньшей степени, чем рост инфляции.
Статический характер модели, ее краткосрочный характер и проблемы с инфляцией послужили стимулом для создания новых идей на основе кейнсианской модели с учетом всех перечисленных недостатков. Одной из моделей, имеющих большое значение для экономики, была модель Харрода-Домара.
В этой модели использовались теоретические и методологические основы концепции Кейнса, но был введен ряд собственных предположений. Прежде всего, была исправлена статическая модель. Концепция Harrod-Domar была долгосрочной и динамичной. Во-вторых, эта модель была однофакторной, учитывающей основной фактор экономического роста капитала. Еще несколько предположений: полное участие всех факторов, равенство спроса и предложения и их приращение стоимости. Источником увеличения спроса и предложения, как и в кейнсианской модели, признаются инвестиции.
Все индикаторы, кроме s, являются прогнозными. Они делают предполагаемую сумму сбережений равной уже имеющейся сбережениям. Это уравнение уравнивает будущие инвестиции и фактические сбережения.
По словам Харрода, гарантированные темпы роста постоянны. Он объясняет это так: доля сбережений в национальном доходе постоянна, поскольку мотивы, побуждающие людей сберегать, постоянны. Требуемый коэффициент капитализации также является постоянным из-за существующего нейтрального характера научно-технического прогресса: с течением времени трудосберегающие технологии и технологии уравновешиваются капиталоемкими технологиями. Два показателя уравнения постоянны, следовательно, третий также постоянен. Если бы фактические темпы роста совпадали с предсказанными, гарантированными в рамках капиталистической рыночной экономики, было бы устойчивое непрерывное развитие.
Если фактический темп роста g начинает увеличиваться и превышает g w, то s из-за его относительного постоянства не будет увеличиваться сразу в такой же степени, тогда фактический коэффициент капиталоемкости c обязательно уменьшится и станет меньше требуемого (прогноз ) коэффициент капиталоемкости, на который настроены предприниматели.
Этот вывод является квинтэссенцией кейнсианства в области теории динамики. Это означает, что рыночной экономике присуща динамическая нестабильность, и если фактическая скорость роста отклоняется от гарантированной, то внутри нее действуют центробежные силы, заставляя систему все дальше и дальше отклоняться от равновесной линии развития.
Отклонения фактических темпов роста от гарантированных объясняются
, по мнению Харрода, в основном краткосрочными циклическими колебаниями.