Файл: 1 Предмет изучения логики(сознание, уровни мышления).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.12.2023
Просмотров: 122
Скачиваний: 2
А
ВВ
4 .Частичное пересечение5 . Контрарность-противоположность 6.Контрдикторность(противоречие)№ 5. Определение понятий1.Родовидовое понятие2.Генетическое –развитие, происхождение, указывает на то, как возникает данный предмет3. Описание-свойства и качества предмета 4. Контекстуальное-мы прямо не указываем на предмет, но даем ему ряд соположных определенийПравила определения :Определение не должно быть слишком узким или слишком широким1)оно должно быть соразмерным2)Определение не может быть отрицательным3)Определение не должно быть тавтологичным 4)В определении мы должны идти от того что известно к тому что неизвестно№ 6. Просто категорическое суждение (состав, виды понятий)Суждение-это форма логического мышления, в которой мы предписываем предмету или отрицительные или иные свойства и качестваПросто суждение соотносится с предложением, которое является простым.Можно выделить части:Субъект (S) –это предметПредикат-это свойства, которые мы предписываем этому предмету или отрицаем(Р)Связка- то, что указывает на связь между субъектом и предикатомКвантор-то что указывает на объем субъектаСуждения делятся по качеству и по количеству:По качеству:Утвердительные и отрицательныеПо кол-ву частные и общиеДелятся на общеутв, общеотриц, частноутв, частноотрицательные№ 7. Отношения между понятиями(логический квадрат)А E A-общеутвердительноеI-частноутвердительноеС-общеотрицательноеO-частноотрицательноеI OЕсли верно А, то E,I, O ложноЧто является более узким по объему , является истинным№ 8. Отношения между субъектом и предикатом в просто суждении№ 9 Сложные суждения(виды и правила)Те суждения, где больше одного предиката
1) конъюнкция Используется союз иЯ сдам сессию на отлично и получу поощрение2)Сложное суждение со значением дезьюнкции(разделение)Используется союз илиЯ буду хорошо учиться или работать в кфсОдна из частей по необходимости является ложной,а другая истиннойБывает дезъюнкция жесткая и не жестскаяЖесткая: Подсудимый виновен или не виновенНе жесткая: Я получу на сессии 5 или 43)Условные суждения реализуются с помощью союза если тоУ них есть основание и следствиеЕсли я буду хорошо учиться, то займу высокое социальное положение№ 10 Законы формальной логики1. Закон тождества, имеет формулу а=а2. Противоречия или непротиворечия При наличии двух противоречивых суждений одно из них с неибежностью является ложнымЯ сдала экзамен на 4Я сдала экзамен на 53.Закон исключительного 3При наличии 2х взаимоисключающих суждений, одно обязательно является истинным, второе ложнымЯ сдал экзамен , Я не сдал экзамен4. Закон достаточного основания Любое наше суждение о предмете должно быть обоснованоЯ сдал экзамен на 5, потому что хорошо готовился№ 11 Умозаключения. Непосредственные умозаключенияУмозаключение-это форма логического мышления в котором мы движемся от знания явного к знанию неявному.Умозаключения делятся:Опосредованные(индуктивный и дедуктивный) и непосредственный(исходные формы суждений)Движение от частного к общему называют индукциейДвижение от общего к частному называют дедукциейНепосредственные умозаключенияОбращение- субъект становится предикатом, предикат субъектом, но при этом чаще всел мы должны сделать ограничениеПротивопоставление-мы изменяем связку с утвердительного на отрицательную и наоборот.Преступники нарушают законНе преступники не нарушают законПревращение:синтез обращения к противопоставлениюСтуденты голодные-некоторые из голодных не студенты№ 12 Индукция как вид умозаключений№ 13 Методы индуктивных умозаключенийМетод сходствМетод различийМетод сходства и различияМетод сопутствующих измененийМетод остатков№ 14 Научная гипотеза(виды , правила)Это форма знания, претендующая на истинностьГипотеза не становится истинной, если она не доказанаВиды гипотез:По объему Общие и частныеОбщая –объясняет фундаментальные законы мираВозникновение и развитие гипотез связано с парадигмами
Парадигма-объяснительная модель, свойственная той или иной исторической эпохе
Всякая парадигма предпологает наличие методологии
Этапы развития гипотезы
1 Появление ряда факторов не укладывающихся в уме известную объяснительную схему
2 Мы считаем, что эти факты взаимосвязаны
3 Это выдвижение самой гипотезы
4 экспериментальное подтверждение гипотезы
5 Если эксперимент проходит удачно, наши предположения подтверждаются и гипотеза становится истинной
5.1 Эксперимент не подтверждает правильность гипотезы
6 Мы возвращаемся к самой гипотезе и начинаем проверку фактов ее составляющих
Изменение фактов должно идти до тех пор , пока гипотеза не будет подтверждаться экспериментально
Критерий истинности гипотезы
1 Верификация-то, что истинность должна подтверждаться безусловными знаниями, известными изначально
2.Фальсификация(Карл Локкер)
Гипотеза может претендовать на звание истинности, тогда когда она может быть опровергнута с помощью других рациаональных инструметов
Если гипотеза не опровергаема, то она даже в потенциале не обладает истинностью
3)Принцип простоты
Гипотеза должна быть простой в плане доказательства
4)принцип дол-ти
Изобретения в одной сфера мб применены в других сферах
№ 15 Аналогия как вид индуктивного умозаключения
Особым способом индуктивного познания выступает аналогия
Аналогия –это максимальное сближение 2х предметов, исходящее из представления об их структурной или содержательной тождественности
А-f1,f2,f3,f4
В-f,f2,f3
По степени достоверности аналогии делятся
1)Аналогия научная(выделение основных элементов)
2)Аналогия относительная
(Совпадение элементов второстепенных)
3)Аналогия (гадалки, экстрасенсы)
Ошибки при индуктивных умозаключениях
Поспешное обобщение(Аристотель изучал логику-он умер)
От сказанного с условием мы идем к сказанному без условия
(я занимаюсь боксом и следовательно я буду долго жить)
После не означает вследствии
№ 16 Простой категорический силлогизм.(состав, фигуры)
Простые категорические силлогизмы , умозаключения , в котором на основаниях 2х посылок делается заключение
Там есть 3 суждения
2 из них те самые посылки, которые делятся на большее и меньшее
Суждение под номером 3 , которое состоит из необходимых связей между посылками
В посылках и заключениях находится 3 термина
Большой термин
Термин меньший
Средний термин
Термин средний это то, что
объединяет две посылки, но отсутствует в закючении
Термин больший находится в посылке большей и является предикатом в заключении
Меньший он находится в меньшей посылке и является субъектом заключения
Всего существует 4 фигуры простых силлогизмов (модусы 256)
Фигура общеутвердительная
Общеотрицательная
Частноутвердительная
Частноутвердительное
№ 17 Правила простого категорического силлогизма. Энтимема.
1.Одна из посылок (или большая или меньшая)всегда должна быть общим суждением. Из двух частных суждений силлогизм не выводится
2.Если одна из посылок является отрицательной, то и заключения являются отрицательными.
Из двух отрицательных посылок заключение не возможно
3. В силлогизме должно быть 3 термина (иначе возникает опасность учетвернения)
Энтимема-это сокращенный силлогизм , как правило выпадение одной из посылок или большей или меньшей
Фигуры???
№ 18 Эпихейрема.Сложный силлогизм
№ 19 Условные силлогизмы(виды и правила построения)
Это вид силлогизмов , в которых
Делятся на чисто условные , условно-категорические и условно-разделительные
Чистоусловные :Состоит из 3х суждений,каждая из которых есть условное
2 суждения являются посылками , а 3 закючением
Формулы
Утвердительные Отрицательная
Если А, то В Если не А, то не В
Если В, то С Если не В, то не С
Если А, то С Если не А, то не С
У
словно-категорический
Одна из посылок является условным суждением. Одна из посылок и заключение является простым суждением
Они делятся на модус толенс(полож) и на модус поннес(отриц)
Если А, то В Отрицательная
А если А, то В
В Не А
Не В
Условно-разделительные
Простая конструктивная дилемма
Если а, то с, если в, то с
а или в
с
Сложная конструктивная дилемма
если а, то в , если с , то d
а или с
в или d
Деструктивная диллема
если а, то в, если с , то в
ни а и ни с
не в
Если а, то в , если с , то d
не а, не с
не в, не d
№ 20. Теория аргументации(структура и функционирование)
№ 21 Таблица истинности суждений