Файл: Отчет о прохождении преддипломной практики иванова ивана ивановича.docx
Добавлен: 01.12.2023
Просмотров: 130
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Анализ осуществления деятельности ООО «Авто»
1.1. Общие сведения об ООО «Авто»
1.2. Анализ формирования показателей платежеспособности и финансовой устойчивости за 2014-2016 гг.
1.3. Пути увеличения финансовой устойчивости на предприятии
Глава 2. Характеристика проделанной работы
Глава 3. Опыт, знания, полученные в ходе преддипломной практики
Анализ показателей рентабельности показал, что к концу 2016 г. они практически все значительно снизились. Но при этом компания ООО «Авто» имеет высокий уровень валовой рентабельности, рентабельности собственного капитала, коэффициента устойчивости экономического роста и затратоотдачи. Значительное снижение рентабельности продаж (на 48,12%) произошло из-за более высокой скорости прироста себестоимости продукции по сравнению с приростом прибыли. В целом рост значений показателей экономической рентабельности и рентабельности капитала является положительным моментом в деятельности компании, но необходимо сосредоточить усилия на росте рентабельности продаж и чистой рентабельности. Общий экономический рост можно признать устойчивым.
Рассмотрим основные показатели платежеспособности и ликвидности анализируемого предприятия.
В первую очередь сгруппируем активы баланса по степени ликвидности, а пассивы по срочности исполнения обязательств (таблица 5).
Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса
Актив | На конец года, тыс. руб. | Пассив | На конец года, тыс. руб. | Платежный излишек или недостаток | |||||||||
2014 | 2015 | 2016 | 2014 | 2015 | 2016 | 2014 | 2015 | 2016 | |||||
Наиболее ликвидные активы (А1) | 1757 | 4171 | 3696 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 14809 | 22346 | 16507 | -13052 | -18175 | -12811 | |||
Быстрореализуемые активы (А2) | 11638 | 13582 | 13373 | Краткосрочные пассивы (П2) | 2000 | - | - | 9638 | 13582 | 13373 | |||
Медленнореализуемые активы (А3) | 2053 | 1916 | 3359 | Долгосрочные пассивы (П3) | - | - | - | 2053 | 1916 | 3359 | |||
Труднореализуемые активы(А4) | 14781 | 16221 | 15710 | Постоянные пассивы (П4) | 13420 | 13544 | 19631 | -1361 | -2677 | 3921 | |||
Баланс | 30229 | 35890 | 36138 | Баланс | 30229 | 35890 | 36138 | -2722 | -5354 | 7842 |
Уравнения ликвидности баланса имеют следующий вид:
А1 ≥ П1 - уравнение текущей ликвидности
А2 ≥П2 - уравнение текущей ликвидности
А3 ≥ П3 - уравнение перспективной ликвидности
А4 < П4 - балансирующее неравенство, выполнение которого свидетельствует о наличии собственных оборотных средств.
Рассмотрим выполнение данного уравнения по годам.
2014 год:
А1=1757 ≤ П1=14809 – не выполняется
А2=11638 ≥ П2=9638 – выполняется
А3=2053 = П3=2053 – выполняется
А4=14781 > П4=13420 – не выполняется
2015 год:
А1=4171 ≤ П1=22346 – не выполняется
А2=13582 ≥ П2=0 – выполняется
А3=1916 ≥П3=0 – выполняется
А4=16221 > П4=13544 – не выполняется
2016 год:
А1=3696 ≤ П1=16507 – не выполняется
А2=13373 ≥ П2=0 – выполняется
А3=3359 ≥ П3=0 – выполняется
А4=15710 < П4=19631 – выполняется
Из расчетов видно, что в рассматриваемом периоде балансы компании не являются абсолютно ликвидными. Так, на начало периода не выполняются первое и четвертое неравенства (у компании не хватает собственных средств даже на формирование за свой счет внеоборотных активов). На конец периода произошло улучшение степени ликвидности баланса – не выполняется только первое неравенство (у компании не хватает свободных денежных средств для одномоментного погашения всех текущих обязательств).
В целом, несмотря на положительную тенденцию, компания имеет низкие показатели ликвидности и значительно зависит от кредиторов.
Анализ показателей платежеспособности представлен в таблице 6.
Таблица 6-Анализ показателей платежеспособности
Показатель | Данные на конец года | Отклонение абсолютное | Отклонение относительное | ||||||
2014 | 2015 | 2016 | 2015/ 2014 | 2016/ 2015 | 2015/ 2014 | 2016/ 2015 | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма > 0,2 : 0,5) | 0,10 | 0,19 | 0,19 | 0,09 | - | 90,00 | 0,00 | ||
Коэффициент "критической" ликвидности (норма > 0,7 : 0,8) | 0,92 | 0,88 | 1,04 | -0,04 | 0,16 | -4,35 | 18,18 | ||
Коэффициент текущей ликвидности (норма > 1,5) | 0,92 | 0,88 | 1,04 | -0,04 | 0,16 | -4,35 | 18,18 | ||
Доля оборотных средств в активах | 0,51 | 0,55 | 0,57 | 0,04 | 0,02 | 7,84 | 3,64 | ||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами (норма > 0,1) | - | - | 0,04 | - | 0,04 | - | - |
За период 2014-2016 гг. у компании наблюдаются весьма низкие показатели платежеспособности, что обусловлено высоким уровнем текущих активов и обязательств. При этом по итогам работы в 2016 году имеется рост значений показателей платежеспособности, что можно оценить как положительный фактор деятельности компании ООО «Авто».
Далее рассмотрим показатели финансовой устойчивости ООО «Авто».
Определение типа финансовой устойчивости представлено в таблице 7.
Таблица 7 - Определение типа финансовой устойчивости
Показатели, тыс. руб. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
1. Реальный собственный капитал (К) (III раздел баланса «Капитал и резервы» строка баланса 1300) | 13420 | 13544 | 16507 |
2. Основные средства и прочие внеоборотные активы (BA) (I раздел баланса «Внеоборотные активы» строка баланса 1100) | 14781 | 16221 | 15710 |
3. Наличие собственных оборотных средств (СОК=К-ВА) | - 1361 | - 2677 | 797 |
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (ДЗ) (IV раздел баланса «Долгосрочные обязательства» строка баланса 1400) | 0 | 0 | 0 |
5. Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (СОК+ДЗ) | - 1361 | - 2677 | 797 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (КЗ) (V раздел баланса «Краткосрочные обязательства» строка баланса 1500) | 16809 | 22346 | 19631 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6) | 15448 | 19669 | 20428 |
8. Величина запасов и затрат (3) (II раздел баланса «Оборотные активы» строка баланса 1210) | 7026 | 10204 | 13346 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СОК-3) | - 8387 | - 12881 | - 12549 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5-стр.8) | - 8387 | - 12881 | - 12549 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (стр.7-стр.8) | 8422 | 9465 | 7082 |
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) |
По результатам анализа получили, что во всем рассматриваемом периоде компания обладает неустойчивым финансовым состоянием, при котором запасы и затраты больше суммы собственных оборотных средств, кредитов банка и временно свободных источников средств. Неустойчивое состояние характеризуется тем, что сохраняется возможность восстановления платежеспособности.
Анализ показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 8.
Таблица 8 - Анализ показателей финансовой устойчивости
Показатель | Данные на конец года | Отклонение абсолютное | Отклонение относительное | |||||
2014 | 2015 | 2016 | 2015/ 2014 | 2016/ 2015 | 2015/ 2014 | 2016/ 2015 | ||
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага - норма не выше 1,5) | 1,25 | 1,65 | 1,19 | 0,4 | - | 32,00 | -27,88 | |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (норма > 0,1 : 0,5) | - | - | 0,04 | - | 0,04 | - | - | |
Коэффициент финансовой независимости (автономии - норма > 0,4 : 0,6) | 0,44 | 0,38 | 0,46 | -0,06 | 0,08 | -13,64 | 21,05 | |
Коэффициент финансирования (норма > 0,7 : 1,5) | 0,80 | 0,61 | 0,84 | -0,19 | 0,23 | -23,75 | 37,70 | |
Коэффициент финансовой устойчивости (норма > 0,6) | 0,44 | 0,38 | 0,46 | -0,06 | 0,08 | -13,64 | 21,05 |
При рассмотрении динамики показателей финансовой устойчивости видно, что в рассматриваемом периоде компания имеет невысокие значения. Невысокие показатели финансовой устойчивости связаны с высоким уровнем заемных и привлеченных средств (увеличением их суммы и преобладанием в структуре пассивов). Несмотря на имеющуюся тенденцию к росту суммы собственных пассивов, значения показателей финансовой устойчивости возросли незначительно, и находятся либо ниже, либо на нижней границе установленных для них нормативов.
В целом по результатам расчетов в рассматриваемом периоде компания не имеет устойчивого финансового состояния, и во многом зависит от кредиторов.