Файл: Вариант 12 Арбитражный порядок защиты имущественных прав.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.12.2023

Просмотров: 45

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вариант 12

  1. Арбитражный порядок защиты имущественных прав.

Говоря об арбитражном порядке защиты имущественных прав предпринимателей необходимо обозначить систему арбитражных судов.

Возглавляет систему федеральных арбитражных судов Высший Арбитражный суд РФ. Он является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в РФ. К примеру, Пленум Высшего арбитражного Суда РФ:

  • рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики;

  • решает вопросы о выступлении с законодательной инициативой;

  • решает вопросы об обращении в Конституционный суд Российской Федерации с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров и др.;

Совершенствование системы арбитражных судов привело к созданию промежуточных звеньев между арбитражными судами субъектов РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ. Такими звеньями стали федеральные арбитражные суды округов и арбитражные апелляционные суды.

Федеральный арбитражный суд округа:

  • проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях;

  • пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

  • обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего;

  • изучает и обобщает судебную практику;

  • анализирует судебную статистику;

  • подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных актов.

Арбитражный апелляционный суд в соответствии со ст.33.3. Закона "Об арбитражных судах в РФ":

1) проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;2) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;


3) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

4) изучает и обобщает судебную практику;

5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

6) анализирует судебную статистику.

В арбитражных судах субъектов РФ арбитражные дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично.

Арбитражный суд субъекта РФ рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ и др.

В силу ст.2 АПК РФ право на обращение в арбитражный суд для защиты нарушенных или оспоренных законных прав и интересов имеют юридические лица, граждане, прошедшие необходимую регистрацию в качестве предпринимателя без создания юридического лица, а также физические лица (главным образом в случаях, когда соответствующий орган отказал гражданину в регистрации его в качестве предпринимателя или уклонился от нее, либо при заявлении гражданином своего требования в качестве кредитора обанкротившегося предприятия).

Обращаясь за защитой в арбитражный суд, коммерческая организация или гражданин-предприниматель, будучи связанными гражданским правоотношением (материальным правоотношением), вступают в процессуальные правоотношения.

Сущность процессуального отношения включает следующее: субъекты, т.е. суд и стороны коммерческого спора; в процессе проявляется правоприменительная деятельность суда, а стороны коммерческого спора рассматриваются только в отношении к деятельности суда с точки зрения содействия этой деятельности;

основания возникновения, развития и прекращения процессуального правоотношения, в качестве которых выступают действия, оформленные в соответствии с требованиями процессуального законодательства;

процессуальные права и обязанности, существующие между судом и каждой из сторон коммерческого спора, по отношению друг к другу стороны коммерческого спора не имеют процессуальных прав и обязанностей;

гражданское правоотношение коммерсантов представляет для суда предмет исследования и оценки;

нарушенные субъективные гражданские права или законный интерес коммерсантов, выступающие объектом процессуального правоотношения;



процессуальные отношения регулируются нормами процессуального законодательства, определяющими порядок осуществления гражданского судопроизводства;

процессуальные отношения традиционно рассматриваются как отношения субординации (вертикальные отношения), обязательным участником которых выступает суд, руководящий процессом по каждому конкретному делу. арбитражный суд имущественный правовой

Таким образом, субъектами процессуального правоотношения являются суд и каждая из сторон коммерческого спора, суд и иные участники процесса; стороны коммерческого спора по отношению друг к другу не имеют процессуальных прав и обязанностей, но они связаны между собой материальным правоотношением.

Участниками дела, которое может быть рассмотрено в арбитражном суде, по общему правилу являются индивидуальные предприниматели и юридические лица. При этом юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут обращаться в арбитражный суд с исковым требованием только в тех случаях, если сфера правоотношений, из которой возникло дело с их участием, носит экономический характер, связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, в некоторых случаях решающее значение приобретает второй критерий (сфера правоотношения, из которого возникло юридическое дело).

Исходя из того, что коммерческие споры подведомственны арбитражным судам, необходимо обратить внимание на подсудность дел арбитражным судам. Под подсудностью дел арбитражным судам следует понимать свойство конкретного юридического дела, в силу которого оно подлежит разрешению определенным арбитражным судом внутри системы федеральных арбитражных судов.

В соответствии со ст.34 АПК РФ, дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного суда РФ.

Вопрос наличия компетенции проверяется арбитражным судом в обязательном порядке каждый раз в начале судебного разбирательства по юридическому делу, переданному ему на рассмотрение. В случае если арбитражный суд приходит к выводу о том, что заинтересованным лицом при обращении с исковым заявлением были соблюдены и правила подведомственности, и правила подсудности, в силу чего этот арбитражный суд обладает компетенцией на разрешение данного конкретного дела, суд переходит к разбирательству дела, по существу.


В том случае, если арбитражный суд делает вывод о том, что данное юридическое дело не обладает свойством подведомственности арбитражному суду, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ. Прекращение производства означает окончание процесса по делу без вынесения решения по существу; в силу ч.3 ст.151 АПК РФ прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в арбитражный суд по тому же делу (между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Как известно, рассмотрение и разрешение дела в суде требует определенных затрат. Затраты, которые несут стороны, обратившиеся в государственный суд, традиционно обозначаются как судебные расходы. Статья 101 действующего АПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Государственная пошлина, которая согласно ст.13 Налогового Кодекса РФ Справочная правовая система ГАРАНТ относится к федеральным сборам, является обязательной платой, которая взимается с организаций и граждан, обратившихся в государственный суд, и имеет своим назначением компенсацию расходов государства на осуществление правосудия, в данном случае - осуществление правосудия арбитражным судом.

Хотелось бы отметить такой способ арбитражной защиты прав предпринимателей как применение судом обеспечительных мер.

Необходимость применения обеспечительных мер возникает тогда, когда имеется реальная угроза того, что нарушитель субъективных прав будет действовать злоумышленное, или когда непринятие таких мер сделает невозможным последующее исполнение судебного акта (если иск будет удовлетворен судом).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии судебного процесса. Исходя из сложившегося понимания стадии процесса, можно сделать вывод, что обеспечительные меры применяются не только при производстве в суде первой инстанции, но и в других стадиях процесса, по крайней мере, в апелляционном производстве. Так, ч.3 ст.266 АПК не предусматривает прямо запрет на применение правил об обеспечительных мерах в апелляционном производстве.

Часть 1 ст.90 АПК РФ определяет обеспечительные меры как срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Единым термином "обеспечительные меры" объединены:

1. Меры по обеспечению иска, возможность применения которых допускается на любой стадии арбитражного процесса;


2. Предварительные обеспечительные меры, допускаемые в период до обращения субъекта защиты с требованием в суд;3. Меры по обеспечению исполнения решения, возможность применения которых предусмотрена законом для случаев, когда непринятие таких мер сделает невозможным исполнение вынесенного по делу судебного акта.

Заявитель ходатайства о применении обеспечительных мер должен обосновать причины своего обращения с этим ходатайством конкретными обстоятельствами, подтверждающими целесообразность принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Принимая во внимание, что принятие мер по обеспечению иска является правом, а не обязанностью суда, упомянутое ходатайство должно быть обстоятельно проработано и подкреплено соответствующими доказательствами. В противном случае суд вправе отказать в обеспечении иска, признав, что представленные заинтересованным лицом документы не подтверждают наличие оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, либо в принятии таких мер не усматривается цель предотвращения значительного ущерба заявителю.

Действующим АПК РФ допускаются одновременное принятие нескольких обеспечительных мер и последующая замена одной обеспечительной меры на другую. При этом перечень обеспечительных мер, установленный в ч.1 ст.91 АПК РФ, не является исчерпывающим (арбитражный суд вправе применять и иные разновидности обеспечительных мер), включая в себя наиболее известные обеспечительные меры, такие как:

- наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

- запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

- возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

- передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

- приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке;

- приостановление процедуры реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

Учитывая, что обеспечительные меры являются срочными, ходатайство об их применении подлежит рассмотрению арбитражным судом не позднее следующего дня после его поступления в суд без извещения сторон. В случае удовлетворения этого ходатайства арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска, которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда; на основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист.