Файл: Контрольная работа Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.12.2023
Просмотров: 79
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1.1.Характеристика компьютерной информации.
1.2. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
1.3. Криминологическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
Глава 2. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
2.1. Формирование модели преступления в сфере компьютерной информации.
2.2. Исследование модели: построение типовых версий.
Глава 3. Проверка типичных версий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации.
3.1. Некоторые проблемы выявления преступлений в сфере компьютерной информации.
3.2. Проверка версий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации.
- отсутствие методики проведения первоначального этапа расследования по данному виду преступлений;
- комплекс проблем, связанных с международной компьютерно-сетевой преступностью.
3.2. Проверка версий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации.
Деятельность по выявлению компьютерных преступлений целесообразно осуществлять по следующей схеме:
обнаружение первичной информации;
формирование версий;
разработка версий;
планирование проверки версий;
реализация плана проверки выдвинутых версий.
Каждый вопрос, подлежащий выяснению, требует проведения соответствующей процедуры: либо оперативно-розыскного мероприятия, либо следственного действия.
Для иллюстрации выбираются две репрезентативные версии, которые подробно разбираются автором с использованием результатов анализа, проведенного во 2 главе настоящей работы.
Выбор проводимых на этапе расследования следственных действий должен быть наиболее оптимальным, акцент должен быть на тех следственных действиях, которые могут нести в себе максимальную информативность, с точки зрения получения наибольшего объема доказательственной информации, а также обладающими наиболее выраженными особенностями, предопределяемыми спецификой использования, накопления и хранения машинной информации на различного рода носителях.
Диссертант выделяет важными следственными действиями, требующими особого внимания, при расследовании компьютерных преступлений - осмотр, обыск и выемка (предпочтительно с участием специалиста) документов, в том числе на машинных носителях, фиксировавших состояния информационной системы в момент вторжения в нее злоумышленника или его программ и отражающих последствия вторжения.
К основным следственным действиям, проводимым по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации и отличающимся наибольшей спецификой, по мнению автора, относятся:
- осмотр места происшествия;
- осмотр средств вычислительной техники;
- осмотр машинного носителя информации;
- обыск в помещении, в том числе на средствах компьютерной техники;
- выемка предметов, документов, носителей машинной информации, могущих иметь отношение к преступлению;
- следственный эксперимент;
- допрос: потерпевшего (или представителя потерпевшей стороны), подозреваемого, эксперта;
- назначение экспертиз.
Особое внимание обращается на то, что перед началом производства любых следственных действий, непосредственно связанных с ЭВМ, средствами и системами их защиты, необходимо в обязательном порядке получать и анализировать с участием специалистов информацию о технологических особенностях функционирования вышеприведенных технических устройств, уровня их соподчиненности и используемых средств связи и телекоммуникации во избежание их разрушения, нарушения заданного технологического ритма и режима функционирования, причинения крупного материального ущерба пользователям и собственникам, уничтожения доказательств.
Соискатель подробно рассматривает каждое следственное действие с учетом специфики их проведения и фиксации.
Заключение.
1. В качестве основы определения компьютерной информации как правовой категории предлагается следующая дефиниция: компьютерная информация - это информация, представленная в специальном (машинном) виде, предназначенном и пригодном для ее автоматизированной обработки, хранения и передачи, находящаяся на машинном носителе и имеющая собственника, установившего порядок ее создания (генерации), обработки, передачи и уничтожения.
2. За преступления в сфере компьютерной информации помимо уголовной ответственности должны быть предусмотрены иные виды ответственности, соразмерные тем последствиями, которые вероятны в результате реализации преступниками своего замысла в расследуемой сфере.
3. Определение содержания и структуры криминалистической модели преступной деятельности в сфере компьютерной информации.
4. Выявление в структуре эмпирических данных методом деревьев классификации устойчивых (закономерных) связей между проявлениями в следовой картине ситуаций и способов совершения преступлений позволяет построить номенклатуру типовых версий о субъекте.
5. В методике экспликации типовых версий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации существует реальная возможность использования передовых нейротехнологий, которые позволяют с максимальной эффективностью расследовать преступления в сфере компьютерной информации.
Список литературы.
-
Айков Д., Сейгер К., Фонстрох У. Компьютерные преступления: Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями: Пер. с англ. – М., 1999. -
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. – Свердловск, – М., 1964. -
Алексеев С.С. Общие теоретические системы советского уголовного права. – М., 1961. -
Анин Б. Защита компьютерной информации. – СПб.: БХВ-Петербург, 2000. -
Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. – М., 1978. -
Афанасьев В.С., Сергеев Л.А. Рассмотрение сообщения о преступлениях. – М., 1972. -
Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. – Н. Гайкович В., Першин А. Безопасность электронных банковских систем. – М.: Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. – М.: Наука, – 1983. -
Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. -
Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. – М.: Юрид. лит., 1991. -
Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. – М.: Юрид. лит., 1991. -
Бауэр Ф.Л., Гооз Г. Информатика. Вводный курс. Ч.1. – М., 1990. -
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии. Курс лекций. – М., 1998. -
Безруков Н.Н. Компьютерная вирусология. Справочное руководство. – Киев, 1991. -
Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М.: Юридическая литература, 1988. -
Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. – М.: МГУ, 1984. -
Вехов В.Б. Компьютерные преступления. Способы совершения, методики расследования. – М., 1996. -
Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учебно-методическое пособие. Изд. 2-е, доп. и испр. – М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2000. -
Винер Н. Кибернетика и общество. – М., 1958. -
Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. – Минск: Высшая школа, 1983. -
Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. Теоретические и практические проблемы. – М., 1998. -
Герасименко В.А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных. Кн. 1. – М., 1994. -
Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1975. -
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979. -
Глушков В.М. О кибернетике как науке. Кибернетика, мышление, жизнь. – М., 1964. -
Голунский С.А., Шевер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений/ Учебник. – М., 1939. -
Горбань А.Н. Обучение нейронных сетей. М.: изд. СССР-США СП «ПараГраф», –1990. -
Горбань А.Н., Россиев Д.А. Нейронные сети на персональном компьютере. Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), – 1996. -
Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. – Свердловск, 1974. -
Густов Г.А. Раскрытие должностных хищений. Криминалистические формы. – Л.: Институт усовершенствования следственных работников, 1983. -
Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974. -
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 1996. -
Дуда Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен.– М.: Мир, – 1976. -
Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979. -
Заморин А.П., Марков А.С. Толковый словарь по вычислительной технике и программированию. – М., 1988. -
Зегжда Д.П., Ивашко А.М. Основы безопасности информационных систем. – М.: Горячая линия – Телеком, 2000. -
Зуйков Г.Г. Розыск преступников по признакам способа совершения преступления. – М.: ВШ МВД СССР, 1969. -
Ивахненко А.Г. Персептроны. – Киев: Наукова думка, 1974. -
Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: Учеб. пособие (альбом схем). – М., 1997. -
Итоги науки и техники. Сер. «Физ. и матем. модели нейронных сетей» / Под ред. А.А. Веденова. – М.: Изд-во ВИНИТИ, 1990-92 – Т. 1 – 5. -
Каминский М.К. Криминалистические средства обнаружения и раскрытия посягательств на социалистическое имущество. – Горький: ГВШ МВД СССР, 1976. -
Каратаев О.Г. Криминалистическая информатика. – М.: Знание, 1991. -
Клаус Г. Кибернетика и общество. – М., 1967. -
Климов И.А., Борисов Г.Л., Литваковский Д.А. Предупреждение, выявление и раскрытие хищений, совершаемых с использованием компьютерной информации: Лекция. – М.: Юрид. ин-т МВД РФ, 1988. -
Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1990. -
Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1990. -
Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002. -
Козлов Д.А., Парандовский А.А., Парандовский А.К. Энциклопедия компьютерных вирусов. – М.: СОЛОН-Р, 2001. -
Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит, 1978. -
Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. – М.: Изд-во МГУ, 1985. -
Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. – Харьков: Изд-во Харьковского юридического института, 1985. -
Компьютерные преступления: Учебное пособие. – М., 1995. -
Компьютерные технологии в юридической деятельности / Под ред. Н. Полевого, В. Крылова. – М., 1994. -
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Академия МВД СССР, 1980. -
Корягина О.В. Спорные вопросы понятия объекта преступления / Под ред. проф. Э.С. Тенчова. – Иваново, 1997. -
Криминалистика/ Отв. ред. проф. Н.П. Яблоков.– М., 1990. -
Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики. Учебник / Под ред. проф. В.Д. Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. – Н. Новгород: НВШ МВД РФ, 1995. -
Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юристъ, 2000. -
Криминалистики: Учебник/ Под ред. А.Ф.. Волынского. – М., 1999. -
Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. – М.: Издательство «Городец», 1998. -
Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1972. -
Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 1963. -
Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. – М., 1982. -
Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. – М.: Новый юрист, 1998. -
Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступлений. – М., 1997. -
Кушниренко С.П., Панфилова Е.И. Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях: Учебное пособие. – СПб., 1997. -
Леонтьев Б.К. Хакеры, взломщики и другие информационные убийцы. – М.: Майор, 2001. -
Личность преступника / Ред. кол.: В.Н. Кудрявцев, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров. – М.: Юрид. литература, 1975. -
Лубин А.Ф. Криминалистическая характеристика преступной деятельности в сфере экономики: понятие, формирование, использование: Учебное пособие. – Н. Новгород, 1991. -
Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. – Н. Новгород, 1997. -
Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: Учебное пособие. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. -
Матусовский Г.А. Методика расследования хищений. – Киев: Выш. шк., 1988. -
Минский М., Пайперт С. Персептроны. – М.: Мир, 1971. -
Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. – М., 1989. -
Никифоров Б.С. Объект преступления. – М., 1960. -
Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1986. -
Новгород: Нижегородский юрид. ин-т МВД РФ, 1998. -
Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. -
Об особенностях расследования отдельных видов преступлений в сфере компьютерной информации / Методические рекомендации. Главное следственное управление при ГУВД Нижегородской области. – Н. Новгород, 2000. -
Образцов В.А. Криминалистика. Учебное пособие. – М.: «Юрикон», 1994. -
Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. – Красноярск, 1988. -
Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация). – М.: Изд-во Наука, 1982. -
Панфилова Е.И., Попов А.С. Компьютерные преступления: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Под ред. Б.В. Волженкина. – Спб.: Спб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры, 1998 -
Петров Ю.А. Культура мышления: Методологические проблемы научно-педагогической работы. – М.: Изд-во МГУ, 1990. -
Петров Ю.А. Теория познания: научно-практическое значение. – М.: Мысль, 1988. -
Право и информатика. Под ред. Е.А. Суханова. – М., 1998. -
Пущин В.С. Преступления в сфере компьютерной информации. – М., 2000. -
Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / Под ред. Н.Г. Шурухнова. – М.: Изд-во «Щит-М», 1999. -
Розенблатт Ф. Принципы нейродинамики. Персептрон и теория механизмов мозга. М.: Мир, 1965. -
Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 1996. -
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском арбитражном процессе. – М.: Право и Закон, 1996. -
Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. – М.: Право и Закон, 2001. -
Серегин А.В. Административная ответственность за нарушения общественного порядка: Учебное пособие. – М.: НИИ ВШ МВД СССР, 1968. -
Сетров М.И. Информационные процессы в биологических системах. – Л., 1975. -
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Том 1. Часть общая. – М., 1994. -
Теоретические проблемы советской криминалистики. – М.: Юридическая литература, 1973. -
Технология в преступном мире: Компьютерные телекоммуникационные технологии / Авт.-сост. В.Н. Соколов. – Минск: Литература, 1998. -
Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Колдина. – М., 1989. -
Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995. -
Толеубекова Б.Х. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и процессуальные основы. – Караганда: КВШ МВД СССР, 1991. -
Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. – М.: Изд-во АН СССР, 1991. -
Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук Б.В. Здравомыслова. – М. .: Юрист, 1996. -
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Инст. межд. права и экон., 1996. -
Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. – М.: Издательство ПРИОР, 1999. -
Фор А. Восприятие и распознавание образов. – М.: Машиностроение, – 1989. -
Черняк Ю.И. Информация и управление. – М., 1974. -
Чувилев А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. – М., 1995. -
Шурухнов Н.Г. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. – М.: Щит, 1999. -
Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. – М., 1978. -
Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. – М.: Изд-во МГУ, 1985. -
Ярочкин В.И. Информационная безопасность. Учебное пособие для студентов непрофильных вузов. – М.: Международные отношения, 2000.