Исходя из данных таблицы 2 правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями права.

Следует особо подчеркнуть, что применительно к социально допустимому поведению его социальная полезность определяется признаваемой на правовом уровне социальной безвредностью. Законодатель допускает, что «меньшее зло полезнее большего». [13]

Одна из важнейших особенностей правомерного поведения заключается в том, что оно является общественно необходимым, создает основу стабильности и организованности общества, формирует предпосылки для его развития и совершенствования, правомерное поведение способствует укреплению законности и конституционности. [9]

Основные признаки и элементы правомерного поведения показаны на рисунке 2.

Рисунок 2 – признаки и элементы правомерного поведения [3, с. 204]

К ним относятся: [3]

• 
  Социальная полезность (выражается в способствовании правомерному поведению населением, укреплению законности и правопорядка и т.п.);
  
• 
  Добровольность и сознательность (основная масса населения совершает правомерные действия не только в силу страха перед возможной юридической ответственностью, но и в силу личных убеждений, воспитания, понимания, целесообразности и преимуществ правомерного поведения);
  
• 
  Массовость (правомерное поведение распространено среди большинства населения);
  
• 
  Длительность поведения (правомерно население ведет себя, как правило, на протяжении всей своей жизни).
  

В состав правомерного поведения входят следующие элементы:

• 
  Субъект (лицо, обладающее правосубъектностью);
  
• 
  Объект (общественно полезный результат);
  
• 
  Объективная сторона (действия или бездействие, не нарушающие нормы права);
  
• 
  Субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, причины).
  

Объективная сторона правомерного поведения состоит в так называемой его видимой стороне. Это действия, операции; в большинстве случаев их связывают с движением, например посещение избирательного участка, заполнение избирательного бюллетеня и т.д. [15]

Субъективная сторона правомерного поведения – это мотивы, цели и др. Это внутренняя сторона поведения, невидимая. Она отвечает на вопрос, почему человек поступает именно так, а не иначе, с какой целью. Эта сторона является определяющей, на ней основаны действия, поступки человека. [15]

---

Общий механизм формирования правомерного поведения складывается из трех взаимосвязанных подсистем: юридического, психологического и социального механизмов. [12]

Юридический механизм действует путем установления правовыми средствами определенного социального статуса субъектов и формирования особой социальной структуры – правовых связей и зависимостей, что и вызывает к жизни фактическое правомерное поведение их участников.

Однако для того чтобы юридический механизм заработал, субъекты должны осознать свое особое социально-правовое положение, воспринять информационно-властное воздействие юридических норм и в соответствии с этим построить свое волевое поведение. Другими словами, правовые предписания, прежде чем воплотиться в конкретном, фактическом правомерном поведении, должны пройти через сознание и волю людей. И здесь уже работает психологический механизм действия права.

Значение социального механизма формирования правомерного поведения состоит в том, что и юридический, и психологический механизмы всегда действуют в определенной социальной среде, которая оказывает на них самое разнообразное влияние.

2. 
   КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ
   

Правомерное поведение можно классифицировать по следующим основаниям: [5]

1. 
   По форме внешнего проявления:
   

• 
  Правомерные действия (поведение активное, связано
  с реализацией обязывающих либо управомочивающих норм, является юридическим фактом);
  
• 
  Правомерное бездействие (поведение пассивное, связано
  с реализацией запрещающих норм права, юридическим фактом не является);
  

2. 
   По степени активности субъекта права:
   

• 
  Пассивное (субъекты намерено не осуществляют какие-либо действия);
  
• 
  Обычное, традиционное (не связано с дополнительными усилиями
  и затратами);
  
• 
  Активное (связано с дополнительными затратами времени, денег
  и т.п.);
  

3. 
   По форме реализации норм права:
   

• 
  Соблюдение;
  
• 
  Исполнение;
  
• 
  Использование;
  
• 
  Применение;
  

4. 
   По степени социальной значимости:
   

• 
  Необходимое (служба в армии);
  
• 
  Желательное (научное и художественное творчество);
  
• 
  Допустимое (отправление религиозных культов);
  

5. 
   По связи с правоотношениями:
   

• 
  Порождающее правоотношения;
  
• 
  Изменяющее правоотношения;
  
• 
  Прекращающее правоотношения;
  

---

6. 
   По количеству субъектов:
   

• 
  Индивидуальное;
  
• 
  Коллективное;
  

7. 
   По характеру образующих юридических фактов:
   

• 
  Юридические акты;
  
• 
  Юридические поступки;
  
• 
  Результативные действия;
  

8. 
   По внутреннему восприятию:
   

• 
  Позитивное (согласованность между внутренними личными намерениями, мотивами и целями индивида с требованиями правового предписания);
  
• 
  Нейтральное (характеризует безразличное отношение к правовому предписанию, которое соблюдается в силу самого факта его существования без осознания значимости или из-за желания получить выгоду);
  
• 
  Негативное (непринятие правовых предписаний, но их выполнение из-за страха наказания или в иных случаях, обусловленных внешними побуждающими факторами необходимости);
  

9. 
   В зависимости от мотивации поведения:
   

• 
  Социально активное;
  
• 
  Законопослушное;
  
• 
  Привычное;
  
• 
  Конформистское;
  
• 
  Маргинальное;
  

Наибольшее распространение получила классификация типов правомерного поведения в зависимости от его мотивации, т.е. внутренних побуждающих факторов поведения людей.

Социально активное поведение относится к высшему уровню мотивации правомерного поведения, поскольку выражается не просто в солидарности с требованиями закона, но и в активной деятельности по его максимально полной реализации. Для социально активного поведения характерны:

1. 
   Осмысленная гражданская позиция;
   
2. 
   Творческая самостоятельность;
   
3. 
   Зрелость личности;
   
4. 
   Стремление участвовать в управлении общественными процессами;
   
5. 
   Информированность;
   
6. 
   Высокий уровень правосознания и правовой культуры;
   
7. 
   Ответственность за судьбу общества и государства.
   

Главный критерий такого поведения видится не в том, что субъект участвует везде и во всем, а в наличии конкретных позитивных результатов. При этом такие результаты необязательно должны находиться в русле политики, проводимой государством.

Законопослушное поведение формируется как результат осознания и внутреннего принятия социальной значимости правового предписания, означающего безусловную необходимость его соблюдения конкретным индивидом. Однако в отличие от социально-активного поведения законопослушное не предполагает осуществление активной деятельности по реализации правовых норм по отношению к другим субъектам.

Для законопослушного поведения характерны:

---

1. 
   Осмысленная гражданская позиция;
   
2. 
   Зрелость личности;
   
3. 
   Стремление соблюдать нормы права, однако правовая активность не превышает уровень правовых требований;
   
4. 
   Информированность;
   
5. 
   Высокий уровень правосознания и правовой культуры;
   
6. 
   Ответственность за себя и свои поступки;
   
7. 
   Превалирование личных интересов над общественными.
   

Привычное (стереотипное, обыденное) поведение осуществляется в рамках сформировавшейся в результате неоднократного повторения привычки действовать всегда правомерно, поступать в соответствии с законом, уже не задумываясь о социальной значимости правового предписания.

Особенности привычного поведения:

1. 
   Осуществляется в повседневной жизни человека;
   
2. 
   Не связано с дополнительными затратами и усилиями;
   
3. 
   Активность человека не превышает уровень правовых требований;
   
4. 
   Осуществляется в рамках сформировавшейся привычки действовать всегда правомерно;
   
5. 
   В основе лежит консерватизм мышления, ориентация на сформировавшиеся стереотипы поведения.
   

Привычка освобождает человека от необходимости каждый раз обращаться к своему сознанию, он действует как бы автоматически, поскольку это норма его поведения – поступать всегда правомерно.

Конформистское поведение проявляется в результате внешнего подчинения обстоятельствам, воле большинства при отсутствии собственной правовой позиции или наличии внутреннего противоречия с осуществляемым поведением. Мотивы такого поведения разнообразны – неуверенность в собственных силах, нежелание приобретать дополнительные обязанности, пессимизм, боязнь выделиться из массы. Для такого поведения характерно следующее:

1. 
   Отсутствие собственной позиции;
   
2. 
   Пассивное восприятие существующего порядка;
   
3. 
   Равнодушное отношение к праву, отсутствие осознания значимости соблюдения правовых предписаний;
   
4. 
   Приспособление к окружающей действительности;
   
5. 
   Подчинение чужой воле (группы людей, сослуживцев);
   
6. 
   Ситуативность поведения;
   
7. 
   Восприимчивость к психологическому давлению и манипуляции;
   
8. 
   Сознательное уклонение от использования той или иной части субъективных прав и свобод;
   
9. 
   Поведение остается в рамках права, но оно не соответствует его социальным целям;
   
10. 
    Поведение причиняет ущерб и гражданину (он лишает себя возможности пользоваться всеми возможностями, предоставленными государством), и государству (оно не получает тех результатов от нормативных правовых актов, которые оно могло бы получить при условии активного поведения всех или большинства членов общества).
    

---

Опасность конформистского поведения заключается в том, что у человека отсутствует твердая и четкая личная установка на соблюдение права. При изменении ситуации (переход поведения окружения от правомерного к неправомерному) возможна аналогичная смена правовой установки и у индивида.

Маргинальное поведение наблюдается в случае следования праву людьми, индивидуальное правосознание которых расходится с требованием правовых норм.

Особенности маргинального поведения:

1. 
   Основано на страхе перед ответственностью, на личном расчете боязни осуждения или желании поощрения;
   
2. 
   Сочетается с предрасположенностью к противоправному поведению;
   
3. 
   Неприятие социальной значимости правовых предписаний, осознание правовой действительности расходится с общепринятым;
   
4. 
   Низкий уровень индивидуального правосознания и правовой культуры.
   

Формами проявления маргинального поведения являются:

• 
  Девиантность;
  
• 
  Пассивность;
  
• 
  Агрессивность.
  

Помимо названных видов правомерного поведения, представляет интерес нигилистическое поведение, характеризующееся отрицательным или пренебрежительным отношением не только к праву как социальному регулятору, но и к другим социальным нормам и институтам, включая нормы морали, обычаи, религиозные, корпоративные и т. д. [1]

Поведение нигилистически настроенных людей имеет свои особенности: скептицизм, сомнения, протест, экстримизм, радикализм. Сами нигилисты как правило, никаких позитивных программ и методов их осуществления не выдвигают. Их действия чаще всего балансируют на грани дозволенного и недозволенного. [11]

Рассмотренная квалификация имеет теоретическое значение, хотя следует учитывать, что границы между перечисленными видами правомерного поведения довольно условны: не всегда тот или иной поступок можно с уверенностью отнести к определенному виду правомерного поведения.
2.3 ПРОБЛЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ

Должное поведение свойственно большинству людей, но также в обществе существуют социальные отклонения, для сведения которых к минимуму государство стимулирует определенным образом правомерное поведение.

Стимулирование правомерного поведения граждан выступает сегодня не только важнейшим условием успешного осуществления проводимых в стране экономических и социальных реформ, но и необходимым фактором реализации отдельно взятой личностью своих ценностных установок и ориентаций, направленных на противодействие противоправным действиям окружающих. Поэтому, способствую правомерному поведению граждан через разного рода поощрения, награды, льготы и так далее, общество должно одновременно и активно бороться, и преодолевать его антиподы, так называемые антистимулы, препятствующие правовой активности людей, а порой и прямо порождающие явные элементы правового нигилизма. [20]

---

Смотрите также файлы

• Таырыбы Кіріспе. Заымдану. Компенсаторлыбейімделу реакциялары.docx

• 1 Правовое поведение понятие, признаки, виды.docx

• Отчет о выполнении лабораторной работы 16 по дисциплине Основы алгоритмизации и программирования Выполнила студентка.docx

• Факультет экологической медицины кафедра экологической медицины и радиобиологии.docx

• Министерство здравоохранения рсфср.doc