Добавлен: 02.12.2023
Просмотров: 31
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ) |
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория государства и права»
Тема: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
| Институт финансов и права Направление подготовки 40.03.01. Юриспруденция Направленность (профиль) Гражданско-правовой Кафедра Конкурентного права и антимонопольного регулирования Дата защиты: ________________ Оценка: ________________ | | Студент Скрыльников Герман Сергеевич Группа ИДО ОЗБ ГП-22 Кум Руководитель Ягофарова Инара Дамировна к.ю.н., доцент |
Екатеринбург
2022 г.
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | 3 |
| 1Причины и условия возникновения государства и права | 5 |
| 1.1 Родоплеменная организация общества: общая характеристика и этапы развития | 5 |
| 1.2 Общие закономерности и условия возникновения государства и права | 10 |
| 2 Особенности происхождения государства и права | 14 |
| 2.1 Восточный путь происхождения и формирования государственности и права | 14 |
| 2.2 Западный путь возникновения государства и права | 18 |
| Заключение | 21 |
| Список использованных источников | 23 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.Государство и право это уникальные явления на земле. Они распространены повсеместно, но их распространенность не уменьшает их значимости. Именно государство и право, а не разум и речь, по мнению авторов отличают человека от иных жителей нашей планеты.
Вопрос о происхождении государства и права имеет не только научное, но и важное практическое значение. Установление причин, лежащих в основе появления государственной власти, позволяет лучше понять социальную природу государства и права – их социальную роль, осуществляемые им функции и т.д.
Наукой было разработано множество теорий происхождения государства и права. Современная наука, оценивая различные теории происхождения государства и права, отмечает, что многие из них содержат элементы истины, но ни одной из них не удалось отразить сложный и противоречивый характер процесса происхождения государства и права. Любая теория, концепция развития общества неизбежно отражает в себе некоторые особенности текущего социально-политического момента и обусловлена уровнем развития создающей ее науки.Точно так обстоит дело и с различными теориями происхождения государства и права. В различных теориях отражены отдельные, чаще всего действовавшие факторы, процессы, но при этом имеет место их гиперболизация.
Таким образом, изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определять все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.
Объектом исследования является государство и правоиправои.
Предметом исследованиявыступаютпричины, условия и особенности происхождения государства и права.
Цель курсовой рабо
ты – проанализировать причины, условия и особенности происхождения государства и права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть причины и условия возникновения государства и права;
2) изучить общую характеристику и этапы развитияродоплеменной организации общества;
3) оохарактеризовать общие закономерности и условия возникновения государства и права;
4) исследовать особенности происхождения государства и права;
5) проанализировать восточный путь происхождения и формирования государственности и права;
6) рассмотреть западный путь возникновения государства и права.
Методологическую основу работы составляют историко-правовые и статистические методы.
Степень разработанности темы. Отдельные аспекты п
роблем, связанных с изучением происхождения государства и праваосвещены в учебных пособиях по теории государства и права под редакциями следующих авторов: К.В. Атамановой, Т.А. Рубанцовой, О.А. Бараницкого, В.Т., Венгерова, И.В. Григорьевой, Г. Еллинек, Корнеева В.Н.и многих других.
Структура работы целью и исследования, и в себя две главы, включающих в себя четыре параграфа, и списоккротогоиспользованных источников.
1 ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
1.1 РОДОПЛЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ
Правильное понимание любого социального явления невозможно без знания его исторических корней, того, в каких условиях данное явление возникло, как оно развивалось и каким стало в современной действительности. Такой исторический подход необходим для познания и уяснения сущности государства и права. В курсе общей теории права дается лишь обобщенная картина главных закономерностей происхождения государства и права.
К числу таких закономерностей, выявленных и подтвержденных современной наукой, относится тот факт, что государство и право существовали не извечно, а появились на определенной ступени развития человечества. Это положение представляется сегодня очевидным: по новейшим данным антропологии, только история современного кроманьонского человека (homo sapiens, или неоантропа) насчитывает около 40 тыс. лет. Между тем первые государственные образования в истории человечества возникли лишь около 5 тыс. лет назад. Иными словами, десятки тысяч лет люди современного типа, неоантропы, существовали, не зная государства и права. Этому периоду соответствовали другие формы организации человеческого общества. Их остатки сохраняются у некоторых народов и в настоящее время.
Самые ранние формы объединения предков современного человека - архоантропов и палеоантропов - были связаны с неупорядоченными (временными) семейно-родовыми связями, с необходимостью защиты от внешней среды и совместного добывания пищи. Такими формами могли быть и отдельные «семьи», но наиболее известны группы, образующие первобытное стадо, возникшее уже среди охотников донеандертальской, олдувайской культуры (около 2 млн. лет назад). Эти формы связаны лишь с применением примитивных орудий, которыми служили грубообработанные палки, колья, камни [15, с.213].
Только спустя тысячелетия первобытные люди научились делать своими руками более совершенные орудия палеолитической культуры (древнего каменного века). В это время возникают более устойчивые формы общего труда и тесных связей первобытных людей, появляется первобытная родовая община, ставшая основной общественной ячейкой первобытного человека.
Прежние «дородовые» объединения не были устойчивыми, не могли обеспечить условий сохранения и развития человека как биологического вида. Изготовление и совершенствование орудий труда требовало развития не только инстинктов, но и памяти, навыков сознания, членораздельной речи, закрепления и передачи их последующим поколениям. Преемственность поколений не могла быть осознана и закреплена без объединения рода как наиболее устойчивой формы естественной связи между предками и потомками первобытного человека. Кровно-родственная организация соответствовала и потребности здорового физического развития человека, поскольку кровосмешение не давало здорового потомства. Установление экзогамии (брачных отношений только между представителями разных родов) явилось поэтому одной из важнейших закономерностей эволюции человечества.
Большое значение имел род как устойчивая форма общежития и для развития первобытного производства, его материальной культуры. Экономика первобытной общины базировалась на низком уровне развития производительных сил. В эпоху палеолита и мезолита (среднего каменного века) хозяйство родового строя было добывающим, то есть получающим готовый продукт от дикой природы благодаря охоте, собирательству плодов, рыбной ловле. Лишь на позднейших этапах родового строя появляются зачатки мотыжного земледелия. Такое хозяйство могло обеспечить только минимальные потребности родовой общины, зачастую при максимальном напряжении объединенных усилий. Все члены родовой общины, не исключая и подростков, должны были трудиться на общее благо, коллективно защищать интересы своего рода. Полученный продукт, добытый охотой и рыбной ловлей, собирательством плодов, составлял общую собственность общины и делился среди членов рода поровну, с учетом заслуг каждого охотника, добытчика первобытного хозяйства. Однако прибавочного, избыточного продукта такое хозяйство, как правило, не приносило [19, с.5].