Файл: Билет 1 Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права. Предметом гражданского процессуального права.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 1047
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
По родовой подсудности происходит отграничение компетенции мировых судей от районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции, районных судов от компетенции судов субъектов Федерации и последних — от компетенции Верховного Суда Российской Федерации.
Родовая подсудность не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом).С помощью территориальной подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.Правила территориальной подсудности позволяют определить, в какой конкретный суд из однородных судов одного уровня (звена) следует обратиться с иском, заявлением, чтобы разрешить дело.Общее правило территориальной подсудности (общая территориальная подсудность) закреплено в ст. 28 ГПК РФ. подсудность разделяют на подвиды:общая;альтернативная (подсудность по выбору истца) - дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе;исключительная - исключает применение других видов территориальной подсудности;договорная - стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела;подсудность по связи дел.В ст. 131 ГПК РФ говорится, что истец обязан в исковом заявлении указать место жительства ответчика. Установление места жительства судом не проводится, за исключением случаев розыска ответчика (ст. 120 ГПК РФ).
2. Гражданин Абрамов обратился в суд с заявлением об установлении факта его нахождения на иждивении своего родного дяди, который умер. Установление данного факта ему необходимо для получения наследства в виде недвижимого имущества, о разделе которого заявлен иск другими наследниками. Судья отказал в принятии заявления и в определении указал, что факт нахождения заявителя на иждивении наследодателя может быть установлен в процессе рассмотрения искового заявления о разделе недвижимого имущества, являющегося наследством. Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления об установлении данного факта законным и обоснованным?ответ: Статья 1148.Наследование нетрудоспособными
иждивенцами наследодателя1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 — 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.Судья должен запросить документы подтверждающие доход наследодателя и Истца, т.е. документы подтверждающие материальную помощь наследодателя и чтобы помощь была единственным или основным источником средств к существованию наследника. Также необходимо, чтобы оказываемая помощь носила не эпизодический, а регулярный характер.
Билет 5 Понятие и виды подведомственности гражданских дел. ГПК РФ не дает легального определения понятия подведомственности. В юридической литературе также отсутствует определение, которое признавалось бы большинством авторов и не вызывало дискуссий. подведомственность — это закрепленная законом относимость дел к ведению различных органов, полномочных их рассматривать и разрешать.Институт судебной подведомственности - совокупность процессуальных норм, устанавливающих правила и условия, с помощью которых определяется возможность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляют (ст. 11 ГК РФ):суд;арбитражный суд;третейский суд.
Критерии определения судебной подведомственности (из научной литературы):круг дел, отнесенных законом к ведению суда (учитывается характер дела);компетенция суда (полномочия суда на разрешение гражданских дел, отнесенных к ведению суда);судебная юрисдикция в отношении дел, отнесенных к ведению суда.
Для определения подведомственности дел различных видов судопроизводства (искового, особого, приказного и т.д.) применяются разные правила.Все исковые и неисковые дела рассматриваются судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории экономических споров и других дел, отнесенных законов к ведению арбитражных судов (ст. 22 ГПК РФ).При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
2. Гражданин Смирнов обжаловал решение городской администрации об отказе в постановке его на учёт как малоимущего нуждающегося в улучшении жилищных условий. В ходе судебного разбирательства представитель городской администрации потребовал, чтобы истец доказал обоснованность постановки его на учёт как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что обязанность по доказыванию лежит на обеих сторонах. Оцените требования ответчика. Каким образом распределяются обязанности по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений?
Ответ
Билет 6 Понятие сторон в гражданском процессе. Стороны являются главными среди лиц, участвующих в деле; без них процесс в исковом производстве невозможен.Стороны гражданского дела - участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен рассмотреть суд. стороны гражданского дела - лица, гражданско-правовой спор между которыми должен разрешить суд.
В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются:истец (лицо, в интересах которого возбуждено дело);ответчик (лицо, на которое истец указывает как на нарушителя своего права и которое вследствие этого привлекается судом к ответу).Противоположные интересы истца и ответчика определяют цель их участия в гражданском деле.
Цель участия истца в гражданском дел:защита своего субъективного права и законного интереса.Цель участия ответчика в гражданском деле:защита своих субъективных прав и интересов от неосновательных, по его мнению, притязаний истца.Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.Таким образом, существенными признаками сторон гражданского процесса следует считать:наличие гражданско-правовой заинтересованности в разрешении дела;наличие процессуальной заинтересованности в выгодном для себя решении;распространение на стороны материально-правовой силы судебного решения;несение судебных расходов в установленном законом порядке.
В ст. 263 ГПК сказано, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с учетом особенностей таких дел.В момент подачи искового заявления суд исходит из того, что между истцом и ответчиком существует материальное правоотношение (гражданское, трудовое, семейное и др.), ставшее спорным, поскольку истец считает, что его оспаривает или нарушает ответчик. Существует ли между сторонами материально-правовое отношение, действительно ли ответчик нарушает или оспаривает права истца, суду предстоит выяснить в ходе судебного разбирательства.
2. . К Гражданин Искин обратился в суд с заявлением об отмене решения городского суда об усыновлении, которое было принято в судебном заседании при отсутствии прокурора, надлежащим образом уведомлённого о судебном заседании. Своё заявление гр. Искин обосновал требованием статьи 272 ГПК РФ, в котором говорится, что данные дела рассматриваются с обязательным участием прокурора. Какое решение должен принять суд по данному заявлению?
Билет7. 1. Понятие ненадлежащей стороны в гражданском процессе и условия ее замены.
Статья 63 ГПК связывает понятие «надлежащий истец» с принадлежностью ему права требования, а понятие «надлежащий ответчик» - с его обязанностью отвечать по иску.Ненадлежащим истцом в гражданском процессе называется лицо
, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса.Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе - это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.Ненадлежащими сторонами в гражданском процессе являются такие истцы и ответчики, в отношении которых исключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являются ответственными по иску.Замена ненадлежащей стороны регулируется ст. 63 ГПК.Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.Суд может произвести замену ненадлежащей стороны по собственной инициативе либо по ходатайству одной из сторон или прокурора.Необходимым условием замены ненадлежащей стороны (ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика) является согласие истца. Согласия ответчика на его замену либо на замену истца не требуется.
2.Беридзе Г.О. обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. Судья, подготовив в соответствии со ст. 147—153 ГПК дело, назначил его к слушанию в судебном заседании. В назначенный день и число в судебное заседание явились истец Беридзе Г.О., директор завода Петров В.К., переводчик, поскольку Беридзе Г.О. плохо понимал русский язык, привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика зам. начальника цеха Силаев П.А., по вине которого произошла авария на заводе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе истца Беридзе Г.О., три свидетеля, вызванные по просьбе директора завода, адвокат, представляющий интересы истца. Определите последовательность выступления всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.ответ
истцом является Беридзе, на его стороне выступают: его представитель – адвокат, переводчик, технический инспектор профсоюза, представитель трудового коллектива, а также 2 свидетеля и прокурор. Ответчиком является представитель завода, которым выступает директор завода Петров, на его стороне: третье лицо, не