Файл: Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа).docx

Использование специальных знаний

В ходе расследования уголовного дела по факту пожара могут возникать вопросы, касающиеся какой-либо специальной области знаний. В

связи с этим особую актуальность приобретает назначение и проведение судебных экспертиз, что является одной из наиболее эффективных форм использования специальных знаний в ходе раскрытия и расследования преступлений рассматриваемой категории.

Рассмотрим виды криминалистических экспертиз, которые, как правило, необходимо проводить при расследовании пожаров.

Пожарно-техническая экспертиза. С помощью пожарно-технической экспертизы возможно решение значительного круга вопросов с целью установления различных обстоятельств, существенных для качественного расследования и всестороннего исследования обстоятельств уголовного дела. Эффективность использования результатов данного вида экспертиз во многом зависит от осведомленности работников органов дознания и досудебного следствия о предмете, объектах и возможностях этого вида исследований.

Предмет пожарно-технической экспертизы составляют механизм действия пожара, который включает в себя механизм образования следов (в условиях возникновения и развития пожара), исследуемый пожарно- техническим экспертом с целью познания условий теплового воздействия технических средств, процессов, явлений на горючие материалы, вещества, в изделия), находящимся в причинно-следственной связи с возникновением

---

пожара и обнаружение этой связи. Среди основных задач пожарно- технической экспертизы выделяют установление: причин, условий и обстоятельств возникновения пожара (время, место, возникновения горения, очаги пожара), условий и особенностей развития горения, путей распространения огня; пожароопасных свойств веществ, материалов и технологических установок; противопожарного состояния объекта до пожара (состояние средств автоматического обнаружения и тушения пожара, соблюдение требований пожарной безопасности и т.д.); причинной связи между нарушениями требований пожарной безопасности, возникновением

пожара и наступивших последствий; условий, средств и способов тушения пожара и др. [19, с. 124]

Круг объектов рассматриваемой экспертизы определяется ее возможностями. Прежде всего, к ним необходимо отнести сложившуюся обстановку на месте пожара, поскольку основным вопросом, который решается данной экспертизой, является установление причины пожара. Определение причины пожара в любом случае возможно только тогда, когда правильно установлен его очаг, который невозможно установить без исследования самого места пожара. Кроме того, объектами экспертного исследования могут быть: конструктивные элементы зданий и сооружений, которые подвергались воздействию опасных факторов пожара, остатки сгоревших или частично в обгоревших предметов; различные технологические установки и технические приспособления; разного рода документы, свидетельствующие о противопожарном состоянии объекта пожара, опасные в пожарном отношении вещества и материалы, способные

---

самовозгораться; орудия и средства поджога и их остатки; противопожарная техника и огнетушащие средства; предметы со следами легковоспламеняющихся жидкостей [36, с. 10].

Объектами есть и другие предметы, которые могут служить средствами выявления очага пожара, установления причины его возникновения и установление фактических обстоятельств дела для выявления виновных или опровержения обвинения.

Особое внимание следует уделять правильному процессуальному оформлению выявления, изъятия и упаковки указанных объектов. Неправильно процессуально оформленные изъятые предметы теряют свое доказательственное значение юридически, а неправильно упакованные объекты могут потерять доказательственное значение фактически, так как во время транспортировки могут быть потеряны их характерные признаки и качества, что затруднит или сделает невозможным проведение экспертизы.

Многие из объектов пожарно-технической экспертизы испытывают быстрые изменения вследствие воздействия высоких температур и продуктов сгорания, что может привести к потере ими своих свойств и в итоге – к невозможности проведения экспертных исследований. Это обстоятельство диктует необходимость своевременного назначения экспертизы.

Пожарно-техническая экспертиза может быть назначена на любой стадии расследования, закон позволяет назначать ее и до возбуждения уголовного дела, поскольку необходимость в экспертизе возникает немедленно после пожара, для установления причин его возникновения, источниках зажигания, что невозможно установить без исследования экспертом элементов

---

обстановки пожара.

Наиболее полные и убедительные результаты дает экспертиза, проведенная экспертом, который непосредственно исследует место пожара.

Выбирая момент назначения экспертизы, следователь должен учитывать особенности исследуемого объекта, обеспечить эксперту возможность ознакомиться с местом пожара в обстановке, близкой к условиям его возникновения и развития. Эксперт в ходе осмотра места пожара решает более узкие задачи, чем следователь или дознаватель. Но его задача несколько сложнее задач указанных лиц. Он направляет свои усилия на выявление, описание, фиксацию следов и вещественных доказательств, которые указывают на непосредственную причину возникновения пожара, на факты и обстоятельства, касающиеся предмета пожарно-технической экспертизы [38, с. 173].

Таким образом, назначая экспертизу по делам о пожарах, следователь должен обеспечить эксперту возможность исследования места происшествия, ведь это необходимо рассматривать как неотъемлемую часть экспертного пожарно-технического исследования. В ряде случаев экспертизу надо назначать еще тогда, когда обстановка места происшествия не нарушена. Тем самым следователь позволит эксперту непосредственно воспринять обстановку места происшествия, когда она еще не нарушена, что будет

способствовать качественному исследованию обстоятельств происшествия и получению объективного заключения.

К примеру, согласно результатам комиссионной пожарно-технической судебной экспертизы основополагающим обстоятельством, способствующим возникновению пожара в автомобиле, являлось взаимное внедрение передних частей участвующих в ДТП автомобилей, в результате которого

---

произошло разрушение верхнего бачка радиатора охлаждения и выплеск антифриза на коллектор переднего ряда цилиндров двигателя автомобиля, где и был очаг пожара исследованного автомобиля.

Причиной термического повреждения электропровода питания замка зажигания выявленного при исследованиях под панелью приборов автомобиля, является несанкционированное вмешательство в электрооборудование автомобиля неустановленными лицами после ДТП в условиях отсутствия электропитания от штатных источников электроэнергии (АКБ и генератора).

Такое заключение пожарно-технической экспертизы позволило опровергнуть доводы подсудимого о технической неисправности автомашины, а также о внезапном возгорании электропроводки в салоне автомашины [29].

При назначении пожарно-технической экспертизы на начальном этапе расследования, выводы, полученные по результатам ее проведения, могут иметь оперативно-розыскное значение и будут способствовать установлению отдельных обстоятельств дела. Выводы экспертизы помогут следователю подтвердить или опровергнуть те или иные версии о способе совершения преступления, лицах, причастных к возникновению пожара. Таким образом, они будут способствовать определению правильного направления расследования.

Одним из существенных моментов при назначении экспертизы является формулировка вопросов и соответственно постановка задачи перед экспертом. Вопросы, сформулированные в постановлении, определяют

направление, объем, характер и пределы экспертного исследования, быстроту проведения экспертизы и ее конечный результат. Они должны быть обоснованными и конкретными, четко и ясно

---