Файл: Филиал Самгупс в г. Саратове Транспортная безопасность.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 339
Скачиваний: 5
| Ua, км/ч | tp, сек | tcp, сек | tн, сек | Коэффициент сцепления Ψ | ||||
| сухое, чистое | мокрое, чистое | мокрое, покрытое грязью | Заснеженное | Обледенелое | ||||
| 80 | 0,5 | 0,3 | 0,4 | - | - | - | - | 0,2 |
определяются по формулам:
Sp = tp ⋅ Ua; Scp = tcp ⋅ Ua ; Sн = 0,5⋅ tн ⋅ Ua (1.2)
где tp - время реакции водителя. Зависит от его возраста, квалификации,
состояния здоровья и других факторов, tp = 0,5 c;
tcp- время срабатывания тормозного привода. Зависит, главным образом, от
типа привода и его технического состояния, tcp = 0,3с;
tн- время нарастания замедления. Зависит от типа тормозного привода,
состояния дорожного покрытия, массы автомобиля, tн = 0,4 с;
Ua- скорость автомобиля, Ua = 19,4 м/с;
g - ускорение свободного падения;
Ψ- коэффициент сцепления шин с дорогой, Ψ = 0,2.
3. Развернутый расчет остановочного пути (м), определяем согласно
формуле (2.3):
( tp ⋅ Ua + tcp ⋅ Ua + 0,5⋅ tн ⋅ Ua ) +
= Ua ⋅( tp + tcp + 0,5⋅ tн )+
=
= 19,4 ⋅ (0,5 + 0,3 + 0,5 ⋅ 0,4) +
= 115,31 м
4. Сделать вывод.
Водитель имеет возможность предотвратить столкновение на переезде, если начнет торможение более чем за 115 метров до переезда, в противном случае столкновения не избежать.
Эффективность тормозного пути зависит:
– от времени реакции водителя со времени обнаружения опасности до времени начала торможения: – чем меньше время на реакцию тем меньше тормозной путь;
– от эффективности тормозной системы: – чем эффективнее тормозная система тем меньше тормозной путь;
– от скорости движения мешаны до обнаружения опасности: – чем меньше скорость тем тормозной путь меньше;
– от состояния дорожного покрытия: – чем больше коэффициент сцепления колес машины с дорожным покрытием тем тормозной путь меньше.
Задание 2
Определение норм массы и длины состава грузового поезда. Исходные данные, необходимые для решения задания 2, представлены в таблицах 2.1 и 2.2.
Таблица 2.1. Исходные данные, необходимые для определения массы поезда
| Исходные данные | Вариант |
| Серия локомотива | 3ТЭ10М |
| Масса локомотива, т | 414 |
| Длина локомотива, м | 51 |
| Расчетная сила тяги, 1000кгс | 75,9 |
| Сила тяги при трогании с места, 1000кгс | 96,0 |
| Основное удельное сопротивление локомотива, кгс/т | 2,29 |
| | Вариант |
| Основное удельное сопротивление вагонов, кгс/т | 1,7 |
| Руководящий уклон участка, % | 8 |
| Наибольший уклон путей раздельного пункта, % | 2 |
| Удельное сопротивление поезда при трогании с места, кгс/т | 5,2 |
Таблица 2.2. Исходные данные для определения длины состава грузовогопоезда
| Наименование исходных данных | Вариант |
| Средняя длинна вагона, м | 15,45 |
| Масса брутто грузового вагона, т | 75 |
| Длина станционных приемоотправочных путей, м | 1050 |
| Экономия эксплуатационных расходов на дороге при увеличении массы грузовых составов на 100т, млн.руб./год | 30 |
=
= 95579 т
Из величин Qc и
за норму массы грузового поезда брутто принимают
наименьшую:
Qбр =
. (2.3)
Так как
за норму массы грузового поезда брутто принимаем массу
Qбр = 2899т.
На основе рассчитанной нормы массы грузового поезда и данных о
средней массе вагона брутто определяем количество вагонов в составе
грузового поезда:
mc=
, (2.4)
mc=
= 39 ваг.
где qбр– средняя масса вагона брутто, т.
Необходимая длина (м) приемоотправочных путей на станциях для
возможности размещения поезда рассчитанной массы определяем по
формуле:
ln= mc ⋅ lваг + lлок, (2.5)
ln= 39 ⋅ 15,45+ 51 = 653,6 м
где lваг – средняя длина вагона, м;
lлок - длина локомотива, м.
Необходимая длина приемоотправочных путей на станции с учетом
поправки на неточность установки поезда, равной 10 м, определяем по
формуле:
lрасч = ln +10 , м (2.6)
lрасч = 633,6 +10 = 643,6 м
После определения расчетной (необходимой) длины приемоотправочных путей производим ее сравнение с заданной длиной путей.
При lрасч = lпути возможно размещение поезда рассчитанной массы на
станционных приемоотправочных путях. При lрасч < lпути имеется резерв,
который позволяет увеличить длину поезда. При lрасч > lпути необходимо уменьшить длину состава.
Определяем величину уменьшения (увеличения) длины поезда
Δln = lпути − lрасч. (2.7)
Δln = 1050
– 643,6 = 406,4 м
При Δl > 0 имеется возможность увеличить длину поезда, что в свою
очередь позволяет увеличить массу поезда.
Далее необходимо указать конкретные мероприятия, позволяющие
увеличить массу поезда. В этом случае уменьшаются эксплуатационные
расходы за счет сокращения количества поездов.
В случае Δl < 0 уменьшение длины состава приводит к уменьшению
массы поезда и, соответственно, к увеличению количества поездов, что в
свою очередь, приводит к дополнительным эксплуатационным расходам.
В нашем случае Δl ˃ 0 и ведет к увеличению массы поезда.
Увеличение массы поезда рассчитываем по формуле:
Δ
=
⋅
, т (2.8)
Δ
=
⋅
= 1026 т
Годовая экономия эксплуатационных расходов при увеличении массы поезда на величину ΔQбр рассчитываются по формуле
ΔЭ = ΔQбр ⋅ Сбр ⋅103, тыс. руб./год (2.9)
где Сбр– годовая экономия эксплуатационных расходов при увеличении
(уменьшении) массы всех грузовых поездов на дороге на 100 тонн.
ΔЭ =
⋅ 30 ⋅103 = 307 800 тыс. руб./год
Ответ: 1. Масса грузового поезда – 2899 т, а длина состава составит – 653,6 м.
2. Необходимая длина приемоотправочных путей составит – 643,6 м.
3. На основе сравнения расчетной длины приемоотправочных путей станции с заданной необходимо увеличить длину состава на –406,4 м и массу поезда на – 1026 т .
4. В связи с увеличением длины и веса состава получим дополнительный доход эксплуатационных средств, в размере – 307 800 тыс. руб./год.
Задание 3
Оценить потери груза (топлива) при перевозке с учетом нормы естественной убыли.
Исходные данные для задания 3 выбираются по табл. 3.1. Данные выбираются согласно предпоследней и последней цифрам шифра.
Плотность топлива при +20 о С по данным паспорта ρ кг
дм3 . Температура груза при наливе Тн оС. Высота груза при наливе hн см.