ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Одним из основных дифференцирующих факторов является становление и функционирование предпринимательства. В условиях экономического транзита предпринимательская инициатива, реализация стремлений экономически активной части населения включиться в целенаправленную и эффективную производственную, коммерческую, банковско-финансовую и другие виды созидательной деятельности способствует экономическому росту за счет увеличения производства товаров и услуг силами частных предприятий, снижению социальной напряженности через увеличение занятости населения и уровня его доходов.
Это очень важная, но не единственная сторона социально-экономической дифференциации. Второй стороной процесса социально-экономической дифференциации оказывается возрастающее влияние данного процесса на имущественное расслоение общества, приводящее к появлению в нем богатых и очень богатых людей, а также людей, существующих на грани черты бедности и ниже ее.
В России наблюдается колоссальная дифференциация доходов населения. Средние доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10% наименее обеспеченного в 14 раз, причем дифференциация усиливается. А по зарплате она достигает уже 40 раз, тогда как в развитых странах этот показатель не превышает, как правило, 5 – 7 раз.
Процессу глубокой экономической дифференциации общества сопутствует образованием застойной бедности и маргинализации части общества. Негативные проявления этих процессов перекрывают по своей общественной значимости позитивные сдвиги, выражающиеся в экономической активизации некоторых групп населения, отпадения необходимости для них традиционной социальной опеки со стороны государства, начавшемся формировании среднего класса.
Высокая социальная дифференциация общества, громадный разрыв между богатством и бедностью, снижение жизненного уровня большинства населения, разрушение институтов социальной защиты предопределяет полярные ценностные ориентации и мотивы поведения людей различных социальных групп. Все это способствует социальной нестабильности, создает постоянные предпосылки для конфликтов в обществе. Приходится отмечать разобщенность общества, чрезмерную разнонаправленность интересов различных социальных групп.
В периоды трансформации экономических процессов происходит усиление социальной дифференциации. Прежде всего – за счет усиления стихийных процессов в распределении и перераспределении социальных благ. Все это сопровождается отставанием развития социальной инфраструктуры, ростом инфляции и безработицы, часто возникает необходимость замораживания социальных программ. Усиление стихийной дифференциации на этом этапе практически не контролируется, поскольку такой контроль, как правило, препятствует накоплению капитала, увеличению инвестиций в экономическое развитие, экономической активности в целом.
Для снижения социальной дифференциации и предотвращения социальной нестабильности в обществе необходимо применять, прежде всего, различные экономические механизмы (прежде всего механизмы перераспределения доходов). Для этого необходимо усилить роль государства как регулятора социально-экономических процессов, протекающих внутри страны. Только оно, обеспечив справедливое распределение валового внутреннего продукта, более обоснованную дифференциацию доходов населения и заработной платы работников, может реально повлиять на снижение социального расслоения общества и предотвратить нарастание социальной нестабильности в стране.
Отсюда вытекает необходимость активизировать переход от констатации сложившегося положения к разработке векторов его преодоления, соответствующих практически значимым рекомендациям для государственной политики и общественности.
Наряду с дифференциацией все более масштабный размах приобретают консолидационные процессы, которые связаны с общностью экономических и социальных интересов хозяйствующих субъектов, которые активно и целенаправленно объединяются в различные союзы и ассоциации, ориентированные в своей деятельности главным образом на защиту таких интересов и позволяют максимально полно реализовать производственный потенциал. Только важно видеть, что данные консолидационные процессы возникли и развиваются на основе новых институтов социально-экономической дифференциации транзитивной экономики России.
22.5 Экономическая дифференциация как основа эволюции сельского хозяйства
Исследование сущности дифференциации сельского хозяйства как экономической категории привело к достаточно законченному представлению о внутренней семейной стороне в жизни крестьянского хозяйства, о его внутреннем семейном начале. На основе теории экономической дифференциации к началу XX-го века была сформирована целая система типов социальной эволюции крестьянского хозяйства. С позиций формально-логической завершенности были выделены четыре вида дифференциации, полученные при сравнении неоднородности крестьянских хозяйств в различные периоды времени:
– если нижние слои крестьянства во втором периоде времени по сравнению с исходным периодом увеличились, в то время как верхние слои уменьшились, то этот процесс дифференциации называется общей подвижкой вниз;
– если произошел обратный процесс – уменьшение нижних слоев и увеличение верхних, то этот процесс дифференциации называется общей подвижкой вверх;
– если сокращение верхних и нижних слоев крестьянства происходит за счет средних слоев, то данный третий вид дифференциации представляет нивелировку крестьянских хозяйств;
– если верхние и нижние слои крестьянства увеличиваются за счет среднего слоя, то этот вид дифференциации может охарактеризовать процесс пролетаризации населения в самом прямом смысле слова.
Выделение социальных слоев, групп, классов в крестьянской среде является методологически обоснованным. С этим связано понятие социальной дифференциации сельского населения. Группировки крестьянских хозяйств могут быть осуществлены с различных позиций. Согласно теории дифференциации могут быть выделены следующие типы крестьянских хозяйств.
1. Прежде всего, первый тип крестьянского хозяйства может быть определен как тип хозяйства, производственные и личные потребности которого в наименьшей степени удовлетворяются от осуществляемого в них сельскохозяйственного производства.
2. Вторым типом крестьянских хозяйств являются хозяйства, которые отдают в период полевых работ свою семейную рабочую силу на сторону для получения весьма различных видов заработков.
3. Третий тип крестьянских хозяйств характеризуется тем, что трудовые ресурсы крестьянской семьи не только сами полностью справляются с собственным сельскохозяйственным производством, но и, учитывая его достаточные объемы, участвуют в нем и последующей переработке и реализации сельхозпродукции так, что не отдают собственных работников в межсезонье для дополнительных заработков
4. Четвертый тип крестьянского хозяйства представляет собой организационно-правовую форму хозяйствования, переходную от крестьянского потребительно-трудового типа хозяйства к капиталистическому типу сельскохозяйственного производства.
Таким образом, вопрос о типовых признаках (дифференциации) крестьянских хозяйств поставлен и развернут до уровня знания их социально-экономической сущности. По мере развития теория дифференциации получает выражение в определенных организационно-правовых формах хозяйствования. Дифференциация заключается в определенную эволюционно-социологическую форму.
Наряду с историческим изучением сельского хозяйства должно осуществляться и изучение его эволюции. При этом теория эволюции должна охватывать собою как
эволюцию социально-производственных отношений, так и эволюцию организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных организациях. Такой двойной охват вовсе не должен быть механическим. Он должен базироваться на анализе целостной системы эволюционирующей среды, в которой все части взаимообусловлены и представляют диалектическое единство.
Следует остановиться на понятии и более точном определении содержания эволюции.
В научном плане понятию эволюции нередко сообщается ряд ненужных оттенков. Одним из часто встречающихся в понятии эволюции является оттенок постепенности. Содержательно идею постепенности в целом нельзя выбросить из понятия эволюции. Но это не означает, что в какие-то исторические периоды не могут происходить быстрые и резкие эволюционные изменения. Эволюция как процесс включает в свое содержание отдельные этапы бурных переломов. В целом эволюция есть постепенный процесс экономических изменений, но в отдельных частях она может проявляться и в бурных состояниях и преобразованиях.
Понятие эволюции нередко отождествляется с идеей о развитии, с идеей о прогрессе. В естественных науках понятие эволюции часто сливается с понятием развития. В социологических исследованиях очень часто наблюдается сближение понятий эволюции и прогрессивного развития.
В этом оттенке прогрессивного характера эволюции есть элемент, если не всегда цели, то, как правило, оценки наблюдаемого экономического процесса. В таком случае для разграничения эволюционных и целесообразных измерений надо заранее установить ту цель, для достижения которой и совершается эволюция. Тогда понятие эволюции может быть использовано для оценки, анализа лишь тех экономических процессов, которые объективно подчинены этим целесообразным и прогрессивным направлениям изменений. Но ведь существуют и другие эволюционно изменяющиеся экономические явления.
Историческое развитие включает ряд аспектов его понимания, не всегда связанных с эволюционным движением:
– развитие означает то же самое, что и становление вообще. Тогда не существует никакой экономической действительности, которая не была бы процессом прогрессивного развития;
– из того, что должно быть развитием, исключается всякое повторение. В таком случае понятие развития совпадает с понятием изменения;
– к понятию о некотором роде изменений присоединяется мысль о том, что различные части вместе реализуют некоторое целое и, благодаря этому, возникает наиболее обширное целеполагающее (телеологическое) понятие экономического развития;