Файл: Понятие правонарушения (Объект правонарушения).pdf

2.4. Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона является наиболее сложным для понимания элементов состава правонарушения. Это обусловлено тем, что она отражает внутренний мир человека. Общеизвестно, что люди отличаются друг от друга не только своими физиологическими и анатомическими особенностями, но и различными проявлениями духовных начал, которые формируются в процессе их жизнедеятельности. Право, являясь общеобязательным правилом поведения, лишь устанавливает определенные дозволения, запреты и обязывания. Однако оно не может учесть психофизиологических особенностей каждого конкретного человека. А между тем именно на подсознательном уровне формируется отношение индивида к праву, которое может выражаться как законопослушание или напротив иметь форму правового нигилизма и неуважения общечеловеческих ценностей. В литературе содержится множество дефиниций субъективной стороны^[15].

Субъективная сторона правонарушения – это внутренняя сторона реально совершенного или готовящегося правонарушения, которая характеризуется виной, мотивом, целью и эмоциональным состоянием, находящимися под контролем воли и сознания правонарушителя. В свою очередь, субъективная сторона состава правонарушения – это юридическое представление законодателя о внутренней стороне состава правонарушения, закрепленное в нормативно – правовых актах.

Таким образом, они соотносятся как явление реальной действительности и юридическое суждение о нем. Ядром субъективной стороны правонарушения выступает вина, которая отражает внутреннее отрицательное отношение субъекта к соблюдению модели поведения, предусмотренной нормой права. Эту точка зрения разделяется всеми учеными.

Главным элементом субъективной стороны выступает вина. Она, отражая степень искаженности ценностных ориентаций личности, интенсивность и ее направленность, характеризует отношение правонарушителя к наступившим (или возможным) общественно опасным последствиям деяния. Формами вины выступают умысел и неосторожность.

Можно предположить, что именно мотив несет в себе личностную характеристику правонарушителя. Таким образом, мотив – это печать внутреннего мира виновного лица, отразившаяся в рамках конкретного деяния. Мотивы бывают самыми разными. Важно отметить, что категория мотива совершения правонарушения не сводится сугубо к теоретическому осмыслению. В ряде случаев наличие мотива может иметь обязательное значение (например, корыстный мотив при завладении чужим имуществом) или квалифицирующее значение (так, совершение убийства по мотивам расовой, религиозной, национальной или иной вражды является отягчающим обстоятельством). Мотивы находятся в тесной взаимосвязи с целями. Следует отметить, что само понятие цель не является сугубо юридическим. Оно было заимствовано юридической наукой из философии. Цель – это один из элементов поведения и сознательной деятельности, который характеризует предвосхищение в мышлении результата деятельности и пути его реализации с помощью определенных средств^[16].

Общепринята точка зрения, согласно которой вина является обязательным элементом субъективной стороны, а мотив, цель и эмоциональное состояние – факультативными. Данная точка зрения с некоторыми оговорками может быть применена лишь к теоретической конструкции субъективной стороны состава правонарушения. Что же касается реально субъективной стороны совершенного или готовящегося деяния, то в данном случае вина является обязательным элементом, а мотив, цель и эмоциональное состояние – это признаки, которые сопровождают любое правонарушение. Они могут подразумеваться законодателем, конструироваться в качестве обязательных или квалифицирующих, но никак не могут быть факультативными^[17].

Рассмотрев категории субъекта и субъективной стороны правонарушения можно сделать ряд выводов:

Во-первых, на сегодняшний день назрела необходимость установления минимального возраста наступления юридической ответственности применительно к конкретным группам деяний;

Во-вторых, деление субъектов – физических лиц на общих и специальных представляется не до конца изученной проблемой, имеющей важное теоретическое и практическое значение;

Заключение

Итак, правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последователь­ную борьбу с ними, однако только они не в состо­янии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса эконо­мических, социально-политических, организационных меро­приятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, ин­формированности и культуры граждан, наведение порядка и ста­бильности в развитии общественных отношений.

По моему мнению, для сокращения числа правонарушений необходимо: формирование ненасильственных установок и навыков у подрастающего поколения; пресечение насаждения расовой и культурно-национальной розни; ограничение распространения оружия среди граждан; идеологическое и материальное стимулирование семьи; рекомендации СМИ по сокращению рекламы насилия и проведению пропаганды, благоприятствующей сокращению насилия. Радует, что сегодня большое внимание стало уделяться устранению причин и условий преступлений, пресечению актов вандализма, превентивному разрешению конфликтных ситуаций в семье, формированию доверительных отношений между сотрудниками правоохранительных органов и гражданами.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// Собрание законодательства РФ 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.12.2019) //Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ//Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2015. - 608 c.
6. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2018. - 832 c.
7. Егоров А.А. Субъект и субъективная сторона правонарушения: теоретико-правовой аспект/Право и государство: теория и практика. 2017. С. 125.
8. Калинина П.И. Понятия, признаки и виды правонарушений//Молодой ученый. 2017. С.337.
9. Комаров, С. А. Теория государства и права // С.А. Комаров, А.В. Малько. - М.: Норма, 2018. - 442 c.
10. Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов: Изд-во СГАП. 2002.
11. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 304 c.
12. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - 766 c.
13. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Дело, 2013. - 528 c.
14. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. - М.: Академический проект, 2017. - 720 c.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// Собрание законодательства РФ 04.08.2014, N 31, ст. 4398 ↑

2. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2015. - 608 c. ↑

3. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 304 c. ↑

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ//Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. ↑

5. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.12.2019) //Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. ↑

6. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2018. - 832 c. ↑

7. Калинина П.И. Понятия, признаки и виды правонарушений//Молодой ученый. 2017. С.337. ↑

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ17.06.1996, N 25, ст. 2954 ↑

9. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Дело, 2013. - 528 c. ↑

10. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. - М.: Академический проект, 2017. - 720 c. ↑

11. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 304 c. ↑

12. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2018. - 832 c. ↑

13. Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов: Изд-во СГАП. 2002. ↑

14. Егоров А.А. Субъект и субъективная сторона правонарушения: теоретико-правовой аспект/Право и государство: теория и практика. 2017. С. 125. ↑

15. Комаров, С. А. Теория государства и права // С.А. Комаров, А.В. Малько. - М.: Норма, 2018. - 442 c. ↑

16. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - 766 c. ↑

17. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. - М.: Академический проект, 2017. - 720 c. ↑