ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 91
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Доклад
на тему: «Царская семья и русское общество»
по дисциплине «История»
Выполнил(а):
студент(ка) 1-ФММТ-106
Ямщиков Дмитрий Вячеславович
Проверил: д.и.н.,
доцент, профессор кафедры философии
и социально-гуманитарных
Курятников Владимир Николаевич
Самара
2023
Оглавление
1.Введение _____________________________________________ 3
2. История семьи Николая II в литературе и кинематографе ____4
3. Современники о Николае II ______________________________5
4. Николай II – наследник престола _________________________8
5. Николай II и его семья _________________________________11
6. Гибель императорского дома ____________________________12
7.Заключение ___________________________________________15
8.Список использованной литературы ______________________16
Введение
Одной из самых непонятных и противоречивых фигур начала XX века является император Николай II.Меня всегда интересовала судьба семьи Романовых, а особенно судьба последнего императора –Николая II. Поэтому я выбрала тему моей работы, связанную с жизнью и смертью последнего самодержца земли российской. Что мы о нём знаем? Что нам известно о гибели Николая II? Кем же он был в действительности, последний российский император, проклятый и отвергнутый своим народом? Почему именно на Николае II прекратила свое существование династия Романовых, правившая в России более 400 лет?
Эти и множество других вопросов возникают, когда рассматриваешь эту эпоху. Эти вопросы остаются до сих пор актуальными, несмотря на то, что со дня трагедии в Екатеринбурге прошло около века. В своей работе я попыталась составить свое предположение об истинном образе последнего императора России.
Над родом Романовых как бы нависла тень проклятия. Начиная с Петра I , потомков которого проклял царевич Алексей, погибший в застенках Преображенского приказа все правители России по мужской линии, имели трагическую судьбу. Петр II умер в раннем возрасте. Иван VI всю жизнь провел в заточении и был убит при попытке освободить его, Пётр III был убит заговорщиками-фаворитами Екатерины II, Павел I – убит заговорщиками. Судьба прадеда Николая II – Александра I до сегодняшнего дня так и неизвестна, то ли он умер в Таганроге, то ли он ушёл странствовать по белу свету, дед Александр II был убит заговорщиками, отец Александр III царствовал совсем недолго. Самого Николая II только счастливая случайность спасла от меча японского самурая-фанатика, когда он посещал с визитом Японию.
Убийство Николая II и его семьи – важнейшая веха в истории России, которая до сих пор вызывает споры и разделения в обществе, следовательно, эта тема очень актуальна. Династия ушла со сцен русской истории 100 лет назад, а интерес к ее правлению и значимости для судьбы России не ослабевает. Бессудный расстрел одиннадцати человек в ту роковую ночь вновь и вновь привлекает к себе внимание. Убийство царской семьи остается одной из невыясненных до конца загадок истории, которую с каждым годом становиться разрешить все труднее и труднее. Очень сложно выяснить, где ложь, а где правда. В 1917 г. в феврале не нашлось ни одного полка, ни одного генерала, ни одной сколько-нибудь значительной группы людей, которые встали бы на защиту Николая II, хотя до этого миллионы людей с воодушевлением пели "Боже, царя храни", а солдаты шли в бой за " веру, царя и отечество" Почему так произошло - царя смахнули с плеча "что пушинку" , а народу веками ему преклонявшемуся не оказалось до него никакого дела? Почему? В настоящее время все чаще задаются вопросом, а была ли такая уж крайняя необходимость в расстреле столь большого количества людей, включая невинных детей? Как могла произойти такая трагедия? Где искать ее истоки, истинные причины?
В этом году наступил столетний юбилей со дня свержения династии Романовых. Трагическая судьба императорской семьи Николая II известна, кажется, всем. История преданного Россией самодержца, который не просто властвовал, но любил свою державу, история семьи, в которой царили удивительное уважение, наконец, история о безграничной любви была прервана многочисленными выстрелами.
Цель доклада: Определить, в чем состояла трагедия последних представителей династии Романовых, понять уроки царствования Николая II и трагическую судьбу последних Романовых, определить причины трагедии последних представителей династии Романовых.
Задачи доклада:
1 Изучить теоретический материал по данной теме.
2 Ответить на главные вопросы: итоги царствования Николая II и влияние на них личных качеств последнего императора; трагедия гибели Николая II, его семьи и других представителей Дома Романовых.
История семьи Николая II в литературе и кинематографе
Работу над этой темой я начала с изучения материалов о Николае II.
Первые публикации изучения этого периода появились в 20-х г.г. Это книги английского корреспондента газеты «Таймс»
в Петрограде Роберта Вильтона («Последние дни Романовых»), следователя Н.А. Соколова
(«Убийство царской семьи»), наставника цесаревича Алексея Пьера Жильяра ( «Император Николай II и его семья») и др. В советское время эти книги были недоступны для массового читателя. В течение века опубликовано огромное количество материалов о Николае II: его личные архивы, воспоминания о нем, политические брошюры и памфлеты, исторические исследования, монографии и статьи, романы, драматические произведения, публицистические очерки и книги. В 1991 г. вышла в свет целая серия книг о царской семье. Из них выделяются книги
О. Платонова "Убийство царской семьи".Автор книги прошел по тем местам, где в 1918 году организованно и планомерно осуществлялось убийство царской семьи и членов Дома Романовых встречался со старожилами, записывал их рассказы, а главное, разыскал в местных архивах документы, проливающие новый свет на это преступление. История трагической судьбы царской семьи после Февральской революции 1917 года и до их растерла в Екатеринбурге –предмет более, чем 25-летнего расследования одного из крупнейших специалистов в этом вопросе Владимира Хрусталёва. Книга историков-архивистов Ю. Буранова и В. Хрусталева "Гибель императорского дома"принадлежит к тем немногим исследованиям, которые дают объективную картину произошедшего. В книге использованы многочисленные архивные документы. Советский и российский историк Генрих Иоффе, знаток отечественной и зарубежной литературы по этому историческому периоду предложил своё видение этой трагедии, увязывая её с основными событиями революционного времени. В книгу Э. Радзинского "Николай II.Жизнь и смерть " вошли отрывки из дневников Николая II и членов его семьи. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей. Книга Э.Радзинского «Ипатьевская ночь» -это уникальное художественно-историческое исследование ночи убийства царской семьи. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.
Эти книги содержат новые документы, освещают события с современных позиций. Автор книги «Кругом измена, трусость и обман» Мультатули П.В. доказывает на основе документов, что отречение
Николая II от престола стало результатом хорошо спланированного государственного переворота.
Российский и зарубежный кинематограф посвящает царской семье Романовых много документальных и художественных фильмов. Например, фильм «Романовы. Венценосная семья» (режиссер: Глеб Панфилов). Это версия последних лет жизни и гибели последнего царя династии Романовых Николая II и его семья.
События охватывают период от Февральской революции до расстрела царской семьи. Также
следует отметить фильм, приуроченный к 400-
летию воцарения дома Романовых «Романовы. История Российской династии»( режиссер: Максим Беспалый ).Предсказания, касающиеся своего царствования и судьбы России, Николай Романов начал получать ещё до восхождения на трон. И большинство из них сбылось с ужасающей точностью. Дата рождения, числа и другие данные показывают, что этот человек в конце войны потеряет все, что он любил больше всего, его семья будет вырезана и сам он будет насильственно убит.Каково было человеку и императору жить, заранее зная, что случится с ним и его семьей? Об этом рассказывается в документальном фильме«Последний император. Дуэль с судьбой» 2013 (режиссер: Алексей Горовацкий ).
Современники о Николае II
Император Николай Александрович Романов родился 6 мая (по старому стилю) 1868 года, в день, когда православная церковь отмечает память святого Иова Многострадального. Этому совпадению император придавал большое значение, испытывая всю жизнь «глубокую уверенность, что он обречён на страшные испытания». На протяжении ХХ века, как минимум дважды в нашей стране изменялось отношение общественного мнения к последнему российскому императору. Каким он был император Николай II? Личность Николая II до сих пор вызывает ожесточенные споры не только среди ученых историков, но и широких слоев российского общества.«Совершенное ничтожество на троне», «коварный и лживый византиец, недалекий по кругозору, неумный и необразованный», «трусливая и мстительная натура», «прекрасной души человек», «личность мягкая, обаятельная и деликатная», «существо тонкое, чувствующее, глубоко страдательное», «искренний и любящий отец и муж»- все эти столь отличающиеся характеристики об одном и том же человеке –о Николае
II. Конечно, как и про любого политика есть три точки зрения. Одна- положительная, другая отрицательная, третья- положительно- отрицательная. Для одних он – царь-мученик, царь-реформатор. невинная жертва большевистского террора. Для других
Николай II по-прежнему является олицетворением самодержавного произвола, безжалостным душителем всех прогрессивных веяний в России в начале ХХ в. Многие считают его слабовольным человеком, который любил свою жену, всегда слушаясь её. Главная вина в развале страны именно Николая II. Объективная оценка личности и деятельности императора является и будет еще долго центром изучения исследователей. В современной истории российский император упоминается эпитетами «Николай Кровавый» и «Николай Мученик». Многие современники и историки отмечают, что если бы период правления Николая II выпало на спокойную эпоху, то он не вошел бы в историю под прозвищем «Кровавый» Наличие у Государя незаурядной политической воли признавали многие наблюдатели. В том числе и иностранцы. Вот, например, любопытная характеристика, данная императору французским президентом Лубе: «Обычно видят в Императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубокая ошибка. Он имеет всегда задолго продуманные планы, осуществления которых медленно достигает. Под видимой робостью Царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идет и чего хочет».Кстати сказать, этот вывод о постепенности в достижении целей подтверждает баронесса Бухсгевден (фрейлина последней русской Александры Фёдоровны): «Николай II был умным. Он долго обдумывал и был медлительным в принятии решений, но оценка политической ситуации была у него очень быстрой». Характеризуя личность Николая II, немецкий дипломат граф Рекс считал царя человеком духовно одаренным, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным. “Его манеры, — писал дипломат, — настолько скромны, но есть воля, которую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом». Историк царствования Императора Николая II Ольденбург пишет: "Император обладал живым умом, быстро схватывающим существо докладываемых ему вопросов - все, кто имел с ним деловое общение, в один голос об этом свидетельствуют. У него была исключительная память в частности на лица» .