Файл: 2. 1 Анализ использования основных средств 7.docx

В рамках модели Сайфуллина-Кадыкова итоговый показатель (R) интерпретируется следующим образом. Если R меньше 1, то вероятность банкротства организации высокая; если R больше 1 – низкая. Из таблицы выше видно, что значение итогового показателя составило 2,65. Это говорит об устойчивом финансовом положении организации, низкой вероятности банкротства.

Заключение

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности АО «АБИ ПРОДАКТ» в течение анализируемого периода.

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие исключительно хорошие значения:

• на 31 декабря 2022 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами демонстрирует очень хорошее значение;

• коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;

• коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;

• чиста прибыль составляет значительный процент от совокупной стоимости активов организации;

• рост рентабельности продаж;

• абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;

• за последний год получена прибыль от продаж (2 795 461 тыс. руб.), более того наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+2 933 183 тыс. руб.);

• прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составила 2248194 тыс. руб. (+2 247 543 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом);

• рост прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации.

В ходе анализа были получены следующие отрицательные показатели финансового положения организации:

• отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации;

• коэффициент покрытия инвестиций ниже нормы.

Положительно характеризующим финансовое положение организации показателем является следующий – коэффициент автономии неоправданно высок.

Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

---

В ходе анализа был получен лишь один показатель, имеющий критическое значение – коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормы.

По результатам расчетов для АО «АБИ ПРОДАКТ» значение Z-счета на 31.12.2022 составило 12,11. Такое значение показателя свидетельствует о незначительной вероятности банкротства АО «АБИ ПРОДАКТ».

Список использованных источников

1. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2013-224с.

2. Бережная Е. В., В. И. Бережной Методы и модели принятия управленческих решений: Уч. пос./ Е.В.Бережная - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016-384с. (ВО: Бакалавр.)(п)

3. Бережная Е.В., Бережная О.В., Косьмина О.И. Диагностика финансово-экономического состояния организации. Учебное пособие - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016-304с. (ВО: Бакалавр.)

4. Бочаров В.В., Управление стоимостью. Учебник. Издательство СПбУЭФ, Санкт-Петербург, 2014.

5. Гинзбург А.И. Экономический анализ – Учебник для бакалавров, 4-е издание. Издательство ПИТЕР. Санкт-Петербург, 2014.

6. Грузинов В.П., Грибов B.Д. Экономика предприятия. Инфра - М. Москва 2013

7. Зимовец А.В., Подопригора М.Г., Губа В.В. Прогнозирование финансового развития предприятия - LAP Lambert Academic Publishing, 2014 – 112с. ISBN 9783659669002

8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. Учебник. 4-е издание. Изд. Проспект. Москва. 2016 -512с.

9. Королев А.В. Экономико-математические методы и моделирование. Учебник и практикум – М.:НИУ ВШЭ Юрайт, 2017 – 282 с.

10. Лукаш Ю.А. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации и пути ее повышения [Электронный ресурс]: Учебное пособие /Ю.А. Лукаш.- 2-е изд., стер. – М.: Флинта, 2017 – 279 с.

11. Мадера А. Г. Риски и шансы: неопределенность, прогнозирование и оценка. М.: УРСС, 2014. — 448 с.

12. Негашев Е. В. Аналитическое моделирование финансового состояния компании – М.:НИЦ ИНФРА-М, 2014 - 186 с.

13. Сербиновский Б. Ю. Экономика фирмы/ Ростов-на-Дону: Ростовский ин-т (фил.) «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2015. – 66с.

14. Ткаченко Е.А. Финансовый менеджмент. Учебник – Москва: Издательство ЮРАЙТ, 2015.

15. Чернышева Ю.Г. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации). Учебник - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2017-424с. (ВО: Бакалавр.)

16. Шеремет А.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. 2-е изд. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2017-374с. (ВО:Бакалавр.)

---