Файл: «Юридические факты в гражданском праве»(Понятие юридических фактов в гражданском праве).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 353
Скачиваний: 2
Исключение действующее гражданское законодательство установило для владельцев источников повышенной опасности, которые обязаны загладить причинённый источником повышенной опасности вред независимо от наличия вины (ст.1079 ГК РФ).
В сфере предпринимательской деятельности нарушителей договорных обязательств освобождает от ответственности действия непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ).
Известный интерес в рамках настоящей работы представляют ничтожные сделки, которые согласно ст. 166 ГК РФ являются недействительными независимо от признания их таковыми судом.
В ряде статей ГК РФ прямо указывается на их ничтожность. Имеются в виду статьи о предварительных договорах (п.2 ст.429 ГК), договорах дарения (п.3 ст.572 и п.2 ст.574 ГК), страхование предпринимательского риска (ст.933 и 951 ГК), а также имущественного страхования (п.1 ст.951 ГК), коммерческой концессии (п.1 ст.1028 ГК).
Ничтожными из названных являются тебе сделки, относительно которых не предусмотрено, что сторона в соответствующих случаях, может требовать признания сделки недействительной.
Такой критерий подразделения сделок на оспоримые и ничтожные широко применяется в судебной практике и поддерживается учёными[55]. С позиции этого критерия ничтожными сделками являются договоры, урегулированные статьями 339, 362, 550, 560, 651, 658, 835, 836, 940, 1017 и 1029 ГК РФ, не соответствующие указанным в перечисленных статьях условиям.
Ничтожность сделки – юридического факта означает его полное отсутствие в качестве юридически значимого обстоятельства, порождающего договорные правоотношения[56]. И этого следует, что правомерные договорные отношения не возникают, однако ничтожная сделка как юридический факт – правонарушение может привести (что в жизни наблюдается) к движению денежных средств, передаче материальных ценностей, убыткам в виде непроизводительных расходов у обеих или одной стороны.
Всё полученное по ничтожной сделке является полученным без правового основания и подлежит возврату передавшей стороне по правилам ст.167 ГК РФ, если законом не предусмотрено иное, например, конфискация (ст.169 ГК РФ).
Одним из юридических фактов, являющихся основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в ст. 8 ГК РФ указано злоупотребление правом, которое относится к числу неправомерных действий.
Однако не все авторы согласны с отнесением злоупотребления правом к числу правонарушений.
Высказывая свою точку зрения по данному вопросу Одегнал Е.А. в статье «Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» приводит следующую сравнительную таблицу признаков злоупотребления правом и правонарушений:
|
Признаки злоупотребления правом |
Признаки правонарушения |
|
Деяние, совершаемое в форме действия или бездействия, основано на праве. |
Деяние, совершаемое в форме действия или бездействия, не основано на праве. |
|
Обычно совершается виновно (умышленно или по неосторожности). Возможно и невиновное злоупотребление правом. |
Всегда должно быть совершено виновно (умышленно или по неосторожности). |
|
В момент совершения деяние носит правомерный характер, так как находится в «правовом поле», но последствия выходят за пределы осуществления права и носят противоправный характер в силу запрещения законом. |
Носит противоправный характер уже в момент совершения. |
|
Как правило, противоречат предписаниям общей нормы (нормы-принципа). |
Нарушает предписания специальной нормы (например, образует состав деяния, предусмотренного в Особенной части соответствующего кодекса). |
|
Последствия, как правило, в форме отказа в защите права, лишении права. Как исключение – в форме возложения обязанности возместить причинённый вред. |
Ответственность, как правило, в форме возложения обязанности. |
С учётом различий в признаках приходит к выводу, что оснований для отождествления этих двух понятий нет и предлагает под злоупотреблением правом понимать «деяние управомоченного лица в форме действия или бездействия по реализации принадлежащего ему субъективного права, совершаемое в рамках предоставленных законом возможностей, результаты которого выходят за установленные пределы осуществления права по причине намерения управомоченного субъекта причинить вред и (или) объективного причинения вреда правам и законным интересам других лиц»[57].
Не все разделяют позицию автора, иного мнения придерживаются О.Садиков, П. Избрехт[58].
В рамках настоящей работы мы рассматриваем злоупотребление правом как неправомерный юридический факт, пока не получивший однозначного толкования в юридической литературе.
Юридические факты – события. Помимо юридических фактов, зависящих от воли людей в той или иной степени (сделок, актов государственных органов и органов местного самоуправления, направленных на возникновение гражданских прав и обязанностей, судебных решений, юридических поступков, неправомерных действий) особую группу составляют события – жизненные обстоятельства, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий, но которые происходят независимо от воли людей[59].
События остаются независимыми от воли людей и в тех случаях, когда они были вызваны действиями человека. Например, смерть может наступить как вследствие естественных причин (например, старости), так и в результате причинения травмы, несовместимой с жизнью. Во втором случае смерть будет также событием, так как после причинения травмы ситуация выходит из-под контроля человека. Паводок может случиться из-за прорыва плотины, которую небрежно укрепили. Однако после прорыва ситуация выходит из-под контроля человека и приобретает признаки юридического факта – события.
События, не зависящие от воли людей, принято называть абсолютными. В отличие от них события, вызванные поведением людей, называют в теории права относительными. Правовые последствия порождаются и теми, и другими. Например, в случае смерти человека возникает целый комплекс не имевших место ранее правоотношений. В частности, наследственное. Однако, если кто-либо из числа наследников своими умышленными противоправными действиями (например, причинением смерти) способствовал призванию его к наследованию, он по правилам ст. 1117 ГК РФ, является недостойным наследником и не наследует ни по закону, ни по завещанию.
Обычно под юридическими событиями понимаются явления природы – стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, сход лавин, цунами, ураганы, удар молнии, градобитии и т. п.). эти обстоятельства бесспорно являются абсолютными событиями непреодолимой силы в смысле ст.401 ГК РФ, которая раскрывает понятие непреодолимой силы как «чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства».
Событиями, с которыми, в частности, ст. 401 ГК РФ связывает наступление гражданско-правовых последствий в виде освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в среде предпринимательской деятельности, могут быть не только стихийные явления, но и чрезвычайные непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, обусловленные поведением людей. Рожкова М.А. вслед за Розенбергом М.Г. с учётом выработанных в мировой практике подходов к определению форс-мажорных обстоятельств к таковым относят следующие:
- объявленная или необъявленная война, гражданская война, беспорядки и революции, акты пиратства, саботаж;
- стихийные бедствия, ураганы, циклоны, землетрясения, цунами, наводнения, разрушения в результате молнии;
- взрывы, пожары, разрушения машин, заводов и любых установок;
- бойкоты, забастовки и локауты в любой форме, замедление работы, занятие предприятий или их помещений, остановки в работе, происходящие на предприятии стороны, которая просит об освобождении от ответственности;
- действия властей, законные или незаконные[60].
Следует согласиться с выводами А. С. Кайгородовой, которая горит о том, что при квалификации акта государственного органа в качестве непреодолимой силы нельзя рассматривать законность или незаконность этого акта как определяющий фактор. Иными словами, вне зависимости от того, является вынесенный акт законным или незаконным, в том случае, если он препятствует исполнению обязательства, он должен рассматриваться как действие непреодолимой силы; иной подход не будет соответствовать положениям п.3 ст. 401 ГК РФ, исчерпывающе устанавливающего признаки, которые в совокупности определяют непреодолимую силу[61].
К понятию «юридическое событие» или «непреодолимая сила» неприменимо понятие правомерности или неправомерности, поскольку с позиции нормы права может быть оценено поведение человека, а не обстоятельство от него не зависящее.
Особым событием является наступление, либо истечение срока.
Правовая природа срока может быть раскрыта только при соотнесении его с волей человека. Это позволяет увидеть срок с двух сторон:
- субъективной, подразумевающей свободное его установление, продление, восстановление, соблюдение человеком (то есть зависимость от человеческой воли), и с этой точки зрения он представляет собой юридический факт;
- объективной, предусматривающей его наступление вне зависимости от воли человека, и с его точки зрения он всегда юридическое событие.
Наступление срока – объективное обстоятельство, не зависящее от воли человека, и именно наступление срока (самостоятельно или в юридическом составе), а не его течение, может влечь за собой возникновение юридических последствий.
Например, при наступлении срока исполнения обязательства по договору обязанная сторона должна передать, отгрузить товар, оказать услугу, выполнить работу в течение оговорённого времени. Если она этого не делает, имеет место противоправное поведение с её стороны. Нарушаются условия договора, а именно, срок его исполнения[62].
Истечение сроков в договоре поставки даёт право управомоченному лицу отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке (ст. 523 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске по заявлению стороны (ст.199 ГК РФ).
Истечение гарантийного срока исключает гарантийные обязательства продавца (ст.471 ГК РФ).
В ГК РФ содержится ряд статей, которые правовые последствия, обычно негативные, устанавливают именно с истечением сроков[63].
Таким образом, правовые последствия закон связывает либо с наступлением срока (начальным, промежуточным) либо с его истечением. Поскольку наступление и истечение срока не подвластно воле субъекта, принято квалифицировать эти обстоятельства как события.
Глава 3. Юридический состав и его виды
Возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения закон нередко связывает не с одним обстоятельством, с совокупностью юридических фактов, называемом юридическим составом.
Юридический состав, по мнению Алексеева С.С., – это «система юридических фактов, необходимая для наступления юридических последствий (возникновения, изменения, прекращение правоотношений)»[64]. Более четкое понятие юридического состава дано в работе Рожковой М.А.[65], которая под юридическим составом понимает сочетание юридических фактов, в силу нормы права необходимых для наступления юридических последствий.
В курсовой работе использован термин «юридический состав» вместо обычно употребляемого «фактический состав» в связи с тем, что последний термин не может рассматриваться как правильно отражающий вкладываемое в него содержание.
Безусловной поддержки заслуживает точка зрения Красавчикова О.А., который по этому поводу писал: «Под фактическим разумеется то, что не имеет значения для права. Под юридическим же понимается самая сущность, исходя из которой на основе закона должен быть решен спор о праве гражданском. Когда говорят, что факт юридический, а состав – фактический, то создается неправильное представление, якобы значение имеет только отдельный юридический факт, а совокупность – юридически безразлична, она носит фактический характер. В действительности факт обретает свою юридическую оценку (поскольку он не является самостоятельным), находясь в определенном составе, который и порождает юридические последствия, то есть в юридическом составе»[66].
Довольно часто номы права предусматривают ситуации, когда наступление единичного обстоятельства признается недостаточным для возникновения последствий. Например, для перехода права собственности на объект недвижимости от одного лица к другому (то есть прекращения права собственности на имущество у одного лица и возникновения права собственности на это имущество у другого лица) недостаточно совершения сделки купли-продажи, необходима еще государственная регистрация (п. 1 ст. 551 ГК РФ). То есть в некоторых случаях норма права требует совокупности нескольких обстоятельств, каждый из элементов которой является «ступенькой» к накоплению всего состава.