В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок исковой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК РФ)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?
3. После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак Петров и Кожевникова обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.

Дайте оценку решению главного врача? В каких случаях СК РФ предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК РФ и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?

4. В орган загса обратилась Е. Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А. И. Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.

Подлежит ли удовлетворению заявление. Славиной в орган загса о разводе?
5. Супруги Ивановы расторгли брак в 2010 г. В соответствии с заключенным брачным договором Иванов А. был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 10 т.р. ежемесячно. По истечении двух лет после расторжения брака Иванова А. уволили в связи сокращением штата сотрудников. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он оказался, на него была возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им вреда имуществу и здоровью потерпевшего. Сам Иванов А. в результате аварии стал инвалидом 3 группы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в предусмотренном соглашением размере, он известил ее о том, что больше не сможет выплачивать ей деньги. К письму он приложил справку ВТЭК и решение суда о возмещении причиненного им вреда. Однако бывшая супруга Иванова сказала, что на

---

изменение размера содержания она не согласна, и, поскольку такая обязанность предусмотрена брачным договором, Иванов А. должен ее исполнять.

Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержании одним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не являющегося нуждающимся? Как следует поступить Иванову А. в данной ситуации?

5. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

№	Формы контроля	Критерии оценки	Показатели и шкала оценивания (кол-во баллов)
	Контрольная работа	Полнота и правильность ответа на вопросы задания, наличие развернутого пояснения, нормативного обоснования, наличие вывода.	Ответ полный и правильный, с развернутым пояснением, обоснованный, имеется вывод – 5 баллов. Ответ правильный, неполный, со ссылкой на необходимые нормативные правовые акты, обоснованный, имеется вывод или его нет – 4 балла. Ответ правильный, неполный, без пояснений или без ссылок на нормативные правовые акты, или неправильно выбранным нормативным правовым актом ответ, вывод неточный –1- 3 балла. Ответ полный, неправильный, без пояснений и без ссылок на нормативные правовые акты, неправильно выбранным нормативным правовым актом ответ, нет вывода – 0 баллов.

---

Смотрите также файлы

• Профессиональная роль педагога спо в современном образовательном процессе.docx

• При артрозе суставов сеанс массажа всегда начинают с соот ветствующих рефлексогенных зон позвоночника.docx

• Конституционное право граждан на жилище понятие и содержание.docx

• 143500, Московская область, г. Истра, Трусово д, дом 49А, помещение 2, комната 4 иннкпп 7713706218501701001огрн 1107746318668. Тел. 8(495) 9333055.docx

• Ход урока.doc