Файл: Экология лабораторная работа 1 определение качественных характеристик негативного воздействия на состояние окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 417
Скачиваний: 27
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное агентство по образованию«Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникацийИм. проф. М.А.Бонч-Бруевича (СПб ГУТ)»СПб ГУТ)))ЭкологияЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯВыполнилСтудент группы ОБ-22з:Мальцев Владислав ДмитриевичСанкт-Петербург2023Цель работы: закрепление на практическом уровне навыков определения качественных характеристик негативного воздействия на состояние окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления. Задачи: ознакомление с нормативно-правовой базой в области охраны окружающей среды; освоение навыков выявления источников негативного воздействия на состояние окружающей среды; освоение расчетного метода определения класса опасности отходов для окружающей природной среды. ЗАДАНИЕДаны результаты количественного химического и морфологического анализа отходов производства и потребления.Последняя цифра зачетной книжки - 1. Отход – 1,2.Отход 1: Химический состав отхода, образующегося в результате замены осветительных приборов
Отход 2: Химический состав отхода, образующегося в результате уборки внешней территории
ХОД РАБОТЫ
Продолжение таблицы 3
К=9100+761,33+0,021+0,017+54,89+160,71+0,81=10077,7 Так как 106 >К>104, то класс опасности отхода – I.Таблица 4 – Расчет класса опасности отхода 2 для окружающей среды
| № п/п | Компонент отхода | Концентрация, % |
| 1 | Ртуть | 9,10% |
| 2 | Свинец | 2,5200% |
| 3 | Железо | 2,11% |
| 4 | Алюминий | 1,69% |
| 5 | Медь | 1,97% |
| 6 | Никель | 2,07% |
| 7 | Стекло | 80,54% |
Отход 2: Химический состав отхода, образующегося в результате уборки внешней территории
| № п/п | Компонент отхода | Концентрация, мг/кг |
| 1 | Кадмий | 0,10 |
| 2 | Марганец | 660,00 |
| 3 | Медь | 80,00 |
| 4 | Никель | 410,00 |
| 5 | Свинец | 720,00 |
| 6 | Хром | 40,00 |
| 7 | Цинк | 260,00 |
| 8 | Нефтепродукты | 8 500,00 |
| 9 | Диоксид кремния | 781 279,90 |
| 10 | Железо | 21 050,00 |
| 11 | Растительные остатки | 187 000,00 |
-
Инвентаризация отходообразующих процессов
| № п/п | Описание отходообразующего процесса | Код отхода | Наименование отхода |
| 1 | Замена осветительных приборов | 4 71 101 01 52 1 | Лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства |
| 2 | Уборка внешней территории | 7 33 390 01 71 4 | Смет с территории предприятия малоопасный |
-
Определение качественных характеристик отходов
| № п/п | Компонент отхода | Концентрация, % | Концентрация, мг/кг |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Отход № 1 | |||
| 1 | Ртуть | 9,10% | 91000 |
| 2 | Свинец | 2,5200% | 25200 |
| 3 | Железо | 2,11% | 21100 |
| 4 | Алюминий | 1,69% | 16900 |
| 5 | Медь | 1,97% | 19700 |
| 6 | Никель | 2,07% | 20700 |
| 7 | Стекло | 80,54% | 805400 |
| Отход № 2 | |||
| 1 | Кадмий | 0,00001% | 0,10 |
| 2 | Марганец | 0,066% | 660,00 |
| 3 | Медь | 0,008% | 80,00 |
| 4 | Никель | 0,041% | 410,00 |
| 5 | Свинец | 0,072% | 720,00 |
| 6 | Хром | 0,004% | 40,00 |
| 7 | Цинк | 0,026% | 260,00 |
| 8 | Нефтепродукты | 0,85% | 8 500,00 |
| 9 | Диоксид кремния | 78,128% | 781 279,90 |
| 10 | Железо | 2,105% | 21 050,00 |
| 11 | Растительные остатки | 18,7% | 187 000,00 |
-
Расчет класса опасности отходов для окружающей среды
9) Определяем показатель степени опасности отхода К:
10) Полученное значение K сравниваем с табличными данными и рассматриваемому отходу присваиваем класс опасности.
Таблица 3 – Расчет класса опасности отхода 1 для окружающей среды
| № п/п | Пока-затель | Отход 1 | |||||||
| Ртуть | Свинец | Железо | Алюминий | ||||||
| значение | источ-ник | значе- ние | источ-ник | значе- ние | источник | значе- ние | источник | ||
| 1 | Xi | 1,25 | [1] | 1,46 | [1] | 4 | [1] | 4 | [1] |
| 2 | Zi | 1,33 | [1] | 1,61 | [1] | | | | |
| 3 | lg Wi | 1,0 | [1] | 1,52 | [1] | | | | |
| 4 | Wi | 10,0 | [1] | 33,1 | [1] | 106 | [1] | 106 | [1] |
| 5 | Ci | 91000 | | 25200 | | 21100 | | 16900 | |
| 6 | Ki | 9100 | | 761,33 | | 0,021 | | 0,017 | |
| №п/п | Пока-затель | Отход 1 | ||||||
| Медь | Никель | Стекло | ||||||
| значение | источник | значение | источник | значение | источник | |||
| 1 | Xi | 2,17 | [1] | \ | [1] | 4 | [1] | |
| 2 | Zi | 2,56 | [1] | 2,11 | [1] | | | |
| 3 | lg Wi | 2,56 | [1] | 2,11 | [1] | | | |
| 4 | Wi | 358,9 | [1] | 128,8 | [1] | 106 | [1] | |
| 5 | Ci | 19700 | | 20700 | | 805400 | | |
| 6 | Ki | 54,89 | | 160,71 | | 0,81 | | |
К=9100+761,33+0,021+0,017+54,89+160,71+0,81=10077,7 Так как 106 >К>104, то класс опасности отхода – I.Таблица 4 – Расчет класса опасности отхода 2 для окружающей среды
| № п/п | Пока-затель | Отход 2 | ||||||||||||||||||
| Кадмий | Марганец | Медь | Никель | Свинец | Хром | Цинк | ||||||||||||||
| значение | источник | значе ние | источник | значе ние | источник | значе ние | источник | значе ние | источник | значе ние | источник | значе ние | источник | |||||||
| 1 | Xi | 1,6 | [1] | 2,3 | [1] | 2,17 | [1] | 1,83 | [1] | 1,46 | [1] | 1,75 | [1] | 2,25 | [1] | |||||
| 2 | Zi | 1,8 | [1] | 2,37 | [1] | 2,56 | [1] | 2.11 | [1] | 1,61 | [1] | 2,00 | [1] | 2,67 | [1] | |||||
| 3 | lg Wi | 1,778 | [1] | 2,73 | [1] | 2,56 | [1] | 2,11 | [1] | 1,52 | [1] | 2,00 | [1] | 2,67 | [1] | |||||
| 4 | Wi | 59,97 | [1] | 537,0 | [1] | 358,9 | [1] | 128,8 | [1] | 33,1 | [1] | 100 | [1] | 463,4 | [1] | |||||
| 5 | Ci | 0,1 | | 660 | | 80 | | 410 | | 720 | | 40 | | 260 | | |||||
| 6 | Ki | 0,0017 | | 1,229 | | 0,223 | | 3,18 | | 21,75 | | 0,4 | | 0,56 | | |||||
| Класс опасности – IV | ||||||||||||||||||||