Файл: Контрольная работа По дисциплине Гражданское право зарубежных стран.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 52

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Забайкальский государственный университет»

(ФГБОУ ВО «ЗабГУ»)
Контрольная работа

По дисциплине: «Гражданское право зарубежных стран»

Вариант № 2

Выполнил: магистрант гр.__________

________________________

Проверил: ___________________


Чита, 2023

Оглавление




1.Конспект «Торговые товарищества в гражданском праве зарубежных стран» 3

2.Эссе «История возникновения, развития и современное положение гражданского права Великобритании» 6

Задача 12

Список литературы 16



  1. Конспект «Торговые товарищества в гражданском праве зарубежных стран»


Исторически возникновение торговых товариществ вызвано развитием капиталистического способа производства и расширением торговли. Регламентация торговых товариществ осуществляется нормами торгового права (ФТК и специальными законами), что отличает их от товариществ, подчиненных нормам гражданского права. По своей сути торговые товарищества в зависимости от их вида могут быть объединением лиц (так называемые персональные товарищества) или капиталов (так называемые хозяйственные общества)72. Торговые товарищества могут быть следующих видов: полное товарищество, коммандитное товарищество, общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество.

Указанные юридические лица имеют специальную правоспособность, устанавливаемую учредителями при их создании и закрепляемую в уставе или ином учредительном документе.

Торговые товарищества возникают в явочно-нормативном порядке, кроме товариществ, учредителями которых являются иностранцы. Такие товарищества создаются во Франции в разрешительном порядке.

Полным товариществом является объединение лиц, преследующих цель ведения торгового предприятия под общей фирмой, если все товарищи несут полную и солидарную ответственность перед кредиторами (ст. L. 221‑1 ФТК). Полное товарищество является юридическим лицом, участниками которого могут быть физические и юридические лица, имеющие статус коммерсантов. Учредительным документом полного товарищества является учредительный договор. В нем должно быть определено:


  • название товарищества и его местонахождение;

  • цель и предмет деятельности;

  • срок, на который оно создается;

  • размер складочного капитала,

  • сведения об участниках.

Минимальный размер пая каждого участника и минимальный размер складочного капитала законом не определен. Оплата пая может быть произведена участником любым образом (кроме внесения ценных бумаг) в срок, установленный учредительным договором. Отчуждение пая допускается лишь по согласию остальных участников. Выход участника из полного товарищества, созданного без указания срока деятельности, допускается при предварительном уведомлении остальных. Прибыль и убытки распределяются пропорционально вкладам участников. Все товарищи управомочены и обязаны вести дела товарищества и вправе осуществлять контроль за его деятельности. Полное товарищество прекращается с регистрацией в торговом реестре:

1) истечением срока, на который оно было создано

2) решением участников;

3) открытием конкурса над имуществом товарищества или одного из участников;

4) смертью одного из участников;

5) по иным обстоятельствам, установленным учредительным договором.

Коммандитное товарищество (простая коммандита) согласно ст. L. 222‑1, 222‑3 ФТК представляет собой торговое товарищество, объединяющее паи участников под общей фирмой, причем ответственность одного или нескольких товарищей (коммандитистов) ограничена перед кредиторами внесением определенной суммы, а ответственность других товарищей не ограничена (полных товарищей, имеющих статус коммерсантов). Коммандитисты не участвуют в руководстве делами товарищества, могут произвести уступку своего пая полным товарищам, а при наличии согласия всех полных товарищей и большинства коммандитистов – третьим лицам. Коммандитное товарищество является юридическим лицом, учреждаемым на основании учредительного договора. Если ФТК не указано иное, то на коммандитное товарищество распространяются положения, установленные для полного товарищества (к примеру, положения об исчислении и распределении прибыли и убытков).

Общество с ограниченной ответственностью – одна из наиболее часто используемых форм торговых товариществ, особенно в малом и среднем бизнесе. ООО может быть создано с любой целью, допустимой законом, несколькими лицами (не более 50) или одним лицом (ст. L. 223‑1, 223‑3 ФТК). ООО несет ответственность перед кредиторами только принадлежащим ему имуществом, а его участники рискуют лишь в пределах своих вкладов (ст. L. 223‑1 ФТК).



Для защиты интересов кредиторов ООО должно иметь уставный капитал (не менее 7 500 Евро – ст. L 223‑2 ФТК), размер которого может быть изменен лишь с соблюдением предусмотренных законом условий.

Ведение дел и представительство интересов ООО ведется через физических лиц – управляющих (распорядителей), которые могут быть назначены и не из состава участников ООО (ст. L. 223‑18 ФТК). Однако указания участников имеют высшую силу и в основном определяют ведение дел ООО через высший орган – собрание участников. Когда число участников ООО более двадцати допускается образование наблюдательного совета. Контроль за деятельностью ООО осуществляется ревизорами (ст. L. 223‑35 ФТК).


  1. Эссе «История возникновения, развития и современное положение гражданского права Великобритании»


Формирование общего права началось еще в 14 веке, когда решения высшего лондонского суда приобретали значение единого решения для всего государства. С того времени прецеденты умножались, захватывая все более широкий спектр отношений. Общее право не всегда имеет для судьи безусловную обязательную силу. Иногда судьи отклоняются от прецедентов и выносят новое по своему содержанию решение, что дает праву гибкость, о которой было сказано выше. Сформированное на протяжении веков «общее право» представляет собой результат большой работы многочисленных судей, которые стремились к сочетанию «незыблемости» права и потребностей текущей жизни. Наряду с этим, появляется возможность свободного обращения судьи с прецедентами, что придает праву некоторую неопределенность: от судьи зависит выбор того или иного прецедента, включая их толкование. Еще Энгельс указал, что обычное право Англии, которое содержится в главнейших статьях, не определено и сомнительно.

«Общее право» было пронизано строгим формализмом, оно вырабатывало соответствующие исковые формулы, в чем проявлялось сходство формализма английского и римского права классического периода, которое также представляло собой совокупность исков. Если соответствующее притязание еще не определило определенную формулу для себя, то оно не было способно получить защиту на основании «общего права». По этой причине могли страдать интересы развивающейся буржуазии. Дорога к борьбе с формализмом общего права нашлась во втором источнике в качестве «справедливости».


Начиная с 14 века лицо, которое не нашло себе защиты в соответствии с общим правом, могло обратиться к королю (позже — к канцлеру) с просьбой, касающейся охраны интересов в порядке особого распоряжения. Подобный способ был доступен только для тех, кто обладал определенным положением в обществе. В частности, право использовала развивающаяся буржуазия. Ее интересы не всегда помещались в систему «общего права». Проявление подобной практики постепенно приводит к формированию особого канцлерского суда (суда справедливости). Если не происходила защита притязания началами общего права, то канцлерский суд представлял собой единственный способ защиты интересов. Это было характерно для переуступки прав, поскольку общим правом не защищался приобретатель чужого права, при этом буржуазия часто была заинтересована в возможности отчуждения своего права другому лицу (например, отчуждение прав требований по долговым платежам). В прочих ситуациях канцлерский суд мог давать другие средства защиты, чем те суды, которые руководствовались общим правом.

«Справедливость» в то время представляла собой прогрессивную форму права, если сравнивать ее с «общим правом». При этом развитие «справедливости» в Англии осуществлялось без ломки или без прямой отмены соответствующих институтов «общего права». Напротив, процесс происходил с подчеркиванием почтительности к нему. В этой ситуации в стране проявляется дуализм между «общим правом» и «правом справедливости». Он выражался внешне двумя системами судов и существовал до конца 19 века. Нормы «права справедливости» не рассматриваются как обычное право, скорее они приближены к нормам, которые основаны на конкретном усмотрении, на классовой целесообразности определенного другого вывода.

Что касается третьего источника в виде статутного права, то он был основан на статутах, которые представляли собой законы парламента. С 13 века издавалось много законов, но они не были приведены в одну общую систему. По этой причине между законами, которые издавались в разные периоды истории, существовали несогласованности и противоречия. Тем не менее, консервативные англичане не имеют склонности к отмене законов, часто они просто не используют те древние законы, которые не соответствовали жизненным потребностям. К 19 веку более двух тысяч законов оставались в силе. Энгельс полагал, что «статутное право» включает огромное количество отдельных парламентских актов, которые формировались на протяжении 500 лет. Они взаимно противоречат сами себе, ставя на место «правового состояния» абсолютно бесправное состояние.


В сфере гражданского права закон не обладал основным значением. В Англии не разработан гражданский кодекс, при этом только некоторые законы относятся к отдельным отраслям гражданского права. Они до настоящего момента так и не были приведены в единую систему.

Своеобразие гражданского права в Англии заключается в наличии вещного права. Английское право не делит вещей на недвижимые и движимые, как предусмотрено континентальным правом. Оно только использует другие юридические категории, включая:

«вещная собственность», в число которой включены права на земельный участок, документы, которые устанавливают право на участки и предметы, связанные с землей,

«личная собственность», которая включает другие права и предметы. Последнюю категорию, в свою очередь, разделяют на 2 типа объектов:

Вещи, которые находятся во владении, то есть телесные вещи (группа соответствует континентальному понятию движимости);

«Иски», то есть права, которые не имеют вещественного субстрата (например, авторское и патентное право, право на возмещение вреда и др.).

Земельные права и «личная собственность» нормируются в Англии существенно различными правилами. Юридический статус земельных участков на протяжении длительного времени был основан на феодальном представлении, в соответствии с которым собственность на землю принадлежит королю. На практике же право частного лица ничем не отличается по содержанию от права собственности: оно было бессрочным и предполагало возможность использования участка и отчуждения его без определенного разрешения. Для передачи прав необходимо было выполнить сложные формальности, а наследование в землях было определено другими нормами, чем наследство личной собственности.

В ходе развития капиталистического оборота договорное право подвергается детальной регламентации. Тем не менее, максимально полное развитие эти институты получают в следующий период. Были сформированы правила, касающиеся не только отдельных видов договоров, но и произошла постепенная выработка общих правил об обязательствах и договорах. Тогда происходит сохранение внешних форм прежнего права. До этого момента договоры в Англии излагаются старинным языком, но в соответствии с содержанием договорное право Англии становится в ряд отношений с наиболее развитым буржуазным правом, которое полностью отражает потребности капиталистического оборота. В число характерных черт английского договорного права необходимо включить требование точного определения обязанностей и прав сторон, требование полного и добросовестного выполнения со стороны должника обязательств. Требование четкости в ходе взаимоотношения сторон выражено тем, что в обязанности кредитора входит принятие предложенного ему исполнения. Если он отказывается от этого, то должник имеет право отступиться от договора. Развитие и уточнение получают правила о возмещении убытков, которые причинены неправомерными действиями (деликтами). Право Англии относительно широко признает возмещение неимущественного ущерба, устанавливая равно случаи ответственности лиц, не виновных в совершении неправомерного действия.