Файл: Розрахунок основних електричних величин 6 Попередній розрахунок трансформатора з використанням еом 8.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 99

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Cа.ч = КстКотхСстGст + КоСоКи.рGо, (3.154)

Cа.ч = 1,231,0550,833295,765+ 1,461,231,1387,414= 497,091 (руб);

д) приблизна вартість трансформатора

Стр Са.ч = 1,45497,091 = 720,782 (руб), (3.155)

де  – коефіцієнт, який враховує відношення вартості всього трансформатора до вартості його активної частини ( = 1,45);

є) порівняння величин, виданих ЕОМ для вибраного оптимального варіан- ту та визначених в результаті перевірочного розрахунку.

Таблиця 3.2 – Порівняння величин

Параметри

Оптимальний варіант

Перевірочний розрахунок

Кs

0,9

0,9

dопт, см

14

14

a1 + a2, см

5,271

2,89+4,702

aр, см

2,657

3,431

Пс, см2

135,927

136,547

uв, В

4,698

4,706

l, см

36,34

37,4

L, см

28,14

30

Gc, кг

131,9014

154,62

Gя, кг

142,7445

141,145

Gу, кг

12,124

6,79

Gст, кг

274,646

295,765

G0, кг

67,87

86,318

Cа.ч, руб.

434,597

497,091

J

1

1

T

2

2

P0, Вт

540

489,831

ср, А/мм2

1,71

1,486

і0, %

2,4

1,486


ж) порівняння основних технічних показників спроектованого та серійного трансформаторів.

Висновки


В курсовій роботі "Розрахунок і проектування трифазного силового масляного трансформатора" спроектували окремий силовий масляний трансформатор з стандартними параметрами,які задовольняють вимогам ГОСТ 12022 – 76 і ГОСТ 11920-85.


Тобто ставилася задача розрахунку оптимального варіанту трансформатора, котрий має параметри, вказані в проектному завданні. Оптимальним вважається трансформатор, котрий буде мати мінімальну вартість, яка визначається вартістю його активної частини - електротехнічної сталі і провода обмоток.

Вибір індукції в стежні магнітної системи значною мірою впливає на розмір трансформатора і масу його активних матеріалів. Діаметр стержня, а разом з ним і інші розміри зменшуються зі збільшенням магнітної індукції при незмінній реактивній складовій напруги короткого замикання. В цілях отримання найменшої маси сталі магнітної системи і металу обмоток індукцію в стержні зазвичай прагнуть вибрати якомога більшою, але при цьому звертаючи увагу на те, що це збільшення призводить також до збільшення втрат і особливо струму холостого ходу трансформатора. При проектуванні трансформаторів прагнуть зменшити втрати короткого замикання Рк, збільшити коефіцієнт заповнення ks та зменшити ізоляційні відстані головної ізоляції обмоток так, щоб не зменшити електричну міцність трансформатора. Один і той же трансформатор може бути спроектований при різних співвідношеннях між витратами сталі магнітопроводу і обмоток. При зменшенні перерізу сталі буде зростати число витків обмотки, і навпаки, в результаті чого буде змінюватись і вартість активної частини. При деякому перерізі магнітопроводу ця вартість буде мінімальною. Визначення цього оптимального перерізу є метою попереднього розрахунку.Перевірочний розрахунок необхідний для перевірки даних, які визначали за допомогою ЕОМ.

Література


  1. Расчет трехфазных силовых трансформаторов с применением ЭВМ: Метод. указ. к курс. проект. /Сост. Павлов И.Ф. – Винница: ВПИ, 1990.

  2. Конструкции трехфазны силовых трансформаторов: Метод. указ. к курс. проект. /Сост. Павлов И.Ф., Ярошенко П.П. – Винница: ВПИ, 1983.

  3. Электротехнический справочник /Под ред. М. Г. Чиликина. Ч. І. - М.: 1976.