Файл: Методические указания для магистрантов направления подготовки 40. 04. 01 Юриспруденция, разработаны в соответствии с Федеральным законом Об образовании в Российской Федерации.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 92

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
6.5. При оценке курсовой работы (проекта) учитываются не только ее содержание, но и результаты защиты.

6.6. Общими критериями для выставления оценок с использованием 5-балльной системы оценивания являются:

- «отлично» - изложенный материал фактически верен, поставленные цели и задачи достигнуты, наличие глубоких исчерпывающих знаний в области изучаемого вопроса, грамотное и логически стройное изложение материала, широкое использование дополнительной литературы, демонстрация основных компетенций;

- «хорошо» - наличие твердых и достаточно полных знаний в рамках поставленного вопроса; правильность действий по применению знаний на практике, четкое изложение материала; допускаются отдельные логические и стилистические погрешности;

- «удовлетворительно» - наличие твердых знаний в рамках поставленного вопроса, изложение ответов с отдельными ошибками, исправленными после замечаний научного руководителя; правильные в целом действия по применению знаний на практике;

- «неудовлетворительно» - работа логически не закончена, цели не достигнуты, студент не понимает сущности излагаемого материала, неумение применять знания на практике, неуверенность и неточной ответов на дополнительные вопросы.

6.7. Общими критериями для выставления оценок с использованием 100-балльной

системы оценивания являются:

- 84-100 баллов (оценка «отлично»);

- 67-83 балла (оценка «хорошо»);

- 50-66 баллов (оценка «удовлетворительно»);

- 0-49 балла (оценка «неудовлетворительно»).

Порядок набора баллов по курсовой работе (проекту) регламентируется настоящим

Положением и отражается в соответствующих Листах контрольных мероприятий.

Общий итог из 100 баллов за курсовую работу (проект) разбивается на две части:

1) за текущую работу (подготовку (выполнение) курсовой работы (проекта) - 50

баллов:

2) за промежуточный контроль (промежуточная аттестация - защита курсовой

работы (проекта) - 50 баллов.

50 баллов за текущую работу (подготовку курсовой работы (проекта)

распределяются следующим образом, характеризуя способность обучающегося к

выполнению самостоятельной исследовательской работы:

Критерий оценки

Сумма

баллов


Постановка исследовательской проблемы в рамках заявленной темы и доказывание ее актуальности.

Разработка четкого, логичного плана, раскрывающего и соответствующего заявленной тематике, выявление и определение цели, объекта, предмета исследования, формулирование круга исследовательских задач, оценка их научной и практической ценности в рамках курсовой работы (проекта)

5 баллов


Соответствие структуры работы установленным требованиям (соблюдение общих требований к объему работы, соответствие глав и параграфов между собой).

Внешнее оформление работы (титульный лист, шрифт, интервалы, наличие правильно оформленных сносок, списка использованных источников, общие требования в отношении грамотного изложения материала (орфография, грамматика и т.д.)

5 баллов


Использование современных технологий для поиска и обработки научной информации (использование мультимедийных наукометрических ресурсов, статистических данных, информационных сайтов и порталов органов государственной и муниципальной власти, информационно-правовых систем и т.д.), оформленных в виде приложений, диаграмм

5 баллов


Степень освоения научного исследования- 30 баллов, в том числе:

Изложение истории вопроса, процесса формирования основных категорий, понятий, терминов

5 баллов


Отражение современных нормативно-правовых источников, регламентирующих общественные отношения в рамках тематики курсовой работы (проекта) (не менее пяти источников в действующей редакции, с учетом изменений и дополнений);

5 баллов


Изучение научных монографий по теме (количество изученных и отраженных в материалах работы источников, - не менее трех работ);

5 баллов


Изучение актуальных научных статей по выбранной тематике (не менее 5 источников)

5 баллов


Отражение практической значимости исследования (предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы, устранению пробелов и противоречий, составление прогнозов, макетов, обобщение правоприменительной практики, составление проектов и т.п.)

5 баллов


Использование метода сравнительного исследования (сравнение с зарубежной практикой по вопросам курсовой, историческое сравнение, сопоставление практики регулирования общественных отношений в различных регионах, муниципальных образованиях и т.п.)

5 баллов



Промежуточная аттестация включает защиту курсовой работы (проекта), оценивается в 50 баллов. Количество баллов складываются из показателей, характеризующих готовность обучающегося к представлению результатов исследования:

Критерий оценки

Количество

баллов

Подготовка краткого обзора по материалам проведенного исследования, презентация выводов

10 баллов


Устное изложение результатов работы, владение профессиональным языком и терминологией в рамках тематики курсовой работы (проекта)

10 баллов


Грамотные и полные ответы на поставленные в рамках защиты вопросы, наличие необходимых разъяснений и развернутых комментариев по изложенному в работе материалу

10 баллов


Диагностическое сопровождение защиты: подготовка мультимедийных приложений, презентаций, графиков по итогам исследования

10 баллов


Подготовка конкурсной научной работы по материалам курсовой

10 баллов



6.8. Оценка по курсовой работе (проекту) объявляется после защиты и выставляется в ведомость и в зачетную книжку студента.

6.9. В случае получения неудовлетворительной оценки студент очной формы обучения должен устранить имеющиеся недостатки и пройти повторную аттестацию.

6.10. Защищенные курсовые работы (проекты) студентам не возвращаются.

6.11. Курсовые работы (проекты), представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в учебно-методических кабинетах и на кафедрах юридического факультета, с указанием ссылок на их авторов.

Приложение

Образец заявления на выбор темы курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
ИНСТИТУТ МАГИСТРАТУРЫ
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Зав. кафедрой гражданского процесса

д.соц.н., доценту Федоренко Н.В.

магистранта юридического факультета

______ курса ___________ группы

очной / заочной формы обучения

______________________________

______________________________

______________________________

(фамилия, имя, отчество полностью)


ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу закрепить за мной тему курсовой работы:

Научным руководителем прошу назначить:


«_____» ___________________ 20___г.













Подпись магистранта


Номер телефона _____________________
Приложение А

Образец заполнения титульного листа
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
Институт магистратуры

Кафедра гражданского процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Актуальные проблемы уголовно-процессуального права»

на тему:

«Понятие и значение контроля и записи переговоров в расследовании преступлений»
Выполнила:

студентка гр. 835-ЮРZ

Направление 40.03.01 «Юриспруденция» С.А. Аракелян
Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Р.Г. Непранов
Дата сдачи курсовой работы:

Дата защиты:

Оценка:
Ростов-на-Дону

2020

Приложение Г

Пример оформления содержания
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ…………………………………………………………………….5

1.1. Понятие и значение контроля и записи переговоров в расследовании преступлений………….……………………………………………………………..5

1.2. Правовые основания контроля и записи переговоров…….………………….8

2. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ……………………………………12

2.1.Тактические основы контроля и записи переговоров…………………….….12

2.2. Оценка результатов контроля и записи переговоров следователем………15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………..……………………………………………….22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…….…………………….24

Приложение Д

Порядок оформления списка использованных источников

Список использованных источников должен состоять из следующих разделов:

- правовые акты РФ;

- научная литература – книги, монографии, статьи и др., расположенные в алфавитном порядке;

- материалы юридической практики;

- материалы сети «Интернет».

Каждый раздел списка имеет соответствующее наименование и сквозную нумерацию.


Оформление списка использованных правовых актов

1. В разделе правовых актов должно быть указано полное название правового акта, дата его принятия и номер, последняя редакция, официальный источник опубликования. Если документ утратил силу, то он оформляется по всем правилам, в скобках указывается: утратил силу.

2. Правовые акты Российской Федерации располагаются в следующей последовательности:

- Конституция Российской Федерации;

- законы Российской Федерации (федеральные конституционные законы, а затем – кодексы, иные федеральные законы, законы Российской Федерации).

- указы Президента Российской Федерации;

- постановления Правительства Российской Федерации;

- нормативные акты федеральных органов исполнительной власти;

- ненормативные акты федерального уровня (распоряжения Президента РФ, распоряжения Правительства РФ, ненормативные акты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов).

Официальные источники опубликования определяются в соответствии с положениями Федерального закона от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» и других нормативно-правовых актов. Так, официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

3. При оформлении списка правовых актов используются общепринятые сокращения наименований органов государственной власти и официальных источников опубликования, например:

Собрание законодательства Российской Федерации - Собрание законодательства РФ;

Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации - Ведомости СНД и ВС РФ;

Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации - Собрание актов Президента и Правительства РФ;

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – Вестник ВАС РФ;


Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации – ФАС России.

Не допускаются иные сокращения, кроме общепринятых.

4. При необходимости рассматриваемый раздел Списка использованных источников может дополняться следующими подразделами: «Международные правовые акты», «Правовые акты субъектов Российской Федерации», «Правовые акты зарубежных государств».

При их составлении следует соблюдать все общие правила, указанные ранее (иерархичность, источники опубликования и т.д.)

5. Если правовой акт не был опубликован в официальном источнике опубликования, то указывается фактический источник, в котором содержится текст данного документа. Указание на фактический источник опубликования возможно только в исключительном случае (если документ не был опубликован в официальном источнике). В данном случае возможны ссылки на справочные правовые системы «КонсультантПлюс» и «Гарант».

Оформление списка использованной научной литературы

1. В разделе «Научная литература» в алфавитном порядке указываются все источники, изученные и проанализированные студентом при подготовке письменной работы.

2. При оформлении списка научной литературы следует обратить внимание на точное указание выходных данных использованных источников.

3. Для учебников и учебных пособий - фамилия, инициалы автора (авторов), полное название книги, место издания, издательство, год издания, общее количество страниц.

В том случае, если учебник или учебное пособие подготовлены коллективом авторов под общей редакцией, то в списке литературы его следует указать следующим образом: полное наименование, под чьей редакцией подготовлено учебное пособие, место издания, издательство, год издания и общее количество страниц.

4. Для статей - фамилия и инициалы автора (авторов); полное наименование статьи; название сборника, книги, газеты, журнала, где опубликована статья; место и год издания (для сборника), год и номер издания (для журнала), дата и год издания (для газеты).

5. При необходимости рассматриваемый раздел Списка использованных источников может дополняться подразделом «Научная литература на иностранном языке».

Оформление списка материалов юридической практики

1. Если в письменной работе студентом были использованы материалы практики (судебной, нотариальной и др.), то в составляемом списке вначале указываются вначале судебные акты, а затем все остальные.

Судебные акты располагаются следующим образом: