Файл: Развитие общества через призму истории.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 19

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, но сублиминальный, подсознательный. Однако все теории Первого -- Второго -- Третьего мира, ядра – полуперИферии – периферии и т.д. выстроены по изначальной модели иерархизированных типов общества. И поэтому в МО до сих пор преобладают жестко расистские предрассудки: любое азиатское или просто незападное общество завЕдомо видится как несовершенное, переходное, коррумпированное, угрожающее цивилизации и готовое в любой момент скатИться к откровенному варварству.
Хобсон показывает, что идея универсальности принципа суверенитета на практике применяется только к западным «цивилизОванным» обществам: в отношении других незападных держав по умолчанию действует принцип «дефолтного» или «градуального» (частичного) суверенитета. Такое отношение мы видим в колониальную эпоху, где право на захват территорий, далёких от Европы, оправдывалось царящими там «дикостью» или «варварством». Но и в XXI веке все остается ровно таким же, и аналогичными аргументами обосновывается вторжение войск США и НАТО в Ирак, Афганистан, Ливию.

---------------------
Историческая социология в МО показывает, что вся дисциплина МО, бУдучи западной по происхождению, времени появления и своей структуре, отражает базовые расистские (откровенные или сублиминальные) и евроцентристские установки, свойственные западной культуре и философии в целом, но яснЕе всего проявляющиеся именно в международных отношениях, где иерархизация обществ приобретает наглядный характер.