Файл: Реферат тема Встречный иск Специальность 40. 03. 01 Юриспруденция.docx
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 35
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
9
Заключение
Итак, институт встречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени. Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения. При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска вместе с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.
Таким образом, значение института встречного иска состоит в том, что рассмотрение первоначальных и встречных исковых требований позволяет более полно учесть правовые отношения сторон, он обеспечивает реализацию требований процессуальной экономии, содействует быстрому отправлению правосудия с наименьшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.
Список использованных источников
1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — № 46. – ст. 4532 (ред.от 23.07.2010)
3. Аргунов В.Н. Учебник гражданского процесса. – М.: ИНФРА-М, 2005.
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Омега-Л, 2003.
5. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.
6. Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
7. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Приор-Издат, 2004.
8. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / под редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г.А. Жилина. — М.: ТК Велби, 2006.
10. Мусина В.А. Гражданский процесс. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005.
1 Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Омега-Л, 2003.с. 155
2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г.А. Жилина. — М.: ТК Велби, 2006. С.17.
3 Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. — М.: Волтерс Клувер, 2006.с. 164
4 Аргунов В.Н. Учебник гражданского процесса. – М.: ИНФРА-М, 2005.с. 64
5 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — № 46. – ст. 4532 (ред.от 23.07.2010) Ст. 138
6 Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Приор-Издат, 2004.с. 188
7 Мусина В.А. Гражданский процесс. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005.с. 115
8 Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / под редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006.с. 126
9 Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.с. 97
Заключение
Итак, институт встречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени. Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения. При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска вместе с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.
Таким образом, значение института встречного иска состоит в том, что рассмотрение первоначальных и встречных исковых требований позволяет более полно учесть правовые отношения сторон, он обеспечивает реализацию требований процессуальной экономии, содействует быстрому отправлению правосудия с наименьшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.
Список использованных источников
1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — № 46. – ст. 4532 (ред.от 23.07.2010)
3. Аргунов В.Н. Учебник гражданского процесса. – М.: ИНФРА-М, 2005.
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Омега-Л, 2003.
5. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.
6. Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
7. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Приор-Издат, 2004.
8. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / под редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г.А. Жилина. — М.: ТК Велби, 2006.
10. Мусина В.А. Гражданский процесс. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005.
1 Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Омега-Л, 2003.с. 155
2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г.А. Жилина. — М.: ТК Велби, 2006. С.17.
3 Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. — М.: Волтерс Клувер, 2006.с. 164
4 Аргунов В.Н. Учебник гражданского процесса. – М.: ИНФРА-М, 2005.с. 64
5 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — № 46. – ст. 4532 (ред.от 23.07.2010) Ст. 138
6 Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Приор-Издат, 2004.с. 188
7 Мусина В.А. Гражданский процесс. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005.с. 115
8 Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / под редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006.с. 126
9 Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.с. 97