Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 35
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Частное образовательное учреждение высшего образования
«Ростовский институт защиты предпринимателя»
Колледж права и социальной безопасности
Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность
| | Рег.№ _____ Дата регистрации «____»___________20__г. |
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Криминалистика»
на тему:
«Следы человечка в криминалистике»
Выполнил студент группы ПД-16-3.3 Карачун О. А.
Фамилия И.О.
Руководитель д.ю.н., проф. Коновалов С.И.
(степень, ученое звание) Фамилия И.О.
| ДОПУСКАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ | | ЗАЩИЩЕНА С ОЦЕНКОЙ_________ |
| | | |
| Руководитель _________________ (Фамилия И.О.) | | Руководитель _____________________ (Фамилия И.О.) |
| | | |
| Дата «____»___________ 20___ г. ________________________________ (Подпись) | | Дата «____»_______________ 20___ г. ____________________________________ (Подпись) |
Ростов-на-Дону
2019 г.
СОДЕРЖАНИЕ
| | ВВЕДЕНИЕ | 3 |
| 1. | ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ | 5 |
| 1.1. | Признаки преступления | 5 |
| 1.2. | Общественная опасность преступления как важнейший его материальный признак | 7 |
| 2. | ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ | 12 |
| 2.1 | Преступление как деяние виновное и наказуемое | 12 |
| 2.2. | Преступления и другие правонарушения | 15 |
| | ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 23 |
| | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ | 26 |
ВВЕДЕНИЕ
Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.
На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.
Таким образом, налицо актуальность темы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории понятия преступления, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
Понятие преступления широко используется в юридической науке и правоприменительной практике.
Целью представленной работы выступает комплексный анализ определения понятия преступления.
В рамках данного направления предполагается решить следующие задачи:
-дать формальное и материальное определение преступления;
-определить признаки преступления согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
- рассмотрение отличие преступлений от иных правонарушений.
Объектом настоящей работы является понятие преступления как в формальном так и в материальном виде.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и источников
1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Признаки преступления
Формальное определение преступления исходит из противозаконности: нет преступления без указания на него в законе («nullum crimen sine lege»). Иными словами, сущность преступления сводится к нормативному его пониманию, тому, что закреплено в уголовном законе. Определение преступления, состоящее только из формальных признаков, получило закрепление на законодательном уровне раньше, нежели таковое, включающее наряду с указанными признаками материальный признак.
В российском Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (ст. 1, 3, 4), в Уголовном уложении 1903 г. (ст. 1) преступлением признавалось деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания. В настоящее время подобное определение преступления содержится в уголовных законодательствах ряда европейских государств. Например, в § 12 УК ФРГ закреплено: «Преступлениями являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание лишение свободы на срок не менее одного года и более строгое наказание»; в § 17 УК Австрии сказано: «Преступлением являются умышленные деяния, которые наказываются пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок более трех лет». Похожее определение преступления дано в § 2 ст. 7 УК Республики Польша, § 2 Общегражданского УК Норвегии. В ст. 1:1 УК Швеции предусмотрено: «Преступлением является деяние, определяемое настоящим Кодексом или другим законом или статутом, за которое, как указано ниже, установлено наказание». В ст. 9 УК Швейцарии закреплено положение о том, что преступлением является противоправное деяние, подлежащее наказанию каторжной тюрьмой. В ст. 10 УК Испании определено, что преступлениями или проступками являются наказуемые по закону деяния, совершенные с умыслом или по неосторожности. Близкие по содержанию «формальные» понятия преступления (преступного деяния) содержатся в уголовных законодательствах и других стран. Однако из этих определений преступления остается не ясным: почему данное деяние признается именно уголовно-противоправным, почему восстановить нарушенные общественные отношения нельзя административными мерами? На эти вопросы способно дать ответ «материальное» определение преступления, в котором содержится «материальная» основа криминализации деяний.1
Материальное определение преступления в качестве такой основы называет общественную опасность. Только то деяние может быть признано преступлением, которое общественно опасно. Виновность характеризует общественную опасность с качественной стороны. Таким образом, материальное определение называет преступлением то деяние, которое не только уголовно-противоправно, антисоциально, наказуемо, но и общественно опасно.
В отечественном уголовном законодательстве впервые материальный признак преступления нашел отражение в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., ст. 5 и 6 которых содержали положения о том, что преступлением является нарушение порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом, что это нарушение может быть выражено в действии или бездействии, опасном для данной системы общественных отношений. Позже указанный признак получит закрепление в первом российском Уголовном кодексе (ст. 6 УК РСФСР 1922 г.). До этого уголовное законодательство содержало формальное определение преступления.
Определение, содержащее и формальные, и материальные признаки преступления, следовало бы назвать формально-материальным. В настоящее время УК РФ в ч. 1 ст. 14 дает формально-материальное определение преступлению следующим образом: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
1.2.Общественная опасность преступления как важнейший его материальный признак
Как указано в законе, преступление есть общественно опасное деяние, совершенное виновно. Под деянием закон понимает как действие, так и бездействие, одним словом, поведение. В ряде случаев под действием уголовный закон понимает единичный акт поведения (например, терроризм — ст. 205 УК РФ) либо какую-то концепцию поведения, состоящую из взаимосвязанных актов деятельности.
Человеческое поведение на всех его уровнях представляет собой акт, в котором в той или иной степени участвует воля и сознание. Таким образом, в любом поведении человека можно выделить две стороны: психическую и физическую. Психическая характеризуется внутренними процессами психического характера, происходящими в сознании действующего. В уголовном праве эту сторону деятельности принято называть субъективной стороной.
Физическая же выражается вовне, в соответствующих изменениях во внешнем мире. В уголовном праве ее принято называть объективной или внешней стороной поведения. Все сказанное относится к любой деятельности человека, в том числе и к преступной. Но из каких источников черпает законодатель сведения о том, что следует считать преступным и наказуемым? Какие критерии должны быть положены в основу этого выбора? Ведь ясно, что руководящей линией при этом не может быть голый произвол законодателя.
В юридическом смысле над законодателем стоит в виде «повелителя» и «ограничителя» Конституция Российской Федерации. Как основной закон любого государства, она не только очерчивает контуры уголовной политики и уголовного законодательства, но часто и указывает на конкретные деяния или на определенные типы деяний, подлежащих уголовному наказанию. Нормы Конституции обозначают границы законотворчества в области выполнения охранительной функции государства. Сама Конституция не описывает, конечно, составы преступлений, но отдает властный приказ в отношении уголовной ответственности за некоторые наиболее важные преступления, например, против личности, государства, собственности и т.п.2
Любое преступное поведение, хотя и детерминировано в том смысле, что имеет свою внешнюю причину, но совершается под контролем сознания и воли. Поэтому всякий человек с нормальным сознанием и волей при любых обстоятельствах может воздержаться от нарушения уголовного закона и выбрать соответствующий ему вариант поведения.
Осознанность и волевой контроль поступков имеют много ступеней и граней. Преступление может быть предумышленным, обдуманным во всех деталях. Оно возможно и в виде мгновенной реакции на определенную ситуацию, в виде эффективного действия и, наконец, в виде неосторожного причинения вреда. Однако во всех случаях преступление представляет собой и преступный результат, т. е. объективный вред, причиненный криминальным действием и отрицательными качествами криминальной натуры (преступника).
От чего же прежде всего зависит тяжесть преступления, а следовательно, степень суровости и строгости наказания? Высказываются различные точки зрения. Сущность одной заключается в том, что степень уголовной ответственности определяется прежде всего объективной тяжестью вреда, причиненного преступлением. С другой точки зрения, основная тяжесть преступления — в степени опасности личности, ибо оно есть проявление воли преступника. На наш взгляд, главным мерилом справедливости наказания является тяжесть совершенного преступления, т. е. его объективная опасность, второстепенным — характеристика личности преступника.
При анализе понятия преступления очень важно установить, почему именно одни, а не другие человеческие поступки, действия, поведение преследуются и наказываются как преступные. Ответ на этот вопрос заключается в выяснении важнейшего материального признака преступления, каковым является общественная опасность. Мы склонны считать, что этот признак лежит за пределами уголовного права как совокупности норм. Можно утверждать, что действия объявляются преступными тогда, когда они объективно опасны для интересов общества, для его членов, для существования и процветания государства.
Представляются общественно опасными все действия, регулируемые любой отраслью материального права. Главным признаком преступления является его наивысшая степень общественной опасности по сравнению с правонарушениями, регулируемыми другими отраслями права. На степень этой опасности влияют особенности субъективной стороны, характеристика субъекта преступления, тяжесть и общественная значимость последствий.