Файл: Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке надзора.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 15

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


  1. Оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения.

  2. Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и на­править дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (может указать на необходимость нового рассмотре­ния в ином составе).

  3. Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу.

  4. Оставить в силе одно из принятых по делу судебных по­становлений.

  5. Отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в примене­нии и толковании норм материального права.

  6. Оставить надзорные жалобу, представление без рассмо­трения по существу при наличии оснований, предусмотрен­ных ст. 391.4 ГПК (основания для возвращения кассацион­ной жалобы).

* Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами в пределах доводов жалобы. В интересах законно­сти может выйти за пределы жалобы, но не проверяет за­конность постановлений в необжалуемой части.

** Указания Президиума ВС РФ о толковании закона явля­ются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРЕЗИДИУМА ВС РФ УКАЗЫВАЮТСЯ (СТ. 391.13 ГПК):

  1. Наименование и состав суда, принявшего постановление.

  2. Дата и место принятия постановления.

  3. Дело, по которому принято постановление.

  4. Наименование лица, подавшего жалобу.

  5. ФИО судьи, вынесшего определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения.

  6. Содержание обжалуемых постановлений.

  7. Выводы Президиума ВС РФ по результатам рассмотрения жалобы.

  8. Мотивы, по которым Президиум ВС РФ пришел к своим вы­водам, и ссылка на законы, которыми он руководствовался.


* Постановление вступает в силу со дня принятия и обжалова­нию не подлежит (ст. 391.14 ГПК).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА № 383208-7 В ЧАСТИ ВОПРОСОВ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Аналогично предложениям по кассационной инстанции:

  1. Если судья ВС РФ по результатам изучения кассацион­ной жалобы, представления выносит определение об отказе в их передаче для рассмотрения в судебном заседа­нии Судебной коллегии ВС РФ, данное определение может быть изготовлено без изложения мотивов его при­нятия.

  2. Профессиональное представительство предполагается вводить поэтапно, изначально только в судах надзорной и кассационной инстанции.

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

  1. Унификация норм и сближение отраслей процессуального права (ГПК, АПК, КАС).

  2. Развитие институтов примирения.

  3. Снижение процессуальной нагрузки на судей и аппарат суда (расширение упрощенного производства, уход от мотиви­рованных решений).

  4. Развитие информационных технологий в обеспечении пра­восудия.

  5. Активное участие в процессуальных процедурах лиц, уча­ствующих в деле, повышение уровня их самостоятельности и ответственности (извещения, исполнительные листы).

  6. Развитие профессионального представительства.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федера­ции от 14.11.2002 № 138-ФЗ

  2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под общ. Ред Л.В. Тумановой // М.: Про­спект, 2018.

  3. Законопроект № 383208-7 «О внесении изменений в от­дельные законодательные акты Российской Федерации» (о реформе процессуального законодательства)

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ПРЕЗЕНТАЦИИ

  1. Слайд №1: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/12/promotoria-pede-prisa o-perpetua-para-carlos-chacal.html

  2. Слайд №9: http://expertsudeb.narod.ru/news/sljozy_advokata/2017-09-12-9

  3. Слайд №15:0 https://www.scoop.it/t/actu-pharmacovigilance?page=8