Файл: Курсовая работа виды правового статуса личности брагина Ксения Александровна Руководитель канд юр наук, доцент.docx
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 147
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)
Юридический институт
Кафедра теории и истории государства и права, административного права
КУРСОВАЯ РАБОТА
ВИДЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
Брагина Ксения Александровна
Руководитель
канд. юр. наук, доцент
Л. В. Гааг
подпись
«» 2023 г.
Студентка группы №062250
К. А. Брагина
подпись
Томск ‒ 2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В современной России, правовой статус личности весьма противоречив. С одной стороны, он имеет достаточно прогрессивную базу, которая в целом соответствует всем международно-правовым стандартам, а также в своей основе он ориентирован на человека (хотя большей степени декларативно).
С другой стороны, правовой статус личности в условиях кризиса в политической и экономической системах не является обеспеченным и стабильным. На его характер и природу влияют негативные процессы, которые отрицательно сказываются на нашей действительности, а именно: чиновничий произвол и бюррократия, безработица и рост преступности, невыплата заработной платы, проблема вынужденных переселенцев и беженцев.
Актуальность темы обусловлена
Объектом исследования
Целью данной работы является
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие правового статуса личности;
2. Проанализировать структуру правового статуса человека:
3. Определить права и обязанности человека
4. Рассмотреть виды правового статуса личности
Теоретической основой курсовой работы являются труды отечественных юристов в сфере теории права. В ходе работы использовались труды таких отечественных ученых как:
При написании курсовой работы применялись следующие методы исследования: изучение и анализ научной и юридической литературы. Нормативной основой работы явились законы Российской Федерации.
1 Понятие правового статуса личности
Понятие «личность» является многоаспектным и многогранным. Согласно словарю В. И. Даля личность – это «лицо, самостоятельное, отдельное существо» (Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1998. Т. II. Стб. 668). С. И. Ожегов толкует его следующим образом: личность – это человек как носитель каких-нибудь свойств, лицо (Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 281). Л. Д. Воеводин определяет понятие «личность» с точки зрения ее правового положения – это «комплексный государственно-правовой институт» (Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 14).1 При попытках определить личность в научной литературе часто цитируются слова К. Маркса: «…человек есть совокупность всех общественных отношений» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1955. Т. 3. С. 3). Однако в данном случае дается не прямое определение личности, здесь речь идет об обобщенном человеке (человечестве в целом), так как ни один конкретный человек не может быть совокупностью всех общественных отношений. Необходимо согласиться с определением, данным А. Б. Барихиным о триединстве положения личности в обществе: 1) человек, т. е. разумное психофизическое существо, продукт природы; 2) гражданин, т. е. человек, взятый в его соотношении с государством, политикой, властью и законом и являющийся носителем субъективных прав и юридических обязанностей; 3) личность, т. е. человек как член конкретной социальной группы, класса, участвующий в какой-либо сфере социального бытия и обладающий особым статусом в обществе. Понятия «человек», «гражданин», «личность», отражая и характеризуя различные аспекты одного целого – отдельного индивида, находятся в тесной взаимосвязи и дополняют друг друга. Как продукт природы конкретный человек, вступая в жизнь, предстает лишь материальной, биологической основой личности. Включаясь в систему социальных связей, получив знания, человек под воздействием общества превращается в личность. Личностью не рождаются, а становятся, и не всякий индивид может выступать в этом качестве. Так, личностью не является грудной ребенок или душевнобольной человек. Вряд ли можно считать личностью первобытного дикаря, также в рабовладельческом обществе, как известно, раб не признавался личностью. Личность в обществе всегда индивидуальна и неповторима. Задача общества – создать наиболее благоприятные условия для формирования личности (Барихин А. Б. Большая юридическая энциклопедия. М., 2010. С. 391)
Таким образом, приведенные определения понятия «личность», раскрывающие ее через совокупность присущих ей черт, позволяют нам сформулировать собственную дефиницию этого биопсихосоциального явления: личность есть человек как субъект отношений и сознательной деятельности, способный к самопознанию и саморазвитию; устойчивая система социально значимых черт, отношений, установок и мотивов, характеризующая человека как члена общества.
Нас интересуют не все качества личности, перечисленные в определении, а в большей мере те составляющие, что в своей совокупности и образуют социально-правовую структуру личности: это признаки, определяющие ее правовое положение (правовой статус), ее функциональные роли в рамках статуса, а также нравственные и этические основы, т. е. личности как человека, обладающего комплексом прав, свобод и обязанностей, которые придают ему независимый, признанный и защищенный обществом статус, особое положение в обществе.
Большинство ученых воспринимают юридические категории «правовой статус» и «правовое положение» как научные термины, обладающие идентичным содержанием. Мы солидарны с мнением тех авторов, которые считают необоснованным разделение понятий «правовой статус» и «правовое положение».
Слово "статус" в переводе с латинского переводится, как положение, состояние кого-либо или чего-либо. В нашем же случае речь идет о статусе личности, человека, гражданина.
Теперь же давайте дадим развернутое понятие слову «личность». По мнению Щербакова М.Н. : «Личность - это человек, который умеет сознавать, способный к познанию, эмоциям, улучшению окружающего мира и вступающий определенные отношения с этим миром и с миром других личностей». [1]
В юридической науке и практике место личности в обществе, в системе общественных отношений раскрывается в основном с помощью таких категорий, как «правовое положение» или «правовой статус» личности.
Правовой статус личности является одной из центральных категорий общей теории права. Как утверждает Е.А. Лукашева, правовой статус человека и гражданина – это одна из важнейших политико-юридических категорий, которая неразрывно связана с социальной структурой общества, уровнем демократии и состоянием законности [1, c. 91].
В современной юридической науке одни авторы отождествляют понятия правового положения и правового статуса личности [2; 3], другие – разграничивают [4, с. 25]. Правовой статус в широком смысле определяется как юридически закрепленное положение личности в обществе [5, с. 190], включающее совокупность прав и свобод, обязанностей и ответственности личности [6, с. 585].
Анализ научных публикаций показывает, что в них чаще используется термин «правовой статус», а не «правовое положение». Однако и второй вариант встречается в работах известных исследователей, например, в одном из учебников по конституционному праву структурирован раздел «Основы правового положения личности» [2]. А свою очередь Л.Д. Воеводин, хотя и называет свою книгу «Юридический статус личности» [3], в тексте ее использует термины «правовое положение» и «юридический статус» как синонимы, более того, несколько раз встречается выражение «правовое положение (статус)». Тем не менее некоторые ученые считают, что категорию «правовое положение» следует толковать шире, чем «правовой статус» [4, с. 147]. Так, по мнению, В.И. Власова, правовой статус личности представляет собой «юридически отрегулированное положение этой личности в социуме» [5, с. 204]. Однако вряд здесь можно обнаружить существенные различия между «статусом» и «положением», во всяком случае, если в указанной формулировке их поменять местами, то смысл не поменяется, то есть, «правовой статус» и «правовое положение» однозначно следует полагать синонимами.
Переходя к уточнению понятия «личности», следует отметить, что как в научных публикациях, так и в законах (равно и в других правовых актах) часто используются такие смежные термины, как «лицо», «человек», «индивид», «гражданин» и др. Что касается именно «личности», а нас интересует именно этот термин, то в литературе встречаются разные подходы. В частности, согласно одной из точек зрения личность – это член социума, участник социальный отношений, причем он может быть гражданином любого государства [6, с. 311]. По мнению, Л.Б. Венгерова, личность, если толковать ее применительно к сфере права, отражает сущность социальных отношений, поэтому личность – «общественное существо, которое наделается сознанием, волей, достоинством в результате определенного исторического процесса» [7, с. 133
Указанное понимание представляется предпочтительным, однако лишь к общей ситуации, то есть, когда не учитывается такие факторы, как, например, проживание человека на конкретной публично-правовой территории с соответствующей регистрацией по месту жительства. Это важно потому, что в таких случаях правовой статус личности рассматривается уже не только с позиции общей теории права, но и с позиций конституционного, муниципального, административного права и иных отраслей права. В этом контексте можно отметить некоторые решения Конституционного Суда РФ (далее – КС РФ). Например, в постановлении КС РФ от 17 июня 2004 г. [8] встречаются такие термины, как «конституционно-правовой статус физических и юридических лиц», «бюджетно-правовой статус», «финансово-правовой статус», в других решениях КС РФ - «конституционно-правовой статус личности», «правовой статус военнослужащих» и др.
Следует, далее, согласиться с тем, что правовой статус личности определяет закрепленное юридическими нормами место личности в социуме [9, с. 231], поэтому правовой статус личности представляет собой более узкое понятие, чем социальный статус личности, выражая его правовой (юридической) составляющей. И в этом смысле правовой статус личности отражает, причем объективно, преимущества и недостатки государства, в котором находится человек (речь идет, в частности, об уровне демократии, свободы слова, печати и т.д.), поэтому правовой статус личности следует рассматривать в рамках конкретных общественных отношений, где правовой статус формируется и функционирует, то есть, «правовой статус личности представляет собой неотъемлемую часть, элемент общества, и по мере изменений в обществе меняется и правовой статус личности» [10, с. 26]. Данный тезис подтверждается историей России, если, к примеру, сравнивать период ее монархии (сословность как особенность правового статуса), период советского государства (партийно-классовый характер правового статуса) и настоящую Россию (общепризнанные права и свободы).
Теперь соединяем составляющие термины в исследуемую категорию – «правовой статус личности» и выявляем ее содержательную часть. Здесь мнений довольно много. Так, распространенная точка зрения предусматривает, что в этот статус входят только статутные права и обязанности (работы Е.А. Лукашевой, А.Ф. Вишневской, В.А. Кучинского, И.В. Кашаниной, А.С. Пиголкина и др.). Но такой подход представляется упрощенным, поскольку статус по определению характеризует как некая систему, в которой элементы должны взаимодействовать, поэтому «правам» и «обязанностям» требуется по меньшей мере один связующий элемент. В частности, согласно одной из точек зрения правовой статус нужно рассматривать как систему прав, свобод, обязанностей, ответственности, закрепленных в соответствующих правовых актах и обеспеченных органами государственной власти и управления, и именно в рамках этих составляющих индивид как субъект права определяет (должен определять) свое поведение в социуме [6, с. 310]. Однако, на наш взгляд, ответственность прямо вытекает из обязанностей, и в результате их одновременного использования в данном случае получается тавтология. И.А. Кузнецов в правовой статус включает права, свободы и обязанности [11, с. 131]. Однако, по сути, данный подход равнозначен предшествующему, если иметь в виду структуру правового статуса. Этот же автор полагает, что указанные им элементы правового статуса выступают в качестве юридических возможностей для удовлетворения социальных.
По мнению А.Г. Сироткина, в качестве элементов правового статуса следует рассматривать традиционные права и обязанности, а также порядок приобретения и утраты правового статуса, ответственность, гарантии, правовые состояния [13, с. 37]. Однако такой подход, на наш взгляд, излишне затеоретизирован, если иметь в виду последний структурный элемент, поскольку он является весьма дискуссионным, в то время как дефиниции правовых категорий должны излагаться на основе общепринятых терминов и понятий. В.Г. Стрекозов включает в правовой статус правовые и иные гарантии осуществления прав и обязанностей [14, с. 74]. Кроме того, в структуру правового статуса личности включаются также такие элементы, как гражданство, принципы, правосубъектность [15, с. 63-64]. На наш взгляд, такие элементы, как «принципы» и «правосубъектность» вряд ли нужно выделять как элементы правового статуса личности, так как принципы имеют общую характеристику для всей правовой системы данного государства, а правосубьектность вытекает из субъективных прав и субъективных обязанностей личности.
Если обобщить приведенные точки зрения, то, на наш взгляд, под правовым статусом личности следует понимать обусловленную существующим общественно-политическим строем совокупность субъективных прав и субъективных обязанностей человека и гражданина, закрепленных на системном уровне в нормативно-правовых актах публично- территориальных образований (государства, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований), с которыми личность имеет устойчивую связь, а также правовой механизм их реализации и гарантий провозглашенных прав и свобод человека и гражданина. Всего, таким образом, правовой статус личности состоит из следующих структурных элементов: 1) права человека и гражданина; 2) обязанности человека и гражданина; 3) устойчивая связь индивида с публично-территориальным образованием; 4) механизм реализации указанных прав и обязанностей; 5) гарантии провозглашенных прав человека и гражданина.
Таким образом, единого понимания самого правового статуса (правового положения) в науке нет. По мнению ряда исследователей, под правовым статусом личности в широком смысле понимается юридически закрепленное положение личности в обществе. «Все то, – пишет Н. И. Матузов, – что так или иначе юридически определяет, характеризует, гарантирует, упрочивает реальное положение в обществе, составляет правовой или юридический статус» (Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 48). Он полагает, что в понятие общего правового статуса личности входят следующие основные элементы, составляющие его содержание и структу