ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 13

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»
Институт финансов, экономики и управления

(наименование института полностью)



(Наименование учебного структурного подразделения)

38.03.01 Экономика

(код и наименование направления подготовки / специальности)

Финансовый контроль и экономическая безопасность организаций

(направленность (профиль) / специализация)



Практическое задание №3
по учебному курсу «Риск-менеджмент»

(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)


Обучающегося

Анна Косточкина







(И.О. Фамилия)




Группа

ЭКбвд-2005ас













Преподаватель










(И.О. Фамилия)






Тольятти 2023

Задание: эксперты оценивают ожидаемый доход от реализации альтернативных инвестиционных проектов с помощью показателей, приведённых в таблице.


Ситуация

Проект 1

Проект 2

Ожидаемый доход, тыс. $

(Ai)

Вероятность его получения

(Pi)

Ожидаемый доход, тыс. $

(Ai)

Вероятность его получения

(Pi)

Оптимистическая

700

0,35

900

0,20

Наиболее вероятная

500

0,45

550

0,55

Пессимистическая

400

0,20

250

0,25



Сравните эти проекты по уровню риска и ожидаемого дохода, порекомендуйте один из проектов на основе соотношения уровня риска и ожидаемого дохода.
Решение:

Рассчитаем показатели ожидаемой доходности и риска по каждому инвестиционному проекту.

Рассчитаем среднее ожидаемое значение доходности как средневзвешенную доходность каждого сценария, где в качестве веса выступает вероятность каждого сценария:



по проекту №1:



по проекту №2:



Рассчитаем дисперсию:



по проекту №1:



по проекту №2:



Рассчитаем стандартное отклонение:



по проекту №1:



по проекту №2:



Рассчитаем коэффициент вариации:



по проекту №1:



по проекту №2:



Полученное значение коэффициента вариации по проекту №2 больше, чем по проекту №1. Следовательно, проект №2 подвержен более существенным рискам, чем проект №1. Предпочтение следует отдать проекту №1.