Файл: Кафедра разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 25

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА (НИУ) им. И. М. ГУБКИНА

Кафедра разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений

Домашнее задание № 5

«Выбор вариантов разработки»

Вариант 9

Выполнил: Новиков Д.А.

Группа: РНМ-22-02

Проверил: Ермолаев А.И.,

д.т.н. профессор

Москва 2023

Дано: {Пij} – матрица показателей эффективности вариантов разработки газовой залежи, где Пij – значение j-го показателя эффективности в i-м варианте разработки, i,j=1,2,3,4; показатели с четными номерами следует максимизировать, показатели с нечетными номерами следует минимизировать.

Выбор наилучшего варианта осуществляется с использованием критерия Гурвица. Пусть р - вероятность того, что «природа» играет против лица, принимающего решение.

Найти такой диапазон значений р, при котором 1-й вариант окажется наиболее предпочтительным.
Матрица показателей эффективности имеет вид:

j

i

1

2

3

4

1

2000

7

130

11

2

1200

10

140

12

3

1350

7

100

10

4

1500

8

110

14




































После получим таблицу:

0

0

0.25

0.25

1

1

0

0.5

0,8125

0

1

0

0,625

0.33

0.75

1

Зададим (вероятность того, что внешняя среда действует против ЛПР). Определим для каждой строки минимальный, максимальный и средний выигрыши:









Из полученных результатов следует, что 2-й и 3-й варианты могут быть признаны в одинаковой степени предпочтительнее других.

Найти такой диапазон значений р, при котором 1-й вариант окажется наиболее предпочтительным.

1) Зададим . Определим для каждой строки минимальный, максимальный и средний выигрыши:









Из полученных результатов следует, что 2-й и 3-й варианты могут быть признаны в одинаковой степени предпочтительнее других.

2)Зададим . Определим для каждой строки минимальный, максимальный и средний выигрыши:









Из полученных результатов следует, что все варианты одинаково неэффективны.



1) Зададим . Определим для каждой строки минимальный, максимальный и средний выигрыши:









Из полученных результатов следует, что 2-й и 3-й варианты могут быть признаны в одинаковой степени предпочтительнее других.

Вывод: не существует диапазона значений p, при котором предпочтительнее был бы первый вариант.