Файл: Похищение человека и захват заложника сходства и различия.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 2510

Скачиваний: 39

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В соответствии с уголовным законом адресатом понуждения может быть государство, организация или гражданин. Государство – это любое государство, признанное в мире качестве такового. Организация – это любая организация как коммерческая, так и некоммерческая, как международная, так и нет и т.п. Гражданин – это гражданин любого государства. В целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (например, обеспечить деньгами, транспортом, наркотическими и психотропными средствами, освободить осужденного из мест лишения свободы, передать в собственность движимые и (или) недвижимые объекты и т.п.) или воздержаться от совершения какого-либо действия (например, воздержаться от посещения какого –либо места, города, страны, не подписывать международно-правовой или гражданско-правовой договор, не оказывать кому то материальную, техническую и иную помощь и т.п.) Анализ субъективной стороны ч. 2, ч.3 и ч.4 ст. 206 УК РФ позволяет прийти к таким выводам: Субъективная сторона ч. 2 ст. 206 УК РФ, «Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму, а также ч.3 ст. 206 УК РФ в части «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой» характеризуется прямым умыслом. Субъективная сторона ч.3 ст. 206 УК РФ в части «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли иные тяжкие последствия» и ч.4 ст. 206 УК РФ«Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку» характеризуется прямым или косвенным умыслом. Субъективная сторона ч.3 ст. 206 УК РФ в части «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть человека» является преступлением с двумя формами вины: к действиям – прямой умысел, а к их последствиям – неосторожность в форме легкомыслия или небрежности. В целом такое преступление, согласно ст. 27 УК РФ, признаётся совершённым умышленно.
Субъект преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ – это физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Причём субъектом преступления может быть гражданин РФ, иностранный гражданин и лицо без гражданства. Примечание к ст. 206 УК РФ предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности лица: а) если оно, добровольно или по требованию властей освободило заложника; б) если в его действиях не содержится иного состава преступления. Только наличие этих двух условий в совокупности позволяет освободить лицо от уголовной ответственности.

Похищение человека и захват заложника: сходства и различияИз вышеперечисленного, мы можем исследовать сходства и различия:

  1. Преступные деяния (категория преступления)
Похищение человека (ст. 126 УК) Средней тяжести (ч. 1) и особо тяжкие (ч. 2, 3)Захват заложника (ст. 206 УК) Тяжкие (ч. 1) и особо тяжкие (ч. 2-4)

  1. Основной объект посягательства
Похищение человека (ст. 126 УК) Личная (физическая) свобода человекаЗахват заложника (ст. 206 УК) Общественная безопасность

  1. Выражение объективной стороны составов преступления
Похищение человека (ст. 126 УК) В насильственном или ненасильственном, тайном или открытом либо с помощью обмана или злоупотребления доверием завладении человеком (его захвате) и удержании его в неволеЗахват заложника (ст. 206 УК) В насильственном или ненасильственном, тайном или открытом захвате и удержании жертвы (до выполнения требований виновного лица)

  1. Перемещение жертвы в пространстве при совершении преступления
Похищение человека (ст. 126 УК) Обязательно изъятие человека из социальной микросреды и перемещение его в другое местоЗахват заложника (ст. 206 УК) Возможно перемещение человека из одного места в другое

  1. Возможные требования виновного лица
Похищение человека (ст. 126 УК) Факт похищения жертвы не афишируется. Возможные требования (например выкупа) предъявляются к ограниченному кругу лицЗахват заложника (ст. 206 УК) Требования виновного лица открыты, направлены к государству, организации, физическому или юридическому лицу

  1. Лишение свободы как цель и средство совершения преступления
Похищение человека (ст. 126 УК)
Лишение свободы может быть и целью, и средствомЗахват заложника (ст. 206 УК) Лишение свободы - средство достижения цели

  1. Мотив и цель совершения преступления
Похищение человека (ст. 126 УК) Возможны корыстные побуждения (и. "з" ч. 2)Захват заложника (ст. 206 УК) Цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения (как условия освобождения заложника), в том числе из корыстных побуждений (или по найму)

  1. Субъект посягательства
Похищение человека (ст. 126 УК) Лицо, достигшее 14-летнего возрастаЗахват заложника (ст. 206 УК) Лицо, достигшее 14-летнего возраста

  1. Примечание
Похищение человека (ст. 126 УК) Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяниемЗахват заложника (ст. 206 УК) Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяниемЗаключениеОбращение к проблеме уголовно-правовой оценки похищения человека обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, данный вид преступления в последние годы получает все большее распространение. Основным мотивом его совершения служат корыстные побуждения, наиболее часто - получение выкупа. Во-вторых, существует значительная конкуренция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, и захват заложника, совершенный по тому же мотиву.Действительно, если обратиться к диспозициям п.»з» ч.2 ст.126 и п.»з» ч.2 ст.206 УК РФ, то мы увидим, что оба преступления характеризуются корыстной мотивацией и состоят в противоправном, тайном или открытом завладении человеком, совершенном с насилием или без такового, сопряженным с удержанием потерпевшего в определенном месте помимо его воли. Конечно, похищение во многих случаях сопровождается изъятием лица из привычной микросоциальной среды, перемещением в иное место, но и захват возможен при таких же обстоятельствах. Кроме того, похищение человека может быть произведено в ситуации, когда похищенный добровольно прибывает на место последующего насильного удержания, когда похищение состоит в удержании человека в месте его привычного пребывания, но сопровождается дезинформацией о реальном местонахождении и т.д. Поэтому, на мой взгляд, критерий изъятия лица из его микросоциальной среды не является достаточным для разграничения похищения человека и захвата заложника. Да и содержание рассматриваемых норм не дает оснований для их разграничения по данному критерию.
Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения. Таким образом, объектом похищения человека следует признать охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые составляют содержание понятия свободы личности. Часть 3 ст.126 УК, в частности, предусматривает квалифицированные составы похищения, совершенного организованной группой, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Данные составы являются двухобъектными, поскольку преступлением причиняется вред не только свободе личности (основной объект), но и иным общественным отношениям - жизни, здоровью, собственности (дополнительный объект).Основным объектом захвата заложника выступает общественная безопасность, а дополнительными - жизнь и здоровье людей, собственность, порядок управления. Почему же основным объектом захвата не является личность? Ведь именно на нее осуществляется посягательство, именно ее свободе, жизни, здоровью угрожает преступник? И все-таки основная опасность деяния заключается в том, что оно наносит ущерб жизненно важным интересам всего общества, неопределенно большого круга лиц. На это указывает цель совершения захвата - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условие освобождения заложника. Сам же захват или удержание заложника являются лишь средством достижения основной цели. Поэтому посягательство на свободу человека, а также иные общественные отношения, за исключением общественной безопасности, в данном преступлении следует отнести к дополнительным, или факультативным объектам.Итак, у похищения человека и захвата заложника разные основные объекты посягательства и, казалось бы, по этому критерию можно провести их разграничение. Однако во многих случаях при похищении, так же как и при захвате, целью посягательства и его основным объектом оказываются не свобода человека, а иные общественные отношения. Похищение же, лишение или ограничение свободы служит лишь средством достижения поставленной цели, способом посягательства на другие объекты. Так, корыстный мотив может заключаться в стремлении получить деньги, имущество, права на него и т.д. Причем, как и при захвате, требования об их передаче, совершении определенных действий или воздержании от их совершения предъявляются, как правило, не самому похищенному, а иным лицам, заинтересованным в его освобождении. В этих ситуациях, естественно, затрагиваются интересы неопределенно большого круга лиц. Считаю, что в указанных случаях свободу человека необходимо считать дополнительным объектом, а основным - общественную безопасность. В этой связи во многих случаях разграничение захвата заложника и похищения человека из корыстных побуждений по объекту преступления невозможно.