Файл: В статьях главы 18 ук преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст ст. 131 135 ук рф) содержится множество оценочных категорий.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 15
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Бланк выполнения задания 3
УК РФ
В статьях главы 18 УК «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. ст. 131 —135 УК РФ) содержится множество оценочных категорий. К ним относятся такие понятия и признаки, как «половое сношение», «насилие», «беспомощное состояние», «особая жестокость», «тяжкий вред», «заведомо несовершеннолетние», «заведомое не достижение 14-летнего возраста» (ст. 131 «Изнасилование»); «мужеложство», «лесбиянство», «иные действия сексуального характера» (ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера»); «понуждение», «шантаж», «угроза уничтожением», «материальная зависимость», «иная зависимость» (ст. 133 «Понуждение к действиям сексуального характера»); «лицо, заведомо нс достигшее 16-летнего возраста» (ст. 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»); «развратные действия», «лицо, заведомо не достигшее 14-летнего возраста» (ст. 135 УК РФ «Развратные действия»). В зависимости от состава, последствий и квалификаций таких преступлений они наказываются от штрафа в размере до трехсот тысяч рублей до пятнадцати лет лишения свободы.
УПК РФ
Частое использование отсылок в УПК можно подтвердить следующими количественными данными: из 47 статей раздела II УПК РФ 35 содержат отсылки к нормам УПК РФ и иных нормативно-правовых актов. А тесная взаимосвязь 4 Для анализа использовался Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 10.04.2000) 5 Здесь и далее подсчёт понятий производился посредством использования СПС КонсультантПлюс. 8 уголовного и уголовно-процессуального права обусловливает большое количество отсылок к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК, ели не оговорено иное) в положениях статей УПК: только в ч. 1 ст. 31 УПК содержится 136 отсылок к нормам УК. Толкование направлено на установление правильного, точного и единообразного понимания и применения закона, выявление того смысла, который законодатель вкладывал в его формулировку, что как раз и обусловливает его предназначение совершенствовать судебную практику. В.М. Савицкий считает, что толкование способствует также совершенствованию и законодательства путём смягчения формулировок нормативных предписаний, преодоления дефектов и несовершенств норм права6 . Из вышесказанного следует, что значение толкования норм уголовнопроцессуального права сводится к следующему:
создание условий правильного, точного и единообразного понимания норм уголовно-процессуального права, а также эффективной реализации и применения норм уголовно-процессуального права; способствование выявлению и преодолению дефектов уголовно-процессуального права (в частности, пробелов и коллизий). В связи с этим толкование уголовнопроцессуальных норм вполне можно рассматривать как средство совершенствования судебной практики
ГК РФ
ст. 202 ГК РФ формулирует, хотя и не совсем четко, понятие непреодолимой силы. Под ней понимается «чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях обстоятельство». При решении вопроса о включении или не включении какого-то обстоятельства в содержание этого оценочного понятия, это обстоятельство должно отвечать указанным признакам, а именно: быть «чрезвычайным» и «непреодолимым при данных обстоятельствах».
Почти также решался вопрос в ГК РСФСР 1964 г. Чтобы определить, относится ли какое-то обстоятельство к «непреодолимой силе», нужно было выяснить факт независимости данного обстоятельства от сознания людей и невозможность его предотвращения (ст. 85 ГК РСФСР 1964 г.).
В зависимости от характера тех признаков, которые составляют их содержание, гражданско-правовые оценочные понятия делятся на две группы: качественные и количественные.
Качественные оценочные понятия («порочащие сведения» - ст. 1100 ГК РФ, «добросовестный приобретатель» - ст. 302 ГК РФ, «требования добросовестности и справедливости» - ст. 6 ГК РФ) характеризуют явление в целом, без указания степени соответствия какому-то показателю.
Количественные гражданско-правовые оценочные понятия содержат признаки, которые можно измерить. К ним можно отнести «наиболее выгодные условия» - ст. 992 ГК РФ; «более высокая, но разумная цена» - ст. 524 ГК РФ; «явная несоразмерность последствиям» - ст. 333
ГК РФ.
Мера может иметь либо один предел («обычные подарки», стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда.), либо оба предела (документы «кратковременного» хранения и «долговременного» хранения).
Почему же оценочные гражданско-правовые понятия называют оценочными? Чтобы применить норму права, содержащую только некоторые общие признаки, свойственные множеству однородных явлений, субъект должен выяснить стандарт оценочного понятия, характеризующий его содержание и сравнить с этим стандартом конкретный случай.
Такая операция сравнения, сопоставления явлений, предметов с образцом, стандартом и называется оценкой1.
Оценка - это психический акт, являющийся результатом нашего отношения к предмету2. Оценка - единство объективного и субъективного, она зависит от огромного количества фактов (кто оценивает, в какой обстановке и т.д.).