Файл: О. А. Рыжова кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация И. А. Паменкова.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.12.2023

Просмотров: 42

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство»
2016. Т. 4, № 1 (13) http://esj.pnzgu.ru ISSN 2307-9525 (Online)
Ryzhova O. A., Pamenkova I. A. Electronic scientific journal
«Science. Society. State» 2016, vol. 4, no. 1, http://esj.pnzgu.ru назначения судебной экспертизы в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 УПК РФ. Сред- ством для констатации факта ограниченной вменяемости является заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Диагностика психических расстройств и их влияние на поведение относят- ся к компетенции эксперта-психиатра. Но оценка влияния на поведение обвиня- емого психического расстройства, не исключающего вменяемости, уже относится к совместной компетенции экспертов психиатра и психолога. А вот отставание в психическом развитии и физиологический аффект не являются психическими расстройствами, поэтому их выявление и установление их влияния на способность к осознанному руководству поведением являются компетенцией судебного экс- перта-психолога.
Соответственно, наиболее целесообразно назначать при возникновении со- мнений во вменяемости подозреваемого или обвиняемого именно комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, а не судебно-психологическую или судебно-психиатрическую.
Иными словами, целью назначения экспертизы является установление обстоятельств, которые могут нарушить способность лица к осознанному руковод- ству поведением (психическое расстройство), и выраженность влияния этих об- стоятельств на поведение лица в криминальной ситуации (сохранность, полная или частичная утрата способности к осознанному руководству поведением)
[1, с. 22].
Таким образом, законодатель вполне логично указал на необходимость учета наличия психических отклонений при определении объема уголовного наказания.
Однако наиболее точно и правильно такой учет будет осуществляться, когда по- явится в законе и будет использован на практике институт ограниченной (умень- шенной) вменяемости [2, с. 336

337]. Представляются вполне оправданными предоставленные суду возможности определения в каждом конкретном случае ха- рактера и степени влияния психического отклонения на преступное поведение с учетом всех остальных факторов. Суду также предоставлена возможность назна- чать при необходимости принудительное лечение таким лицам наряду с наказа- нием за совершенное преступление.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гнетнев И.Г. Лица, страдающие психическими расстройствами, не исключаю- щими вменяемости, как объект криминалистического исследования / И.Г. Гнетнев //
Юристъ — Правоведъ. — 2012. — № 5 (54). — С. 21-23.
2. Гомонов Н.Д. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими девиа- циями / Н.Д. Гомонов, А.В. Безруков, Т.В. Крылова // Вестник МГТУ, Т.4. — 2001. —
№ 2. — С. 331–338.
3. Долгова С.В. Проблемы установления невменяемости лица, совершившего обще- ственно опасное деяние / С.В. Долгова // Вестник Балтийского федерального университе- та им. И. Канта. — 2007. — № 9. — С. 66–73.
4. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. — СПб. : Издательство «Юри- дический центр Пресс», 2001. — 318 с.
5. Пестов Д.А. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы её применения в
Уголовном праве РФ / Д.А. Пестров // Социально- экономические явления и процессы. —
2010. — №4. — С. 127–130.
6. Пестов Д.А. Проблема невменяемости в уголовном праве / Д.А. Пестов // Вест- ник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. — 2010. — № 4. —
С. 368–371.
7. Родинов А.С. Понятие невменяемости по Уголовному Кодексу Российской Феде- рации / А.С. Родионов // Вестник Челябинского государственного университета. —
2009. — № 21. — С. 75–77.


Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство»
2016. Т. 4, № 1 (13) http://esj.pnzgu.ru ISSN 2307-9525 (Online)
Ryzhova O. A., Pamenkova I. A. Electronic scientific journal
«Science. Society. State» 2016, vol. 4, no. 1, http://esj.pnzgu.ru
8. Спасенников Б.А. К вопросу о медицинском критерии невменяемости / Б.А.
Спасенников, А.Н. Тихомиров // Вестник института: преступление, наказание, исправле- ние. — 2014. — №1 (25). — С. 7–12.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от
30.12.2015) – СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.01.2016).
10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Уголовно-процессуальный кодекс Россий- ской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) / СПС «КонсультантПлюс»
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения:
23.01.2016).
11. Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и соци- ально-правовые аспекты) / Е.Ф. Чекашин // Российский юридический журнал. — 2010. —
№ 5. — С. 144–147.
REFERENSES
1. Gnetnev I.G. The persons having the mental disorders, which are not excluding sani- ty as, object of criminalistic research. Iurist" — Pravoved"= Lawyer, 2012, no. 5 (54), pp. 21–23
(in Russian).
2. Gomonov N.D. (ed.) Bezrukov A.V, Krylova T.V. Problems of criminal liability of per- sons with mental deviations. Vestnik MGTU = Bulletin of MSTU, Vol.4, 2001, no. 2, pp. 331–338
(in Russian).
3. Dolgova S.V. Problems of establishment of diminished responsibility of the person who has made socially dangerous act. Vestnik Baltiiskogo federal'nogo universiteta im. I. Kan-
ta = IKBFU's Vestnik, 2007, no. 9, pp. 66–73 (in Russian).
4. Pavlov V.G. Sub"ekt prestupleniia [Subject of a crime]. Saint Petersburg, Izdatel'stvo
«Iuri-dicheskii tsentr Press» Publ., 2001, 318 p.
5. Pestov D. A. Category «Limited Sanity» and Problems applying it to Criminal Law of
Russian Federation. Sotsial'no- ekonomicheskie iavleniia i protsessy = Social and economic phe-
nomena and processes, 2010, no.4, pp. 127–130 (in Russian).
6. Pestov D.A. Problem of diminished responsibility in Criminal Law. Vestnik Tam-
bovskogo universiteta. Seriia: gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humani-
ties, 2010, no. 4, pp. 368–371 (in Russian).
7. Rodinov A.S. Concept of diminished responsibility on the Criminal Code of the Rus- sian Federation. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Chelya-
binsk state university, 2009, no. 21, pp. 75–77 (in Russian).
8. Spasennikov B.A., Tikhomirov A.N. On the issue of medical criteria of insanity.
Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie = Bulletin of the Institute: crime, punish-
ment, correction, 2014, no. 1 (25), pp. 7–12 (in Russian).
9. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 13.06.1996 № 63-FZ (red. ot 30.12.2015)
(Criminal code of the Russian Federation of 13.06.1996 no. 63-FZ (edition of 30.12.2015)).
Available at: http://www.consultant.ru/
10. Ugolovno-protsessual'nyi kodeks RF Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi
Federatsii ot 18.12.2001 № 174-FZ (red. ot 02.03.2016) (Сode of criminal procedure of the
Russian Federation). Available at: http://www.consultant.ru/
11. Cherkashin E.F. Criminal incapacity (criminological and social legal aspects). Rossi-
iskii iuridicheskii zhurnal = Russian Juridical Journal, 2010, no. 5, pp. 144–147 (in Russian).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Рыжова Ольга Александровна — кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: olga.r04@mail.ru.
Паменкова Ирина Александровна — соискатель, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: pamenkova. irina@yandex.ru.


Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство»
2016. Т. 4, № 1 (13) http://esj.pnzgu.ru ISSN 2307-9525 (Online)
Ryzhova O. A., Pamenkova I. A. Electronic scientific journal
«Science. Society. State» 2016, vol. 4, no. 1, http://esj.pnzgu.ru
AUTHORS
Ryzhova Olga Aleksandrovna — Candidate of law, associate professor, department of
Criminal Law, Penza State University, 40 Krasnaya Street, Penza, 440026, the Russian Federa- tion, e-mail: olga.r04@mail.ru.
Pamenkova Irina Aleksandrovna — Applicant, Penza State University, 40 Krasnaya
Street, Penza, 440026, the Russian Federation, e-mail: pamenkova.irina@yandex.ru.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ
Рыжова О.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, зна- чение в российском уголовном праве / О.А. Рыжова, И.А. Паменкова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2016. — Т. 4, № 1 [Электронный ре- сурс]. — Режим доступа: http:// esj.pnzgu.ru.
BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION
Ryzhova O. A., Pamenkova I. A. The diminished responsibility and limited responsibility: concept, criteria, importance in the Russian criminal law. Electronic scientific journal «Science.
Society. State», 2016, vol. 4, no. 1, available at: http://esj.pnzgu.ru (In Russian).