Файл: Формирование группового поведения в организации (Теоретические аспекты группового поведения).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 346

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, а также социальное развитие коллектива. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг Общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов.

2.2. Анализ кадрового состава

Для начала необходимо рассмотреть общую обеспеченность предприятия ООО «Аврора» персоналом, результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1

Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами

Показатели

2017 год

2018 год

2019 год

2018 г. от 2017 г.

2019 г. от 2018 г.

чел.

уд. вес %

чел.

уд. вес %

чел.

уд. вес %

Среднесписочная численность работников всего, в том числе:

79

100

79

100

74

100

-

-5

Административно-управленческий персонал

10

12,4

11

13,92

9

12,16

1,204

-2

Производственный персонал

60

75,4

58

73,42

56

75,68

-1,566

-2

Вспомогательный персонал

10

12,2

10

12,66

9

12,16

0,362

-1

Согласно таблице, за рассматриваемый период в ООО «Аврора» произошло сокращение среднесписочной численности работников на 5 человек или на 6,33% от среднесписочной численности за 2017 год. Это сокращение обусловлено сокращением численности административно-управленческого персонала на 2 человека, производственного персонала - на 2 человека и вспомогательного персонала – на 1 человека. За счет сокращения общей численности штата ООО «Аврора», произошло небольшое изменение структуры персонала: доля административно-управленческого персонала снизилась с 13,92% до 12,16 %, доля торгового и операционного персонала увеличилась с 73,42% до 75,68%, а вспомогательного снизилась персонала - с 12,66% до 12,16%.

В целом, структура персонала изменилась несущественно. По-прежнему подавляющую долю численности персонала составляет производственный персонал. Как известно, одни только количественные показатели не могут всецело описать положение предприятия. Поэтому проанализируем персонал предприятия по полу и возрасту (табл. 2).


Таблица 2

Анализ половозрастного состава работников ООО «Аврора»

Пол, возраст

На конец 2017 г.

На конец 2018 г.

На конец 2019 г.

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

Численность работников, всего

78

100

77

100,00

71

100,00

Мужчины

29

37,18

29

37,66

23

32,39

- до 20 лет

2

2,56

2

2,60

1

1,41

- от 20 до 40 лет

15

19,23

17

22,08

15

21,13

- от 40 до 50 лет

7

8,97

5

6,49

4

5,63

- от 50 до 60 лет

2

2,56

3

3,90

2

2,82

- старше 60 лет

3

3,85

2

2,60

1

1,41

Женщины

49

62,82

48

62,34

48

67,61

- до 20 лет

4

5,13

3

3,90

2

2,82

- от 20 до 40 лет

17

21,79

18

23,38

23

32,39

- от 40 до 50 лет

16

20,51

15

19,48

15

21,13

- от 50 до 60 лет

6

7,69

7

9,09

5

7,04

- старше 60 лет

6

7,69

5

6,49

3

4,23

Согласно данным таблицы, вследствие сокращения численности произошло изменение половозрастной структуры персонала. Так, доля мужчин в общей численности сократилась с 37,66 % до 32,39%, а женщин соответственно увеличилась с 62,34% до 67,61%. Стоит также отметить некоторые изменения доли персонала разных возрастов.

Сократилась как доля мужчин до 20 лет (на 1,19%), так и доля женщин в возрасте до 20 лет (на 1,08%). Данное изменение нельзя охарактеризовать как положительное или отрицательное, поскольку это произошло вследствие естественного роста персонала и перехода некоторых сотрудников из одного возрастного диапазона в другой, а поскольку новых сотрудников не принимали, то соответственно доля молодых сотрудников сократилась.

Сокращение доли мужчин в возрасте старше 60 лет на 1,19%, в возрасте от 50 до 60 лет - на 1,08%, и доли женщин в возрасте старше 60 лет - на 2,26%, в возрасте от 50 до 60 лет – на 2,05% вызвано политикой, проводимой руководством общества, согласно которой при сокращении штата в первую очередь были уволены работающие пенсионеры.


Увеличение доли женщин в возрасте от 20 до 40 лет – на 9,01% вызвано, прежде всего, сокращением количества сотрудников других возрастных диапазонов, при том, из данных групп не убыло ни одного сотрудника, более того – прибыл один в результате взросления и достижения 20-летия.

Следующим немаловажным фактором, определяющим качество персонала предприятия, является уровень образования сотрудников (табл. 3).

Таблица 3

Состав и структура персонала ООО «Аврора» по уровню образования

Состав работников по уровню образования

На конец 2017 г.

На конец 2018 г.

На конец 2019 г.

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

Численность работников на конец года всего, в том числе:

78

100

77

100

71

100

с высшим образованием

29

37,18

29

37,66

31

43,66

со средним специальным

42

53,85

43

55,84

36

50,70

со средним образованием

7

8,97

5

6,49

4

5,63

Согласно таблице 3, можно констатировать факт уменьшения доли сотрудников, имеющих среднее образование на 2,00%. Это, конечно, положительный результат, однако, наряду с этим, уменьшилась и доля сотрудников с высшим образованием. Это произошло вследствие сокращения части сотрудников с руководящих должностей, для которых высшее образование было просто необходимо. Увеличение доли персонала со средне специальным образованием связано с тем, что просто из данной категории персонала было уволено относительно меньшее количество сотрудников, чем из других категорий персонала.

В целом, можно сказать, что структура персонала по уровню образования изменилась по сравнению с 2017 годом несущественно и не могла оказать значительного воздействия на деятельность общества.

Одними из важнейших показателей, характеризующих персонал, являются показатели движения работников, которые представлены в таблице.

Таблица 4

Показатели движения кадров ООО «Аврора»

Показатели

2017 год

2018 год

2019 год

2018 г. от 2017 г.

2019 г от 2018 г.

1. Состояло по списку на начало года

80

81

77

1

-4

2. Принято

3

-

-

-3

-

3. Выбыло в том числе

4

4

6

0

2

3.1. По собственному желанию

4

3

2

-1

-1

3.2. Уволено за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины

-

-

-

-

3.3. Выбыло по прочим причинам

1

4

1

3

4. Состояло по списку на конец года

78

77

71

-1

-6

5. Среднесписочная численность

79

79

74

0

-5

6. Коэффициент оборота по приему

0,04

-

-

-0,04

-

7. Коэффициент оборота по выбытию

0,05

0,051

0,081

-0,0002

0,03

8. Коэффициент текучести

0,041

0,038

0,027

-0,003

-0,011


Согласно расчетам в таблице, можно сказать, что, на первый взгляд, динамика движения персонала носит негативный характер: по сравнению с 2018 годом увеличилось число выбывших сотрудников в полтора раза, прирост коэффициента оборота по выбытию составил 60,14%. Однако, положительным моментом является то, что ни один из сотрудников за рассматриваемый период не был уволен за прогулы или другие нарушения трудовой дисциплины, а это означает высокую ответственность и дисциплинированность сотрудников ООО «Аврора». Также за 2017-2018 годы не принят на работу ни один человек, а это значит, что увольнения работников происходило не в результате текучести в том смысле, в котором она обычно понимается, а в результате целенаправленно проводимой политики руководства по сокращению штата сотрудников. Об этом свидетельствует и снижение коэффициента текучести – на 28,83%. При этом увеличение числа уволенных по другим причинам на 3 человека как раз связано с сокращением штата.

Для оценки эффективности труда работников предприятия необходимо оценить производительность труда и количество прибыли, зарабатываемое каждым работником коллектива. Данный анализ представлен в таблице 5.

Таблица 5

Анализ эффективности труда работников ООО «Аврора»

Показатели

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2018 г. от 2017 г.

2019 г. от 2018 г.

Выручка от продажи продукции, работ, услуг (без НДС), тыс. руб.

58976

65261

87354

6285

22093

Численность работников, всего, чел.

79

79

74

-

-5

Численность производственного персонала

58

58

56

-

-2

Чистая прибыль предприятия, тыс. руб.

978

1250

3250

272

2000

Производительность труда одного работника, всего, тыс. руб./чел.

746,53

826,09

1180,46

79,56

354,37

Производительность труда на одного производственного работника, тыс. руб./чел.

1016,83

1125,19

1559,89

108,36

434,7

Кол-во чистой прибыли, заработанной одним работником предприятия, тыс. руб./чел.

12,38

15,82

43,92

3,44

28,096

Кол-во чистой прибыли, заработанной одним производственным работником, тыс. руб./чел.

16,86

21,55

58,04

4,69

36,484


Из таблицы видно, что, несмотря на снижение численности работников организации, в целом наблюдается увеличение производительности труда как всего работников - на 42,9% или 354,37 тыс. руб., так и производственного персонала– на 38,63% или 434,7 тыс. руб. При этом следует отметить также превышение темпов роста производительности труда над выручкой от реализации, что, безусловно, положительно характеризует политику организации в отношении персонала.

Увеличение чистой прибыли организации, приходящейся на одного работника, на 177,57% или 28,096 тыс. руб. (в том числе на производственных работников – на 169,29% или 36,484 тыс. руб.) также следует оценить положительно. Это еще раз подтверждает вывод о том, что предприятие ведет грамотную политику в отношении персонала.

По данным проведенного анализа кадрового состава ООО «Аврора», а также опираясь на сведения по результатам оценки персонала и цели организации, можно сделать вывод о необходимости повышения профессионализма сотрудников. Для повышения профессионализма сотрудников необходимо решить несколько проблем: проблема развития персонала; проблема вознаграждения и стимулирования. Проблема вознаграждения и стимулирования возникла из-за отсутствия четко построенной и прозрачной концепции стимулирования, системы мотивации и соответствия условий труда базовым ожиданиям менеджеров. При решении этих проблем, можно повысить профессионализм сотрудников предприятия и соответственно эффективность работы в целом.

2.3. Анализ управления персоналом

Главная цель управления персоналом в ООО «Аврора» состоит в формировании численности и состава работников, отвечаю­щих специфике деятельности данного предприятия и способных обеспечивать ос­новные задачи его развития в предстоящем периоде.

Для исследования системы управления персоналом ООО «Аврора» были выбраны методы, представленные в таблице 6. Результаты проведенного исследования системы управления персоналом в ООО «Аврора» представлены ниже.

Таблица 6

Методы исследования системы управления персоналом ООО «Аврора»

Метод

Предназначение

1. Анализ документов

- выявление недостающей документации

2. Интервьюирование

- выявление причин и проявлений проблем

3. Анкетирование сотрудников

- выявление степени удовлетворенности факторами рабочей среды

- определение основных мотивирующих потребностей

- выявление личных мотивационных профилей

4. Экспертная оценка методов управления

- выявление достоинств и недостатков методов управления