Файл: Тематический план Темы лекций Классификация тс. Телевещание. Системы персонального вызова, стандарты pocsag, ermes, flex. Транкинговые (зоновые) системы связи.doc

, среди которых можно выделить переадресацию пейджингового сообщения, приходящего на ваш пейджер, на пейджер другого абонента или переадресацию звонка, поступающего на радиотелефон стандарта GSM, в пейджинговую сеть, абонентом которой является владелец радиотелефона. Таким образом, он получает возможность выключать свой телефон и экономить аккумуляторную батарею, а человек, который звонит на мобильный телефон, может передать нужное сообщение. Кроме того, система позволяет осуществлять процедуру роуминга, т. е. абонент получает возможность использовать свой пейджер в странах, охваченных сетями ERMES. При этом пользователю только нужно сообщить оператору "родной" (или "домашней") сети о планах своего путешествия, и тогда оператор позаботится о том, чтобы все сообщения, поступившие для абонента, попадали в соответствующую пейджинговую сеть по месту его нахождения.

Существенными достоинства­ми стандарта ERMES яв­ляются обеспечение совместимо­сти с европейским стандартом сотовой связи GSM в диапазоне 900 МГц и возможность роумин­га одного и того же пейджера в любых сетях, использующих стандарт ERMES. Недостатками являются сложность внедрения этого стандарта в существующие российские пейджинговые сети вследствие необходимости ис­пользования новых типов передающего и приемного оборудо­вания, что естественно потре­бует существенных капитальных вложений.

---

Пейджинговый протокол FLEX

Мотивом разработки пртокола FLEX явился рост числа потребителей услуги пейджинговой связи и объемов пе­редаваемой информации. В начале 90-х годов фирмой «Моторола» был разработан протокол FLEX. Именно за счет того, что протокол позволяет операторам об­служивать большее количество абонентов и обеспечивать более высокие скорости пере­дачи данных, он был принят на вооружение во многих странах Азии, Северной и Южной Аме­рики.

Структура протокола представлена на рисунке 3.5. После того, как информация абонента подвер­гается кодированию, происходит ее структур­ная организация. Все данные передаются в ви­де пакетов определенной длины (их иногда на­зывают окнами или кадрами). Система FLEX содержит 128 окон. Чтобы передать все 128 окон, требуется ровно 4 минуты вне зависимо­сти от скорости передачи информации. Пере­дача всех 128 окон носит название flex-цикл. Таким образом, получается, что за один час можно передать 15 циклов.

Основными задачами, которые удалось решить разработчикам про­токола, являются: максимиза­ция емкости канала, уве­личение скорости передачи данных, увеличение срока службы источников питания и усовершенствование методов защиты данных от ошибок. Рассмотрим каждый из этих аспектов.

FLEX позволяет переда­вать сообщения на трех ско­ростях, что дает возможность операторам пейджинговой связи адаптировать емкость своей системы под определенные требования рынка. Высокоскоростной протокол позволяет обеспечить более высокую пропускную спо­собность канала, а также более низкую за­держку передачи сообщений.

Протокол поддерживает следующие скоро­сти: 1600 бит/с, 3200 бит/с и 6400 бит/с. При работе со скоростью 6400 бит/с выигрыш в емкости канала составляет примерно 10 раз по сравнению с системой POCSAG, работающей на скорости 512 бит/с. В системе FLEX на один ка­нал может приходиться 600 000 абонентов, имеющих цифровые пейджеры, что значитель­но выше, чем в системе POCSAG. Также, важ­но отметить, что если число адресов в системе POCSAG ограничено двумя миллионами, то адресное поле FLEX составляет более миллиарда. Кроме того, пейджер системы FLEX может работать на любой из возможных скоро­стей, таким образом, отпадает необходимость использовать различные пейджинговые при­емники для различных скоростей передачи.

---

Известно, что POCSAG, например, по своей структуре протокол асинхронный, что требу­ет сигнала, сигнализирующего о начале ин­формационной последовательности (так назы­ваемая преамбула). Чтобы ее обнаружить, пей­джеру необходимо хотя бы периодически включаться в режим поиска преамбулы, со­ответствующей номеру данного абонента. Это, в свою очередь, приводит к значительным за­тратам электроэнергии. FLEX, напротив, прото­кол синхронный. Любое сообщение, предназначенное для конкретного абонента, посыла­ется в эфир не случайным образом, а в опре­деленный момент времени, т. е. в определенном временном интервале. Это значит, что прием­нику достаточно включаться для просмотра одного или более предназначенных для него временных окон всего один раз каждый flex-цикл, так что не требуется расходовать энергию на декодирование сообщений, предназначен­ных для других пейджеров. Такая организация передачи сообщений значительно снижает энергопотребление, что приводит к увеличению времени работы источников питания, которые можно сделать несколько меньших размеров, а, следовательно, сделать сам пейджер более компактным.

В системах данного класса предусмотрена дополнительная защита от замираний сигнала, вызванных многолучевым распространением радиоволн в условиях города. По этому пока­зателю системы FLEX в 12 раз более эффек­тивны, чем POCSAG со скоростью передачи 1200 и в 24 раза более эффективны, чем POC­SAG со скоростью 2400.

В отличие от ERMES внед­рение стандарта FLEX не требует кардинальной замены передающего оборудования. Имеющаяся аппара­тура позволяет проводить смеше­ние протоколов FLEX и POCSAG во время передачи информации, т.е. осуществлять попеременно ее передачу в синхронном режиме (стандарт FLEX) и в асинхрон­ном (стандарт POCSAG). В на­стоящее время в трех городах Российской Федерации — Моск­ве, Санкт-Петербурге и Самаре — существуют пейджинговые се­ти, работающие на основе стан­дарта FLEX.

Для работы в се­тях FLEX предназначен цифровой пейджер PROENCORE. Существуют также некоторые версии буквенно-цифровых пейджеров данного прото­кола. Одна из таких раз­работок, принадлежащих се­мейству FLEX, носит название ReFLEX и является первым про­токолом, позволяющим осуществлять двустороннюю пейджинговую связь. Для этих целей используется пейджер Tango, также разработанный фирмой Моторола. Эта же фирма активно работает над внедрением протокола In FLEXion для обеспечения передачи на пейджер голосо­вых сообщений. Первая модель такого пейджера называется Tenor.

---

---

Тенденции развития пейджинговой связи

В настоящее время в Рос­сии сложилась устойчи­вая структура связных систем персонального радиовызова. Число компаний — опе­раторов пейджинговой связи пе­ревалило за сотню, а их услугами охвачено большинство крупных российских промышленных го­родов и прилегающие к ним рай­оны. Системы персонального ра­диовызова обеспечивают своих абонентов достаточно оператив­ной и относительно недорогой связью. С другой стороны, они являются едва ли не единствен­ным видом односторонней связи. Работа большинства существую­щих пейджинговых систем стро­ится на утверждении, что их кли­ентам нет необходимости орга­низовывать двустороннюю связь, а достаточно получать только ко­роткую информацию или вызов.

Увеличение объема предоставляемых услуг абонентам пейд­жинговой связи достигается дву­мя основными методами: орга­низационно-техническим совер­шенствованием работы служб компаний и внедрением новых технологий и стандартов.

Метод в области расширения услуг основан на максимальном использовании возможностей су­ществующего связного оборудо­вания. Подавляющее большинст­во отечественных пейджинговых сетей работают в известном асин­хронном стандарте POCSAG (в документах МККР стандарт обо­значается как Radiopaging Code No. 1, рекомендация № 584), раз­работанном еще в начале 70-х го­дов. Хотя, безусловно, данный стандарт уже не удовлетворяет современным требованиям, но и в его рамках отдельным компа­ниям-операторам удается значи­тельно расширить комплекс пре­доставляемых услуг.

Клиентам предла­гается все более широкий диапа­зон информационных сообще­ний, получаемых по пейджинговым каналам. Стандартный на­бор многих крупных компаний включает курсы основных миро­вых валют, сводки погоды, описа­ние ситуаций на дорогах, инфор­мацию о работе клубов, театров, ресторанов и т.д. Пытаясь еще бо­лее расширить этот вид услуг, не­которые компании предлагают своим клиентам использовать ин­формационные каналы для их рекламных нужд, создают пакеты предоставляемой информации по группам пользователей, деля их по профессиональным и возраст­ным категориям. Расши­ряется перечень дополнительных услуг

---