Файл: Основные классификации политических режимов в современном мире.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 258
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. История становления первых политических режимов.
Глава- II Новые радикальные недемократические политические идеологии начала XX века
§ I Формирование Итальянского фашизма.
§ -II Формирование национал-социалистической идеологии в Германии.
Глава III Основные черты политических режимов нашего времени
Наличие данных трёх разновидностей основных классов Древневосточного общества во много определяло характер и структуру различных социальных взаимоотношений, которые происходили внутри государства. Сохранилось огромное количество сведений о социальной борьбе (в особенности на Дальнем Востоке), о различных восстаниях, в которых в основном принимали участие такое сословие как илоты, или же другие слои населения, которые были рабского и подневольного типа, которые во многом было очень сильно не довольны своим положением, или же это были неэкспуатируемые общинники, которые пытались предотвратить распространения эксплуатации на себя. В самом же господствующем классе сохранялась очень резкая перманентная напряженность, которая была между самим царём и его военно- служилой знатью, с другой стороны между крупными землевладельцами и жреческой знатью. Но не смотря на все эти моменты в древневосточном обществе был не очень высокий уровень социального противостояние между «верхами» и «низами», это было обусловлено тем, что многих из внутригосударственных конфликтов происходили именно в «верхах» , при этом роль государства , как крупнейшего эксплуататора земли со временем под влиянием раздробленности и распада государства начала переходить в руки отдельных и влиятельных частных лиц , или же в руки корпораций. Огромное количество нарастающих противоречий между государственным и частным присвоением, которые собой олицетворяли смены различных эпох социально-экономического развития Востока, так и его дальнейшего упадка.
Таким образом - можно сказать, что вид деспотического господства В древнем Востоке был одним из самых ранних и при этом одним из самых жестоких форм государства, в котором всё держалось в руках огромного бюрократийного аппарата, который контролировал всё общество. Но возможно именно благодаря этим радикальным методам такая форма государства смогла так долго просуществовать.
§II Античная Европа
Именно в древней Греции появилась первая государственная система, которую можно было назвать – античной демократией. Именно в античной философии и праве были созданы первые шедевры, которые вошли в коллекцию сокровищ мировой культуры и являются частью нашей современной жизни.
Хотя в Греции так и не была создана юридическая наука, и не произошло никаких строгих фиксаций различных правовых понятий, но при этом греческие юристы смогли увеличить и усовершенствовать состав различных юридических формул того времени. Создание и фиксация сложной и разветвлённой системы различных обязательственных правовых норм, которая оказала большое влияние на всю юридическую мысль средних веков и даже Нового времени, является одним из самых значимых достижений римлян[8].
История Греции можно представить, как сеть отдельных государственных преобразований, различных самостоятельных полисов. В отличии от Древнего Востока, Греция намного пойже вступила в рабовладельческую формацию. Тирания являлась способом правления только лишь в первой стадии рабовладельческой эпохи. Но при этом рабовладельчество здесь достигло очень высокого развития.
Различные полисы не имели одинакового государственного устройства, на ряду с монархиями так же и существовали республики. При монархии власть обычно принадлежала одному определённому лицу, которое передаёт её по наследству, а при республике власть являлась выборной. При этом республики были, как и аристократическими, так и демократическими. И именно в период демократической республики государство достигло своего наивысшего культурного расцвета.
Военная демократия была последней стадией родового строя. В это время население Аттики делилось на филы, роды и фратрии. Из-за долговой кабалы количество полноправных членов рода, которые имели земельные наделы, постепенно уменьшалось. Земли многих общинников постепенно переходили в руки родовой знати, которая грабила соседние племени, занималась морским разбоем, и активно использовала рабовладельчество. Многие обездоленные общинники постепенно становились батраками, нищими и бродягами. К донцу военной демократии имущественное неравенство всё сильнее усиливалось.
Богатая верхушка, большую часть которого составляла родовая знать полностью контролировала деятельность различных патриархальных учреждений. Из их числа избирались военные вожди. Знать подчиняла себе совет старейшин, который мог формироваться только их представителей знатных родов. Басзилевс постепенно переставал терять свою реальную власть , но при этом всё ещё собирались народные собрания , которые были необходимы для одобрения решений совета старейшин. По словам Гомера , за все 20 лет отсутствия Одиссея народное собрание ни разу не собиралось.
Появление признаков частной собственности привели к появлению государства . Полноправные свободные граждане противостояли массе эксплуатируемых рабов. В результате масштабных изменений в греческой общности начали появляться государства-полисы.
Образование Афинского государства предписывается реформам легендарного Тесея. Он своими силами смог объединить 12 племён в единое царство с центром в Афинах. Так же его реформы включали в себя разделение всего населения на 3 группы[9]:
- Евпатриды- высшее сословие, в основном состоящее из родовой знати
- Геоморы- земледельцы
- Димиурги-ремесленники
Господствующим классом являлись Евпатриды, которые контролировали большую часть экономической сферы благодаря крупному землевладению. Высшие сословия угнетали обычный народ, в составе которого были ремесленники, торговцы, и земледельцы. Иностранцы из других уголков Аттики были свободными, но гражданские права не имели.
Со временем авторитет родовых учреждений начал падать, вместе с ним и власть Базилевса. Со временем роль Базилевса в жизни государства была заменена ежегодно избираемой коллегией архонтов. Она занималась военными и судебными делами. Появился Ареопаг, который являлся преобразованным советом старейшин. Все бывшие Архонты стали членами Ареопага. А во главе всех этих органов встали эвпатриды[10].
В это время постепенно начали возникать первые писанные законы. Эвпатриды с помощью законов пытались уничтожить пережитки родового строя, и прежде всего они хотели отменить кровную месть, и обеспечить себе личную и имущественную неприкосновенность. Этим же они пытались ограничить власть архонтов, которые занимались толкованием обычаев, в то время как составлением законов занимался Драконт.
Согласно первым составленным законам-смертной казни подлежали все лица виновные в убийстве, осквернении святынь, и те, кто вёл разгульный образ жизни. Смертная казнь могла угрожать даже тем, кто решился украсть чужие овощи.
Отменялся принцип ответственности по принципам талиона. Согласно законам Драконта - убийством считалось как причинение материального вреда, но теперь оно уже квалифицировалось как антиобщественное деяние. Вводились такие понятия, как умысел и неосторожность. Смертная казнь назначалась как за мелкие проступки, так и за крупные, возможно именно в силу этого законы Драконта назывались – жестокими, в древности даже говорилось, что они были написаны кровью. Но не смотря на их жестокость , эти законы смогли ограничить власть архонтов.
Важное значение в формировании классового государства и общества в Афинах имели реформы одного из самых знаменитых политических деятелей той эпохи- Солона. К тому моменту, как Солон стал первым архонтом, многие землевладельцы набрали задолженности огромных размеров. За неуплату долгов у землевладельца могли отобрать всю семью и продать их в рабство за границу. Над большей частью крестьян общинников нависла угроза закабаления: «Некоторые в отчаянии убегали из страны в попытке уйти от кредиторов» - говорил Солон. У алчности евпатридов не было предела. Быстро росло число разорений среди землевладельцев, огромные политические задолженности бедноты и бесправие народа вызывали сильнейший политический кризис. Быстро возрастало недовольство среди ремесленников и торговцев, всё вело к восстанию[11].
Солон был первым из знати, кто заметил приближение опасности. Не смотря на всё сопротивление верхушки аристократии, он решительно начал проводить свои крупные реформы, которые затрагивали многие стороны общественной жизни. Он не брезгал ущемлять интересы знати, делая различные уступки низшим слоям.
Особое значение имели политическая и земельная реформа:
- Отмена части залоговой кабалы
- Запрет самозаклада должника
- Установление максимального земельного надела
- Узаконивание свободы завещания
- Содействие развитию ремесла и торговли
- Унифицирование систем мер и весов, проведение денежной реформы, создание благоприятных условий для внешней торговли.
- Деление всего населения по имущественному цензу на 4 разряда
- Повышение авторитета народного собрания
- Учреждение Совета 400
- Учреждение суда присяжных-Гелиэи[12]
Солон пытался устранить противоречия, которые укоренились в отношениях между богатыми и нищими гражданами, при этом не допустить социальных потрясений. Ущемив имущественные права и интересы высших сословий, Солон предотвратил дальнейшую возможность массовых выступлений недовольных разорившихся горожан. Он удовлетворил требования зажиточной части общества: купцов, ремесленников, земледельцев. Реформы во многом способствовали демократизации государства в Афинах, в социальной основе которого стали средние и мелкие землевладельцы общинники, и так же верхушка купцов и ремесленников.
Высшим органом власти являлось народное собрание полноправных граждан Афин мужского пола, достигших 20 лет. Собрание, которое называлось экклесией созывалось обычно 2-3 раза в месяц, задачами собрания было выбор должностных лиц, принятие или отклонение законов. Народное собрание играло достаточно значимую роль: оно решало вопросы войны и мира, внешней политики, финансов, правосудия и мог быть поставлен на обсуждение. Голосование проводилось тайно, исключением были выборы на военные должности. Каждый гражданин мог выступать и высказывать свои интересы и мнения по различным вопросам, вносить предложения по законопроектам. Начиная с 462 года на все государственные высшие должности, кроме должности стратегов и казначеев могли избираться абсолютно все граждане, не зависимо от их имущественного положения. Законы вступали в силу лишь при одобрении Совета 500 и суда присяжных, после вступления закона в силу оно вывешивалось для всеобщего ознакомления.
Любой афинский гражданин мог добиться отмены любого закона через народное собрание, особенно, если этот закон нарушал принципы демократии. Если поданное обвинения подтверждалось, то автор законопроекта мог быть лишён своих гражданских прав. Каждый афинский гражданин имел право предъявить обвинение любому должностному лицу по поводу злоупотребления правами и властью, если данное обвинение подтверждалось, то виновный моментально лишался своего поста[13].
Государственным органом с самым большим значением являлся Совет 500, члены совета должны были избираться народным собранием по жребию. К возможности быть избранным допускались все лица, которые уже достигли 30 лет, при этом они были обязаны платить налоги и оказывать почтение своим родителям. Кандидат должен быть пройти проверку на собственную политическую зрелость.
Таким образом можно сказать, что политическое устройство в Афинах было одним из самых развитых и передовых в эпоху Древнего мира. Греки первые смогли создать демократический аппарат государственного управление с характерными свойствами:
- Возможность участия граждан в процессе принятия законов.
- Возможность достижения правосудия
- Выборность
- Подотчётность должностных лиц и их сменяемость
Глава- II Новые радикальные недемократические политические идеологии начала XX века
§ I Формирование Итальянского фашизма.
В послевоенное время Италия терпела огромные экономические потери, стране приходилось закупать продукты продовольствия, несмотря на то, что в довоенное время страна сама являлась крупным экспортёром. Италия была лишена многих своих внешних рынков, на ряду с этим функционирование внутреннего рынка тоже были минимизировано. Страна находилась буквально на пороге сокрушительного экономического кризиса. Последствия послевоенного времени могли чувствовали на себе абсолютно все слои населения: крестьяне, мелкие и крупные торговцы, предприниматели и многие другие.