Файл: Российский государственный университет правосудия факультет непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы.docx
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 5599
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие и общая характеристика преступности и судимости
1.1. Понятие преступности, его виды
1.2. Судимость и ее правовые последствия. Погашение и снятие судимости
2.1. Криминологическая характеристика преступности в России
2.2. Анализ состояния, тенденции преступности и судимости в Республике Татарстан
3.1. Понятие, виды и система предупреждения преступлений
3.2 Анализ системы предупреждения преступности в Республике Татарстан
3.3. Опыт профилактики преступности в зарубежных странах
Казанский филиалФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫВыпускная квалификационная работа(ДИПЛОМНАЯ РАБОТА)АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ И СУДИМОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
Допущен(а) к защите«» июня 2021 г.Зав. кафедройСундурова Оксана Федоровнак.ю.н., доцент________________Казань 2021
Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика преступности и судимости 6
1.1. Понятие преступности, его виды 6
1.2. Судимость и ее правовые последствия. Погашение и снятие судимости 13
Глава 2. Криминологические особенности и комплексный анализ преступности и судимости в Республике Татарстан в современных реалиях 20
2.1. Криминологическая характеристика преступности в России 20
2.2. Анализ состояния, тенденции преступности и судимости в Республике Татарстан 29
Глава 3. Предупреждение преступности в Республике Татарстан: общая характеристика, система, анализ и проблемы 37
3.1. Понятие, виды и система предупреждения преступлений 37
3.2 Анализ системы предупреждения преступности в Республике Татарстан 44
3.3. Опыт профилактики преступности в зарубежных странах 51
Заключение 59
Список использованной литературы 61
Приложение 65
Все эти факторы указывают на то, что необходимо эффективно противодействовать преступности, воздействуя на причины, способствующие проявлению этого негативно-социального явления в России, в частности в Республике Татарстан (далее — Татарстан, РТ).Целью исследования является анализ состояния преступности как социального и уголовно-правового негативного явления, а также судимости как правового состояния лица, влекущее правовые последствия в РТ.Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:— рассмотреть понятие, виды и признаки преступности; — изучить сущность, понятие, признаки и правовые последствия судимости;— рассмотреть криминологическую характеристику преступности в России;— произвести анализ текущего состояния преступности и судимости в РТ;— выявить динамику и тенденции развития преступности в Татарстане;— изучить понятие, цели и принципы предупреждения преступлений;— осуществить анализ системы предупреждения преступности в РТ;— проанализировать опыт профилактики преступности в зарубежных странах.Объектом исследования являются преступность в Татарстане как социальное явление и судимость, как правовой институт и связанные с ним общественные отношения, регулируемые нормами отраслевого и межотраслевого законодательства. Предмет исследования составляют преступность, представляющая собой систему преступлений, совершенных на определённой территории в тот или иной период времени, а также уголовно-правовые последствия судимости и сложившаяся в РТ судебная практика, касающаяся вопросов судимости. Степень разработанности темы. Исследования, проводимые с середины 60-х гг. XX в. по настоящее время, связаны с именами С. С. Алексеева, Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева, Ю. Д. Блушвейна, А. Д. Бойкова, С. В. Бородина, С. Г. Герасимова, А. А. Герцензона, Я. И. Гилинского, К. К. Горяинова, A. И. Гурова, А. И. Долговой, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Куликова, В. В. Лунеева, B. Е. Эминова, Е. М; Юцковой, A. M. Яковлева и многих других.Методологическую основу исследования составили следующие частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системного анализа и другие.
Теоретической базойисследования послужили труды представителей науки уголовного права и криминологии, таких как З. М. Григорян, Л. С. Голубничей, Е. В. Змановской, С. В. Корнаковой, С. А. Корягиной и других ученых.Нормативно-правовую базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативные акты законодательного и подзаконного характера, составляющие правовую основу деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью, а также постановления Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, многосторонние международные соглашения, договоры и конвенции.Структура работы состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения, списка использованной литературы и приложения.
| Кафедра уголовно-правовых дисциплин Студент 3 курса группы П-185 очной формы обучения по специальности 40.02.03 «Право и судебное администрирование» (базовая подготовка) факультета непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы Сафин Адель Русланович Научный руководитель: Читая Заури Иванович, к.ю.н., доцент |
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика преступности и судимости 6
1.1. Понятие преступности, его виды 6
1.2. Судимость и ее правовые последствия. Погашение и снятие судимости 13
Глава 2. Криминологические особенности и комплексный анализ преступности и судимости в Республике Татарстан в современных реалиях 20
2.1. Криминологическая характеристика преступности в России 20
2.2. Анализ состояния, тенденции преступности и судимости в Республике Татарстан 29
Глава 3. Предупреждение преступности в Республике Татарстан: общая характеристика, система, анализ и проблемы 37
3.1. Понятие, виды и система предупреждения преступлений 37
3.2 Анализ системы предупреждения преступности в Республике Татарстан 44
3.3. Опыт профилактики преступности в зарубежных странах 51
Заключение 59
Список использованной литературы 61
Приложение 65
Введение
Люди в любое время и в любой точке земного шара боялись любого проявления преступности. Каждого интересует откуда же все это зло и как с ним бороться. Общественные объединения и государственные органы постоянно вырабатывают формы, методы и средства борьбы с преступностью. На современном этапе развития российского общества ставится курс на создание правового государства, благодаря которому осуществятся радикальные социально-экономические реформы, происходит демократизация каждой стороны современного общества, который невозможен без укрепления законности и правопорядка, соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина.Актуальность темы исследования обусловлена тем, что преступность приобрела различные проявления, что значительно создает трудности как для ее осмысления, так и для выработки практики по борьбе с ней. Существуют различные категории преступности по тяжести отдельных ее составляющих, по территориям, видам, характеристике лиц, совершающих преступления, и по многим другим параметрам. Она нацеливает общество на трудную (и не всегда успешную) борьбу с преступностью, обязывает глубоко анализировать ее причины и условия, изучать тех, кто совершает преступления, разрабатывать разумные средства контроля за преступностью и предупреждения преступлений, определять меры, связанные с решением экономических, социально-культурных, воспитательных задач, осуществляемых обществом, государством и различными их ячейками. В настоящее время остро стоит вопрос о состоянии преступности и, соответственно, судимости в России. Криминогенный потенциал нынешнего российского общества весьма высок. Преобладающей стороной являются преступления тяжкие и особо тяжкие, усиливается ее профессиональность и организация, корыстная направленность, «омоложение» преступности, развитие террористической преступности, а также возрастает процент преступлений, совершенных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Институт судимости играет важнейшую роль в защите основ конституционного строя и целостности государства, прав и законных интересов граждан. Многообразие функций судимости как уголовно-правового и общеправового явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен, юридическая природа и назначение которого до конца не раскрыты.Все эти факторы указывают на то, что необходимо эффективно противодействовать преступности, воздействуя на причины, способствующие проявлению этого негативно-социального явления в России, в частности в Республике Татарстан (далее — Татарстан, РТ).Целью исследования является анализ состояния преступности как социального и уголовно-правового негативного явления, а также судимости как правового состояния лица, влекущее правовые последствия в РТ.Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:— рассмотреть понятие, виды и признаки преступности; — изучить сущность, понятие, признаки и правовые последствия судимости;— рассмотреть криминологическую характеристику преступности в России;— произвести анализ текущего состояния преступности и судимости в РТ;— выявить динамику и тенденции развития преступности в Татарстане;— изучить понятие, цели и принципы предупреждения преступлений;— осуществить анализ системы предупреждения преступности в РТ;— проанализировать опыт профилактики преступности в зарубежных странах.Объектом исследования являются преступность в Татарстане как социальное явление и судимость, как правовой институт и связанные с ним общественные отношения, регулируемые нормами отраслевого и межотраслевого законодательства. Предмет исследования составляют преступность, представляющая собой систему преступлений, совершенных на определённой территории в тот или иной период времени, а также уголовно-правовые последствия судимости и сложившаяся в РТ судебная практика, касающаяся вопросов судимости. Степень разработанности темы. Исследования, проводимые с середины 60-х гг. XX в. по настоящее время, связаны с именами С. С. Алексеева, Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева, Ю. Д. Блушвейна, А. Д. Бойкова, С. В. Бородина, С. Г. Герасимова, А. А. Герцензона, Я. И. Гилинского, К. К. Горяинова, A. И. Гурова, А. И. Долговой, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Куликова, В. В. Лунеева, B. Е. Эминова, Е. М; Юцковой, A. M. Яковлева и многих других.Методологическую основу исследования составили следующие частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системного анализа и другие.
Теоретической базойисследования послужили труды представителей науки уголовного права и криминологии, таких как З. М. Григорян, Л. С. Голубничей, Е. В. Змановской, С. В. Корнаковой, С. А. Корягиной и других ученых.Нормативно-правовую базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативные акты законодательного и подзаконного характера, составляющие правовую основу деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью, а также постановления Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, многосторонние международные соглашения, договоры и конвенции.Структура работы состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения, списка использованной литературы и приложения.