Файл: Вычислит.матем_пособие.pdf

Добавлен: 06.02.2019

Просмотров: 4541

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

86 

2

,

1

,

,

1

1

,

,

2

h

u

u

u

u

u

j

i

j

i

j

i

j

i

j

i

 

 
Используя подстановку 

2

h

, выразим из этой схемы u

i,j-1

  

 

j

i

j

i

j

i

j

i

u

u

u

u

,

1

,

1

,

1

,

)

1

2

(

(7.7) 

 

где: u

0,j

=

1

(t

j

); u

n,j

=

2

(t

j

). 

Получаем  разностную  схему,  которой  аппроксимируем  уравнение 

(7.4).  Эта  схема  (7.7)  неявная,  и  выглядит  так,  как  показано  на  рисунке  10. 
При  построении  схемы  (7.7)  получается  система  линейных  уравнений  с 
трехдиагональной  матрицой.  Решив  ее  любым  способом  (в  частности, 
методом  прогонки),  получаем  значения  функции  на  определенных 
временных  слоях.  Так,  на  нулевом  временном  слое  используем  начальное 
условие  U

i,0

=f(x

i

),  т.к.  j=0.  Эта  неявная  схема  более  устойчива  для  любых 

значений параметра  >0. 

Есть  и  явная  схема  (рисунок  11),  но  она  устойчива  только  при  

2

1 , т.е. при  

2

2

h

 

                    Рисунок 11 - Явная схема 

 
 
7.2 Решение задачи Дирихле для уравнения  Лапласа методом 

сеток 

 
Рассмотрим уравнение Лапласа 
 

0

2

2

2

2

y

u

x

u

(7.8) 

 


background image

 

87 

Уравнение  (7.8)  описывает  распространение  электромагнитных 

волн(полей).  Будем  рассматривать  уравнение  Лапласа  в  прямоугольной 
области 

b

y

a

x

y

x

0

,

0

),

,

(

 с краевыми условиями  

 

)

(

)

,

0

(

1

y

f

y

u

)

(

)

,

(

2

y

f

y

a

u

)

(

)

0

,

(

3

x

f

x

u

)

(

)

,

(

4

x

f

b

x

u

 

где 

4

3

2

1

,

,

,

f

f

f

f

-заданные функции. Заметим, что чаще всего область бывает 

не прямоугольной. 

Введем  обозначения  u

ij

=u(x

i

,y

j

).  Накладываем  на  прямоугольную 

область  сетку 

i

h

x

i

;    i=0,1,…,n; 

j

y

j

1

;  j=0,1,…,m.  Тогда   

n

h

x

n

,  

m

l

y

m

Частные производные аппроксимируем по формулам 

 

),

(

2

);

(

2

2

2

1

,

,

1

,

2

2

2

2

,

1

,

1

2

2

l

O

l

u

u

u

y

u

h

O

h

u

u

u

x

u

j

i

j

i

j

i

j

i

j

i

i

 

 

 и 

заменим  уравнение  Лапласа 

конечно-разностным уравнением 

 
 

 

 
Рисунок 12 – Схема “крест” 
 
 

0

2

2

2

1

,

,

1

,

2

,

1

,

,

1

l

u

u

u

h

u

u

u

j

i

j

i

j

i

j

i

j

i

j

i

(7.9) 

 

где:  i=1,…,n-1,  j=1,...,m-1 (т.е. для внутренних узлов). 

Погрешность  замены  дифференциального  уравнения  разностным 

составляет величину О(

2

2

l

h

). Выразим u

i,j

 при h=l, и заменим систему 

 


background image

 

88 

).

(

);

(

);

(

);

(

;

4

/

)

(

2

1

0

4

3

0

1

,

1

,

,

1

,

1

y

f

u

y

f

u

x

f

u

x

f

u

u

u

u

u

u

j

nj

j

j

i

im

i

i

j

i

j

i

j

i

j

i

ij

 

(7.10) 

 
Получаем  систему  (7.10)  линейных  алгебраических  уравнений, 

которые  можно  решить  любым  итерационным  методом  (Зейделя,  простых 
итераций и т.д.). При этом построении системы использовалась схема типа 
“крест”(рисунок  12).  Строим  последовательность  итераций  по  методу 
Гаусса-Зейделя 

 

)

4

1

1

1

1

1

1

1

1

u

u

u

u

(

u

)

(s

i,j

(s)

i,j

(s)

,j

i

)

(s

,j

i

)

(s

i,j

 

где s-текущая итерация. 

Условие окончания итерационного процесса 
     

)

(

)

1

(

,

max

S

ij

S

ij

j

i

u

u

(7.11) 

 
Условие (7.11) ненадежно и на практике используют другой критерий 
 

),

1

(

max

)

(

)

1

(

v

u

u

S

ij

S

ij

i,j

 

 

где       

)

1

(

)

(

)

(

)

1

(

max

max

S

ij

S

ij

S

ij

S

ij

u

u

u

u

v

Схема “крест “- явная устойчивая схема  ( малое изменение входных 

данных ведет к малому изменению выходных данных). 

 
 
7.3 Решение смешанной задачи для уравнения гиперболического  

типа методом сеток 

 
Рассмотрим  уравнение  колебания  однородной  и  ограниченной 

струны. 

Задача 

состоит 

в 

отыскании 

функции 

u(x,t

при 

t>0, 

удовлетворяющей уравнению  гиперболического типа 

 


background image

 

89 

x

u

C

t

u

2

2

2

2

(7.12) 

 

где:   0<xa;  0<t<T, 
начальным условиям 

 

;

0

;

0

g(x)

)

(x,

t

u

f(x)

)

u(x,

 

0   x   a 

(7.13) 

 

и краевым условиям 

 

;

;

0

2

1

(t)

μ

u(a,t)

(t)

μ

,t)

u

 

.

0

T

t

 

(7.14) 

 
Заменим С на сt и получим уравнение 
 

2

2

2

2

x

u

t

u

 

 

и в дальнейшем будем считать С=1. 

Для  построения  разностной  схемы  решение  задачи  (7.12)-(7.14) 

построим  в  области 

T

t

a

x

t

x

D

0

,

0

),

,

(

  сетку 

ih

x

i

;  i=0,1,…,n

n

h

a

j

t

j

j=0,1,…,m;  m=T. 

Аппроксимируем    (7.12)  разностными  производными  второго 

порядка точности относительно шага 

 

 

h

u

u

u

τ

u

u

u

,j

i

i,j

,j

i

i,j

i,j

i,j

2

1

1

2

1

1

2

2

(7.15

 
Полагая  = /h  перепишем  (7.15),  выразив  U

i,j+1.

  Таким  образом 

получим трехслойную разностную схему 

 

u

u

)

λ

(

)

u

u

(

λ

u

i,j

i,j

,j

i

,j

i

i,j

1

2

1

1

2

1

1

2

(7.16

 

где:  i=1,…,n; j=1,…,m. Задаем нулевые граничные условия 

1

(t)=0,   

2

(t)=0. 

Тогда  в (7.16) 

0

u

oj

,  

0

u

nj

 для всех j


background image

 

90 

Схема  (7.16)  называется  трехслойной,  т.к.  она  связывает  значения 

искомой функции на трех временных слоях j-1, jj+1. 

Численное  решение  задачи  состоит  в  вычислении  приближенных 

значений  u

ij

 решения u(x,t) в узлах 

)

,

(

j

i

t

x

 при i=1,…,n; j=1,…,m. Алгоритм 

решения основан на том, что решение на каждом следующем слое (j=2,3,..,n
можно получить пересчетом решений с двух предыдущих слоев (j=0,1,..,n-1) 
по  формуле  (7.16).  При  j=0  решение  известно  из  начального  условия 

)

(

0

i

i

x

f

u

. Для вычисления решения на первом слое (j=1) положим 

 

τ

x

u

x

u

)

(x,

t

u

)

0

,

(

)

,

(

0

(7.17

 

тогда 

)

(

0

1

i

i

i

x

g

u

u

,  i=1,2,…,n.  Теперь  для  вычисления  решений  на 

следующих слоях можно использовать формулу (7.16). 

Описанная  схема  аппроксимирует  задачу  (7.12)-(7.14)  с  точностью 

O+h).  Невысокий  порядок  аппроксимации  по      объясняется  грубостью 
аппроксимации по формуле (7.17). 

Схема будет устойчивой, если выполнено условие 

h