ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 56
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание по теме: “Подготовка к публичному выступлению”
В логическом факторе, оратор в основной части не приводил более сильный аргументов, в основном говорил много чего про совесть и только. На второй вопрос, который ему задали, он отвечает, что: “каждый должен получать, то что, он должен” и “… продвигается всё что для блага человека, чтоб человек получал всё не обходимое”. Идёт повторения одних и тех же слов, полное отсутствие аргументаций.
В понятности и доступности речи, мне показалось, что оратор справился со всеми правилами. Излагал много коротких и простых предложений, говорил без лишних слов в правильном глаголе.
В убедительности речи, оратор не был убедительным. В обращении он как следует обратился к слушателям: “Добрый день, дорогие избиратели…”. А дальше в большей части говорит только по делу и не вовлекает слушателя в соавторство: “…Будьте адекватны… именно старайтесь …Ваша совесть…”. Так же не было использования наглядности.
В правильности речи, оратор использовал много слов паразитов “…так сказать …то есть …так как …это …”. Повторяя или меняя одно слово-паразит на другое.
В техники речи, оратор тоже не справился, так как интонация монотонная, бывает речь местами медленная, а также частые паузы.
В последнем факторе, оратор суетной, часто смотрит по сторонам. Не было жестов. Уверенности в нём почти нет, человек был не очень подготовлен к выступлению, а также выглядит не очень и мешкает в речи.
Итак, данное выступление не считается успешным, так как оратор, во-первых, не был полностью подготовлен, его речь была местами не уместна и была частота пауз между словосочетаниями. Хоть он и начал правильно, но в процессе мне показалось что он терялся и не знал, что сказать именно. Во-вторых, в речи были много слов повторений и слова-паразиты, это означала что человек не мог продолжить свою мысль.