ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 194
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание по теме: “Подготовка к публичному выступлению”В логическом факторе, оратор в основной части не приводил более сильный аргументов, в основном говорил много чего про совесть и только. На второй вопрос, который ему задали, он отвечает, что: “каждый должен получать, то что, он должен”и “… продвигается всё что для блага человека, чтоб человек получал всё не обходимое”. Идёт повторения одних и тех же слов, полное отсутствие аргументаций.В понятности и доступности речи, мне показалось, что оратор справился со всеми правилами. Излагал много коротких и простых предложений, говорил без лишних слов в правильном глаголе.В убедительности речи, оратор не был убедительным. В обращении он как следует обратился к слушателям: “Добрый день, дорогие избиратели…”. А дальше в большей части говорит только по делу и не вовлекает слушателя в соавторство: “…Будьте адекватны… именно старайтесь …Ваша совесть…”. Так же не было использования наглядности.В правильности речи, оратор использовал много слов паразитов “…так сказать …то есть …так как …это …”. Повторяя или меняя одно слово-паразит на другое.В техники речи, оратор тоже не справился, так как интонация монотонная, бывает речь местами медленная, а также частые паузы.В последнем факторе, оратор суетной, часто смотрит по сторонам. Не было жестов. Уверенности в нём почти нет, человек был не очень подготовлен к выступлению, а также выглядит не очень и мешкает в речи.Итак, данное выступление не считается успешным, так как оратор, во-первых, не был полностью подготовлен, его речь была местами не уместна и была частота пауз между словосочетаниями. Хоть он и начал правильно, но в процессе мне показалось что он терялся и не знал, что сказать именно. Во-вторых, в речи были много слов повторений и слова-паразиты, это означала что человек не мог продолжить свою мысль.