Файл: Реферат дисциплина Современная химия и химическая безопасность тема.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.12.2023

Просмотров: 36

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.567-96, размер СЗЗ по глубине зависит от класса объекта по санитарной классификации и составляет для:

– I класса – 2 000 м;

– II класса – 1 000 м;

– III класса – 500 м;

– IV класса – 300 м;

– V класса – 100 м.

Около вокзалов, стадионов, рынков размеры СЗЗ удваиваются. Основным показателем классификации объектов экономики по степени химический опасности является количество населения, проживающегося в зоне возможного химического заражения
Критерием для отнесения административно-территориальной единицы к той или иной степени опасности при аварии на ХОО является процент населения, проживающего в зоне возможного заражения



Классификация аварий на опасных производственных объектах химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности

В целях упорядочения отнесения происходящих аварий к тому или иному виду вводится следующая их классификация:

а) взрыв пылегазовоздушной смеси с возгоранием (в технологической системе, производственном помещении, на открытой площадке);

б) взрыв реакционной среды внутри технологической системы (аппарата) в результате отклонения параметров технологического процесса от регламентированных значений;

в) пожар, связанный с розливом взрывопожароопасных веществ (неконтролируемое горение, причинившее материальный ущерб, вред жизни и здоровью людей, интересам общества и окружающей природной среде);

г) выброс или истечение химически опасных, взрывоопасных и горючих веществ;

д) полное или частичное разрушение (повреждение) технологического оборудования и трубопроводов, зданий и сооружений, не связанное с взрывом, пожаром;

е) события, перечисленные в п.п. «а» — «д», в результате которых имеются пострадавшие, полностью или частично выведено из строя оборудование и прекращен выпуск продукции (без учета перехода на резервное оборудование);

ж) взрыв пылегазовоздушной смеси без возгорания (хлопок):


з) загорание, самовозгорание в результате утечки опасных веществ (взрывопожароопасных и химически опасных) при разгерметизации технологической системы, не повлекшие за собой вывода из строя технологического оборудования;

и) переполнение емкостной аппаратуры (железнодорожных цистерн, резервуаров, аппаратов, контейнеров, баллонов и другого оборудования) с розливом взрывопожароопасных и вредных продуктов.

Нормативный документ, по которому оценивают последствия аварий на ХОО,

Оценку последствий аварий на ХОО производят для:

1) прогнозируемой аварии на ХОО: – при наиболее опасном сценарии развития аварии; – при наиболее вероятном сценарии развития аварии;

2) фактической (реальной) аварии на ХОО. Так как методика оценки последствий аварий на ХОО для всех вариантов существенно не отличается друг от друга, будем рассматривать как одну методику при наиболее опасном сценарии развития аварии, делая необходимые пояснения при расхождении методов определения показателей при других сценариях развития аварии

Основные допущения, принимаемые при оценке прогнозируемой аварии на ХОО:

Допущение при заблаговременном прогнозе:

• выброс (пролив) происходит из максимального по объему резервуара полностью;

• степень вертикальной устойчивости воздуха – инверсия;

• скорость ветра – 1 м/с;

• температура воздуха – среднестатистическая для летнего периода (+20 °С);

• толщина слоя жидкости (h) при розливе ОХВ: – свободный розлив – h = 0,05 м; – розлив в обваловку или поддон – h = H – 0,2, где Н – высота обваловки или поддона

• прогноз производится на время, прошедшее после аварии: Тав = 1 ч; Тав = 2 ч; Тав = 4 ч; Тав = Тисп, где Тисп – продолжительность испарения пролива ОХВ;

• продолжительность сохранения метеоусловий после аварии – 4 ч;

• мероприятия по ликвидации аварии не проводятся;

• расчеты ведутся по эквивалентному веществу (в качестве эквивалентного вещества берется хлор)



2. При оперативном прогнозе масштабов заражения непосредственно после аварии должны браться более конкретные данные о количестве выброшенного (разлившегося) ОХВ и реальные метеоусловия. Время, на которое прогнозируется возможная обстановка после аварии, принимается, как правило, через 1 час после аварии или к моменту подхода зараженного воздуха к объекту. Выявление химической обстановки методом прогнозирования производится:



– для сжатых газов – только для первичного облака;

– для жидких ОХВ, кипящих при температуре выше окружающей среды,

– только для вторичного облака;

– для сжиженных газов (изотермическое хранение жидкости) – для первичного и вторичного облаков.

Последовательность оценки химической обстановки при авариях на ХОО

  1. Определение продолжительности действия источника химического заражения Продолжительность источника химического заражения определяется по формуле



где h – толщина слоя жидкости, м;

d – плотность ОХВ, т/м3 (табл. П.3);

К2 – коэффициент, зависящий от физико-химических свойств ОХВ (табл. П.3);

К4 – коэффициент, учитывающий скорость ветра, определяется по табл. П.4 или формуле



где Vв – скорость ветра, м/с;

К7 II – коэффициент, зависящий от температуры воздуха (табл. П.3).

Коэффициент К7 берется для вторичного облака (знаменатель), так как Тисп – это время, когда источник прекратит воздействие на окружающую среду, а оно будет зависеть от продолжительности испарения ОХВ, вылившегося на поверхность, испарение ОХВ с поверхности образует вторичное облако, поэтому К7 берется для вторичного облака. При несовпадении значений скорости ветра и/или температуры воздуха с табличными значениями необходимо выполнить интерполяцию (т. е. найти промежуточное значение коэффициента по известным ближайшим его значениям).
Определение эквивалентного количества вещества в первичном облаке

Эквивалентное количество вещества, перешедшего в первичное облако, определяется по формуле:



где К1 – коэффициент, зависящий от условий хранения ОХВ, (табл. П.3);

К3 – коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы ОХВ к пороговой токсодозе хлора;

К5 – коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха и равный:

• 1 – для инверсии;

• 0,23 – для изотермии;

• 0,08 – для конвекции;


К7 I – коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха на скорость образования первичного облака;

Q0 – количество разлившегося при аварии ОХВ, m.
Определение эквивалентного количества вещества во вторичном облаке

Эквивалентное количество вещества, перешедшего во вторичное облако, определяется по формуле:



К6 – коэффициент, зависящий от времени, прошедшего после аварии, определяется по следующей зависимости:

К6 = Тав0,8, при определении Qэ2 на заданное время после аварии, если Тав ≤ 1, тогда К6 = 1, если Тав ≥ Тисп, тогда К6 = Тисп0,8, при Тисп ≤ 1, К6 = 1.
Определение расчетной глубины зоны химического заражения

В зависимости от типа выброшенных ОХВ возникает четыре типа чрезвычайных ситуаций. Первый, второй и третий типы характеризуются образованием первичного и вторичного облаков. В зависимости от скорости ветра, погодных условий облака распро- 25 страняются на различные расстояния, обеспечивая тем самым различную глубину зоны заражения. Расчетная глубина химической зоны заражения определяется на заданное время, прошедшее после аварии и на время действия химического источника заражения в следующей последовательности.

Определяем глубину зоны химического заражения по первичному облаку

Глубина зоны химического заражения по первичному облаку (Г1) определяется по табл. П.1; если известны значения Qэ1 и Vв не совпадают с табличными, тогда Г1 определяем методом двойного интерполирования

Возможные потери населения при химической аварии, %

Ориентировочная структура потерь людей в очаге поражения ОХВ составит: 38 • I степени – 25 % – санитарные потери легкой формы тяжести;

• II и III степени – 40 % – санитарные потери средней и тяжелой форм тяжести (выход людей из строя на срок не менее 2–3 недель с обязательной госпитализацией);

• IV степени – 35 % – безвозвратные потери (смертельный исход).