МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Тольяттинский государственный университет»Институт права(наименование института полностью)Кафедра «Уголовное право и процесс»(наименование)Юриспруденция(код и наименование направления подготовки, специальности)Уголовно-правовой(направленность (профиль) / специализация)Практическое задание № 4по учебному курсу «Уголовный процесс 3»(наименование учебного курса)

Студент	Елизавета Романова
	(И.О. Фамилия)
Группа	ОНБсд-1901вс
Преподаватель
	(И.О. Фамилия)

Тольятти 2023

Практическое задание 4

Тема 12. Понятие, сущность и основные черты возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствамЗадание 1. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.Ответы на поставленные вопросы указывать в таблице в бланке выполнения задания.Приговором Петуховского районного суда Курганской области от 10 марта 2019 года Акимова осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, хотя еще до вынесения приговора потерпевший по данному уголовному делу скончался в больнице. После вступления приговора в законную силу было установлено, что смерть потерпевшего находится в непосредственной причинно-следственной связи с нанесенной ему колото-резанной раной. Прокурор Курганской области, после проведенной проверки данного факта, внес в Президиум Курганского областного суда заключение о возобновлении производства по делу в порядке главы 49 УПК РФ.

---

Вопросы	Ответы
Вопрос 1	Ответ 1
Вопрос 2	Ответ 2
Вопрос 3	Ответ 3

Рекомендации по выполнению задания

1. 
   Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.
   
2. 
   Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи ссылайтесь на статьи УПК РФ.
   
3. 
   Ответы должны быть полными, но конкретными и лаконичными.
   

Материалы для выполнения задания Обратите внимание на то, что на этапе возобновления уголовного дела положение осужденного или оправданного принципиально не меняется. В рамках данного производства ставится вопрос только о необходимости возобновления производства, т. е. об отмене судебных решений и возвращении уголовного дела на предыдущие стадии для повторного рассмотрения. При этом основания для возобновления могут быть связаны как улучшением, так и с ухудшением положения подсудимого в будущем судебном решении – приговоре. Поэтому можно рассматривать основания возобновления по двум группам: 1) могут вызывать улучшение положения осужденного; 2) могут вызывать ухудшение положения осужденного. Но сами по себе основания возобновления не изменяют статус осужденного или оправданного, т. к. решение о виновности либо невиновности подсудимого будет принимать суд первой инстанции! Поэтому в главе 49 УПК РФ не содержится оснований для ухудшения положения осужденного, оправданного, как при апелляции (ст. 389.24 УПК РФ) или кассации (ст. 401.6 УПК РФ).Решение о возобновлении производства вызывает возвращение уголовного дела на предыдущие стадии, которые проводятся в общем порядке уголовного судопроизводства.

Бланк выполнения задания 4

Задание 1. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Вопросы	Ответы
Вопрос 1. Относятся ли указанные обстоятельства к новым или вновь открывшимся обстоятельствам?	Ответ 1. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 413 УПК РФ новыми являются обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения и устраняющие преступность и наказуемость деяния, к числу же вновь открывшихся обстоятельств относятся исчерпывающе перечисленные в ч. 3 ст. 413 УПК РФ преступные действия участников производства по уголовному делу, установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Вопрос 2. Допускается ли ухудшение положения осужденного после возобновления дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? Какие статьи УПК РФ допускают такое ухудшение?	Ответ 2. основания, допускающие пересмотр уголовного дела в сторону, как улучшающую, так и ухудшающую положение обвиняемого. К ним относятся: а) все вновь открывшиеся обстоятельства, б) новые обстоятельства в виде наступления в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления (п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ)
Вопрос 3. Определите порядок изменения обвинения (в сторону ухудшения) в случае отмены приговора в стадии возобновления?	Ответ 3 ст. 237 и ст. 418 УПК РФ, в случае возобновления производства по уголовному делу подлежат применению, не предоставляют ни суду, рассматривающему заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, ни суду первой инстанции в случае направления ему уголовного дела на новое рассмотрение в связи с отменой приговора право возвратить уголовное дело прокурору для перепредъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления, нежели то, за которое Акимова была осуждена.

---

Смотрите также файлы

• Смутное время (7класс).docx

• Европа в мире.docx

• Базовым видам спорта.pdf

• E полную доходность к досрочному погашению (отзыву).docx

• южноуральский государственный гуманитарно педагогический университет.docx