Файл: Практическая работа 1 Кейс 2,10 Выполнил(а) Сархандеева Татьяна Владмировна.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.12.2023

Просмотров: 8

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Сибирский институт бизнеса и информационных технологий”

Зачетная (экзаменационная) работа №1

Дисциплина: История России

Практическая работа №1

Кейс №2,10

Выполнил(а)

Сархандеева Татьяна Владмировна

Б-ЗФО, УПН-119(2)

Омск, 2022

Кейс №2

5 апреля 1242 года Александр Невский разгромил немецких рыцарей на Чудском озере.
Александр Ярославич Невский (1220 — 14 ноября 1263), князь Новгородский, Переяславский, великий князь Киевский (с 1249), великий князь Владимирский (с 1252).

Русская церковь неспроста писала лояльные жития про великого князя, ибо последний способствовал распространению православия в Золотой Орде.

Александр Невский являл собой пример православного правителя, который был удобен церкви и который играл важную идеологическую роль для страны, ибо канонизирован он был при митрополите Макарии - стороннике соработничества церкви и госдарства.

Таким образом, канонизация имела в первую очередь политический характер, а затем религиозный.

Канонизирован Русской православной церковью в лике благоверных при митрополите Макарии на Московском Соборе 1547 года.
Кейс №10


  1. Если мы посмотрим на столбик «очень доверяют», то сюда входит именно РПЦ МП – 23%. Получается, что это в 9 раз больше, чем Движение зелёных (14%). Это значит, что люди больше за авторитарный тип института, чем за демократический. Если раньше люди очень доверяли армии, то сейчас всё изменилось и люди снова начали доверять Русской православной церкви московского патриархата.

    Теперь перейдём к столбику «доверяют». Мы видим, что Движение зелёных – 50%, РПЦ МП – 46%, Армия – 43%, СМИ – 37% и Суды – 31%. Получается, что Движение зелёных на первом месте, РПЦ МП на втором месте, а Армия на третье месте. Здесь уже получается, что и здесь люди больше за авторитарный тип института.

    Остальные институты имеют очень низкие показатели: Профсоюзы, Милиция, Правительство, Дума и Политические партии. Больше всего очень не доверяют Думе – 38%.

    Это происходит из-за того, что, общественно-политическая система выстроена не как представительство различных групп и интересов общества, а как антидемократическая система принуждения и замещения интересов и взглядов населения, нивелирующая культурную гетерогенность и социальное разнообразие. Это и идеология возрождения «Великой державы», имперское высокомерие как основа коллективной идентичности и использование силы против «Других». Поэтому получается, что именно эти ценностные образцы и лежат в основе наиболее почитаемых и авторитетных в России институтов: армии, Движение зелёных и РПЦ МК, которые открывают рейтинг институционального доверия.

  2. Если мы говорим про тех, кто больше за Движение зелёных, то самооценка у таких людей хорошая. Обычно они за совместный рост, равенство, гуманизм, толерантность, стабильность и внимание к вопросам окружающей среды. Ценят открытость и доверие, а не конкуренцию.

    Главными становятся отношения с другими людьми и со своим внутренним «Я». Такие люди не слишком озабочены вопросами власти и приобретения материальных ценностей, равнодушны к демонстрации признаков статуса или богатства, для низ гораздо важнее внутренняя гармония, а также любовь и симпатия со стороны других людей. Такие люди считают, что законы должны служить благосостоянию всех.

    Если мы говорим про тех, кто за РПЦ МК, то у таких людей самооценка всегда хорошая, то есть она не падает. Они знают, что Русская православная церковь заботится о народе, а они делают добрые дела и становятся лучше и сильнее с помощью Бога. Такие люди идут против политики, они больше за веру, любовь и доброту. Можно сказать, что они почти похожи с «зелёными» людьми, но отличаются только верой в Бога. Остальные люди в данной таблице могут иметь хорошую, среднюю или низкую самооценку.