Файл: Решения и перспективы.docx

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

В качестве первого показателя рассмотрим динамику валового внутреннего продукта (далее – ВВП) на душу населения (см. рис. 1).

По итогам 2015–2019 гг. отмечается рост ВВП на душу населения, исчисляемого в ценах текущего года по паритету покупательной способности (далее – ППС). В 2020 г. данный показатель по сравнению с уров- нем предыдущего периода незначительно сократился – на 0,03 %. Всего за период показатель увеличился с 24 843 до 28 123 долл. США, то есть на 13,3 %. При этом наибольший прирост был по итогам 2016 г. (6 %), затем был показан меньший прирост в 2017 г. (3,7 %) и еще меньший в 2018 г. (0,4 %). В рейтинге стран мира по показателю ВВП (по паритету покупательной способности) Россия по итогам 2019 г. на- ходилась на 62 месте, в то время как по итогам 2015 г. – на 56 месте. В 2020 г. она занимает 46 место [8].

Валовой внутренний продукт на душу населения, исчисляемый по среднегодовому курсу национальной валюты к доллару, в исследуемом периоде показал снижение по итогам 2016 г. – на 3,6 %. В последующие

годы показатель рос до 2019 г. включительно. Так, по итогам 2017 г. был самый наибольший прирост – на 17,3 %, через год (2018 г.) – 9,6 %, а в 2019 г. – 1,7 %. В 2020 г. наблюдается сокращение на 12,7 % отно- сительно показателей предыдущего периода. Всего за период показатель вырос с 9 202 до 10 126 долл. США, то есть

---

на 10 %. В рейтинге стран мира по показателю ВВП, рассчитываемого по курсу национальной ва- люты, Россия снизилась с 48 места (2015 г.) до 55 места (2019–2020 гг.) [9; 10].
30 000

25 000

20 000

15 000

10 000

5 000

0

2015 2016 2017 2018 2019 2020
ВВП на душу населения в ценах текущего года по ППС, долл. США

ВВП на душу населения по среднегодовому курсу национальной валюты к доллару в текущем году, долл. США

Составленоавторомпоматериаламисточников:[7;8]

Рис. 1. Динамика ВВП на душу населения России
Макроэкономические показатели рынка труда также являются показателями, отражающими качест- во жизни (табл. 1).

Таблица1

Темпы роста макроэкономических показателей рынка труда в РФ*

Наименование показателя	Значение показателя, %						Изменение показателя, %
	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2020 г.	2019 г.		2020 г.	За весь период
Реальная заработная плата**	0,8	2,9	6,8	4,8	0,2	– 2		– 4,6	– 0,6
Номинальная заработная плата**	7,9	6,7	9,9	9,5	4,6	– 0,4		– 4,9	– 3,3
Реальные располагаемые доходы	– 5,8	– 0,5	0,1	1,0	– 3,5	0,9		– 4,5	2,3
Реальные денежные доходы	-	– 0,7	1,1	1,7	– 3,0	0,6		– 4,7	– 2,3
Уровень безработицы	5,5	5,2	4,8	4,6	5,6	– 0,2		1	0,1

---

*В % к соответствующему периоду предыдущего года.

**Данные за 2020 г. ноябрь к ноябрю.

Составленоавторомпоматериаламисточника:[11]
В 2016–2019 гг. отмечался прирост реальной и номинальной заработной платы со снижением его темпов в 2019 г. по сравнению с 2018 г. Окончательные итоги в данной сфере еще не подведены, но в ноябре 2020 г. по отношению к ноябрю 2019 г. прирост реальной заработной платы был минималь- ным – 0,2 %. Это позволяет предположить, что в целом за год показатель может снизиться. Что касается

номинальной заработной платы, то в ноябре 2020 г. был показан ее прирост на 4,6 % – гораздо ниже, нежели по итогам предыдущих лет.

Негативные последствия кризиса были связаны со снижением реальных и, главное, реальных распо- лагаемых доходов населения. В частности, реальные располагаемые доходы продолжали снижаться даже на фоне медленного восстановления экономического роста (2016 и 2017 гг.), и только в 2018 г. удалось остановить их снижение, показав минимальный прирост – на 0,1 %. В дальнейшем, по итогам 2019 г. темпы прироста увеличились, хоть и по-прежнему были не слишком высокого значения – 1 %. Одна- ко в 2020 г. все трудно достижимые успехи прошлых двух лет были нивелированы: реальные денежные доходы снизились на 3 %, а реальные располагаемые доходы – на 3,5 % [11].

Также по итогам 2020 г. и 2021 г. были показаны самые высокие показатели уровня безработицы – 5,6 % и 5,8 % соответственно, до этого данный показатель снижался на протяжении четырех лет [11].

Проанализируем среднедушевые доходы населения. В 2016–2020 гг. происходил рост среднедуше- вых доходов, но темпы роста были небольшими и

---

значительно снизились в 2020 г. Так, в 2016–2019 гг. отмечается увеличение темпа прироста показателя с 2 % до 6,2 % за год. Однако в 2020 г. прирост со- ставил всего 0,3 %. Всего за период среднедушевые денежные доходы населения выросли с 30 865 руб. до 35 361 руб. – на 14,6 %.

Что касается прожиточного минимума (величины, влияющей на душевые доходы и качество жиз- ни), то в период с 2013 г. по 2018 г. он вырос с 7 306 руб. (2013 г.) до 10 890 руб. (2018 г.), но, к сожа- лению, он опережал МРОТ довольно существенно, так как доля населения с доходами ниже прожиточ- ного минимума также возрастала.

В 2013–2015 гг. доля населения с доходом ниже уровня прожиточного минимума выросла с 10,8 % до 13,4 %. В 2016 г. значение этого показателя снизилось до 13,2 % и долее тенденция сохранилась. Так, в 2017 г. этот показатель составил 12,9 %, а в 2018 г. было зафиксировано снижения до 12,6 %. Без- условно, это произошло благодаря тому, что в 2017 г. были приняты поправки в федеральный закон от 19 июны 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» [12], в которых МРОТ был прирав- нен к уровню прожиточного минимума [13], но, к сожалению, это не решило проблему с низким уров- нем дохода населения полностью. В 2021 г. прожиточный минимум составил 11 653 руб. [14], а мини- мальный размер оплаты труда – 12 892 руб.

Инфляция, наряду с вышерассмотренными показателями, оказывает существенное влияние на каче- ство жизни населения (табл. 2).
Таблица2

Индикаторы инфляции, %*

Наименование показателя	Значение показателя						Изменение показателя
	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2020 г.	2019 г.		2020 г.	за весь пе- риод
Инфляция	5,4	2,5	4,3	3,0	4,9	– 1,3		1,9	– 0,5
Продовольственные товары	4,6	1,1	4,7	2,6	6,7	– 2,1		4,1	2,1
Непродовольственные товары	6,5	2,8	4,1	3,0	4,8	– 1,1		1,8	– 1,7
Услуги	4,9	4,4	3,9	3,8	2,7	– 0,1		– 1,1	– 2,2
Базовая	5,8	2,6	3,7	3,1	4,2	– 0,6		1,1	– 1,6

---

*В % к соответствующему периоду предыдущего года

Составленоавторомпоматериаламисточника:[11]
Как следует из анализа данных таблицы 2, показатели инфляции, снизившись и показав минималь- ные значения в 2017 г., затем (2018 г.) выросли. По итогам 2019 г. инфляцию вновь удалось остановить и даже снизить. Однако в 2020 г. отмечался рост инфляции с 3 % до 4,9 %, в том числе в сегменте про- довольственных товаров – с 2,6 % до 6,7 %, непродовольственных товаров – с 3 до 4,8 %. Лишь в сфере услуг инфляция снизилась с 3,8 % до 2,7 %. Базовая инфляция в 2020 г. также выросла – с 3,1 до 4,2 %.

Если говорить об инфляции в 2021 г., то ее среднегодовое значение составило 8,39 % [15, с. 123], что значительно выше показателей предыдущего периода.

Далее проанализируем денежные сбережения. Основной рост сбережений населения произошел в пе- риод с 2000–2010 гг., когда рассматриваемый показатель вырос с 617 до 5 614 млрд руб. Однако, начиная с 2011 г. и по 2019 г., объем сбережений сильно сократился за эти 9 лет. Причиной такого резкого измене- ния послужил кризис, который произошел в 2014 г. С 2010

---