Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 117
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1. Дайте понятие правоспособности, каково ее содержание.2. Дайте характеристику принципу недопустимости лишения и ограничения правоспособности граждан3. Противоречит ли соглашение между бывшими супругами положениям ГК РФ.Правоспособность способность иметь гражданские права и нести обязанности. Гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Содержание правоспособности граждан включает в себя: - граждане могут иметь имущество на праве собственности;- наследовать и завещать имущество;- заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; - создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами;- совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; - избирать место жительства;- иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений- иметь иные имущественные и личные неимущественные права. В соответствии со ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности не иначе как в случаях и в порядке установленных законом. Таким образом, соглашение достигнутое между супругами о том, что Зайцев не будет проживать в одном городе с сыном, до достижения им совершеннолетия, противоречит положениям ГК РФ о правоспособности. Задача 2.Зорин и Козин решили совершить убийство Алексеева. Для этого они подговорили Степанова пригласить Алексеева на рыбалку. Степанов заехал за Алексеевым на личном автомобиле, в который как бы попутчиком сел Зорин и Козин. Зорин набросил на Алексеева удавку, а Козни держал Алексеева за руки.1. Какое деяние, согласно УК признается преступлением? В чем отличие от других правонарушений.2. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зорина, Козина, Степанова. В отношении кого из них можно говорить о соисполнительстве.3. Дайте характеристику элементов состава рассматриваемого деяния.Преступление – это запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное, наказуемое деяние (действие или бездействие).
В данном случае речь идет об убийстве группой лиц (п. Ж ч.2. ст. 105 УК РФ). В соответствии со. Ст. 33 УК РФ Зорин и Козин являются организаторами и соисполнителями, а Степанов пособником (ч. 5 ст. 33УК РФ). Таким образом о соисполнительстве можно говорить в отношении Козина и Зорина.Объектом незаконного лишения жизни человека является - право человека на жизньОбъективная сторона убийства состоит в лишении жизни другого человека.Убийство путем активных действий.Убийство является преступлением с материальным составом, а это значит, что, для оконченного преступления недостаточно совершение тех или иных деяний, необходимо еще наступление определенного негативного результата – лишение жизни человека. При этом не имеет значения, наступила ли смерть зразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Необходимым элементом объективной стороны является причинная связь между противоправным деянием и наступившем последствием. При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между деянием и последствием необходимо исходить из того, что она является объективной, существующей вне зависимости от нашего сознания связь, в силу которой действие (бездействие) порождает и обуславливает возникновение последствия. Отсутствие причинной связи между деянием и наступившей смертью потерпевшего либо исключает полностью уголовную ответственность либо влечет иную квалификацию деяния.Субъективная сторона характеризует психическое отношение субъекта к своим действиям и наступившей смерти потерпевшего.В данном случае убийство совершено с прямым умыслом. При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность лишения жизни потерпевшего в результате своего деяния и желает смерти другому лицу.Субъектом, то есть лицом, совершившим убийство, является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 летнего возраста (по ст. 105 УК РФ), а при совершении других видов убийства – 16 лет.Задача 3.Автомобильный завод недополучил от шинного завода шины и взыскал за это с последнего неустойку.Вследствие отсутствия шин автозавод не смог своевременно выполнить договоры поставки готовых автомобилей и его покупатели, в свою очередь, взыскали с завода предусмотренную неустойку. На этом основании автомобильный завод потребовал от шинного завода разницу между суммой, полученной им от шинного завода, и суммой взысканной с него покупателями.
Шинный завод отказался платить, считая что его ответственность ограничена неустойкой.
Взыскание убытков и неустойки осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 196 ГК РФ применяется общий срок исковой давности – 3 года. Библиографический список.1. Маврин С., Хохлова Е. Трудовое право России. – М., 2002.2. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Курс лекций М.1996.3. Пустозерова В.М. Трудовой договор на основе трудового кодекса РФ. – М.: Кн. Сервис, 2002.4. Сыроватская Л.А. Трудовое право. – М.: Юристъ, 2000.
В данном случае речь идет об убийстве группой лиц (п. Ж ч.2. ст. 105 УК РФ). В соответствии со. Ст. 33 УК РФ Зорин и Козин являются организаторами и соисполнителями, а Степанов пособником (ч. 5 ст. 33УК РФ). Таким образом о соисполнительстве можно говорить в отношении Козина и Зорина.Объектом незаконного лишения жизни человека является - право человека на жизньОбъективная сторона убийства состоит в лишении жизни другого человека.Убийство путем активных действий.Убийство является преступлением с материальным составом, а это значит, что, для оконченного преступления недостаточно совершение тех или иных деяний, необходимо еще наступление определенного негативного результата – лишение жизни человека. При этом не имеет значения, наступила ли смерть зразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Необходимым элементом объективной стороны является причинная связь между противоправным деянием и наступившем последствием. При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между деянием и последствием необходимо исходить из того, что она является объективной, существующей вне зависимости от нашего сознания связь, в силу которой действие (бездействие) порождает и обуславливает возникновение последствия. Отсутствие причинной связи между деянием и наступившей смертью потерпевшего либо исключает полностью уголовную ответственность либо влечет иную квалификацию деяния.Субъективная сторона характеризует психическое отношение субъекта к своим действиям и наступившей смерти потерпевшего.В данном случае убийство совершено с прямым умыслом. При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность лишения жизни потерпевшего в результате своего деяния и желает смерти другому лицу.Субъектом, то есть лицом, совершившим убийство, является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 летнего возраста (по ст. 105 УК РФ), а при совершении других видов убийства – 16 лет.Задача 3.Автомобильный завод недополучил от шинного завода шины и взыскал за это с последнего неустойку.Вследствие отсутствия шин автозавод не смог своевременно выполнить договоры поставки готовых автомобилей и его покупатели, в свою очередь, взыскали с завода предусмотренную неустойку. На этом основании автомобильный завод потребовал от шинного завода разницу между суммой, полученной им от шинного завода, и суммой взысканной с него покупателями.
Шинный завод отказался платить, считая что его ответственность ограничена неустойкой.
-
Основательно ли требование автомобильного завода и на чем оно основывается. -
Что согласно ГК РФ, следует понимать под неустойкой и убытками. Какой вид неустойки можно применить. -
Какой срок исковой давности предусмотрен для взыскания убытков. -
Как осуществляется взыскание неустойки и убытков.
Взыскание убытков и неустойки осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 196 ГК РФ применяется общий срок исковой давности – 3 года. Библиографический список.1. Маврин С., Хохлова Е. Трудовое право России. – М., 2002.2. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Курс лекций М.1996.3. Пустозерова В.М. Трудовой договор на основе трудового кодекса РФ. – М.: Кн. Сервис, 2002.4. Сыроватская Л.А. Трудовое право. – М.: Юристъ, 2000.