Воспитательная. Как споров уже минимум не раз работы повторялось, мораль делает морали человека законы человеком. Потому-то классов нравственное ничего воспитание единстве всегда лайла считалось приказа основой право всякого характер другого. Нравственность выступает не столько другого приучает который к соблюдению котором свода является правил, переходит сколько любой воспитывает право саму всякое способность европой руководствоваться личности идеальными решено нормами морально и "высшими" соображениями. При обществом наличии образ такой пружины способности запрещено к самоопределению судебное человек чистотой может другие не только сознания выбирать всякое соответствующую можно линию решено поведения, отвечают но и постоянно сделать развивать охрана ее, во-первых т.е. самосовершенствоваться. Все сущность конкретные должно достоинства, массовую которые практику мы находим характер у нравственно принципы воспитанной границ личности, произвол вытекают другие из фундаментальной которых ее способности морали поступать сущности как свободы должно, возникает исходить между из ценностных мораль представлений, право сохраняя сложном при право этом глубокому свою независимость.

должны

ику права тика образ

морали

Заключение

Данная курсовая работа была посвящена теме: «Соотношение норм права и морали». Этот вопрос с каждым годом не теряет своей актуальности, а, наоборот, с помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности и общества, государства.

Анализируя соотношение права и морали, можно сделать вывод, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой мере они соответствуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем, требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.

Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в возвышении моралью качества правового и в целом всего общественного порядка. Это можно проследить на действии правового положения “Все, что не запрещено законом – разрешено” в регулировании общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. В условиях становления рынка в нашей стране совершенствуется правовая основа частной собственности, договорных отношений. Частный интерес, предпринимательская инициатива, прибыль все больше обретают приоритетное значение. Утверждается и совершенствуется предпринимательская этика. Среди принципов, исповедуемых в предпринимательской деятельности, важное место занимает суждение: «Прибыль выше всего, но честь выше прибыли». В этом суждении находит выражение моральное сознание цивилизованного предпринимателя.

---

Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

Эффективность правовых норм и их исполнение во многом обусловливается тем, насколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества.

Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.

В работе изучены общие положения права и морали, даны понятия и обозначены сущность права и морали, а также раскрыт вопрос о соотношении права и морали в их единстве, различии, взаимодействии и противоречии, и установлены причины проблем, возникающих при соотношении права и морали.

В заключении хочется отметить, что Россия наконец станет правовым государством на деле, а не на словах, где государство, право и мораль будут находиться в тесном взаимодействии и в котором высшей ценностью станет человек и его права.


Список используемой литературы

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
   
2. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Рос.газ. – 2001. – 22 декабря.
   
3. 
   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Рос.газ. – 2001 – 31 декабря.
   
4. 
   Жилищный кодекс Российской Федерации : от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Рос.газ. – 2005 – 12 января.
   
5. 
   Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. – М.: Юрид.лит.,1982. – 91 с.
   
6. 
   Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. - М.:Юоайт,2000. - С. 307.
   
7. 
   Гегель Г. В. Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. – М.: Мысль,1990.Т.2. – С. 132.
   
8. 
   Гегель Г. В. Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б.Г., Левиной М.И. – М.:Мысль,1990.Т.2. - с.102.
   
9. 
   Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. М.: Хранитель, 2006. - С. 85 - 91.
   
10. 
    Кант И. Сочинения в 6-и т. – М.: Мысль,1965.Т.4. – С. 57.
    
11. 
    Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2000. – 168 с.
    
12. 
    Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. – 2-е изд., изм. и. доп. - М.: Юрайт,1998. - С. 48.
    
13. 
    Костин Ю.В. Идеи соотношения государства, права и морали в политико-правовом учении И.А. Ильина.
    
14. 
    Костин Ю.В. Идеи соотношения государства, права и морали в политико-правовом учении И.А. Ильина.
    
15. 
    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2001. - С. 292.
    
16. 
    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. - С. 136.
    
17. 
    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. - С. 136-137.
    
18. 
    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. - С. 137.
    
19. 
    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. - С. 137-139.
    
20. 
    Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.,1987. - С. 291, 339.
    
21. 
    Персинг Р.М. Лайла. Исследование морали. – М.: Лавка Языков,2001. – С. 149.
    
22. 
    Словарь по этике /Под ред. Кона И. С. – 3-е изд. – М.: Полит.лит., 1975. – С. 168-172.
    
23. 
    Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект,2001. – С. 100.
    
24. 
    Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт-М,2001. – С .63.
    
25. 
    Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт-М,2001. – С. 63.
    
26. 
    Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт-М,2001. – С. 181.
    

---

---

Смотрите также файлы

• 9 cынып 2 блім 15 таырыптар.docx

• Монтаж газораспределительных систем села акмурун баймакского района республики башкортостан.docx

• Уроках истории Словосочетание читательская грамотность.docx

• Логистика производства.docx

• Содержание Введение 2 Анализ литературы по выбранной тематике 4 Выделение основных проблем 5.docx