Файл: Срок прохождения практики с 15. 09. 2022г по 10. 11. 2022г.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 45
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Направление подготовки /специальность: 40.03.01 Юриспруденция
(код и наименование направления подготовки /специальности)
Профиль/специализация: Уголовно-правовой
(наименование профиля/специализации)
Форма обучения: очно-заочная, заочная
(очная, очно-заочная, заочная)
 |
| |
| |
| |
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
НА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ
Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности
7 семестр
обучающегося группы ОБЮз-49093ЛТкуп Киямов Рустам Уралович
(Шифр и № группы) (ФИО обучающегося)
Место прохождения практики:
| ОМВД РФ по ЗГО |
(наименование структурного подразделения Образовательной организации)
Срок прохождения практики: с 15.09.2022г. по 10.11.2022г.
Содержание индивидуального задания на практику в государственных органах
| № п/п | Виды работ |
| 1. | Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. |
| 2. | Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики (Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности) |
| | Хрипунов Юрий Иванович зарегистрированный, г.Химки, ул. Юбилейная, 10 -24 Лапшин Владимир Васильевич, 1960 г.р. зарегистрированный, г.Москва, ул. Тарханская, 6 -96 23 мая 2020 года двигаясь по Ярославскому шоссе в районе дома № 5, в ночное время, в дождливую погоду, на грузовом автомобиле типа «Газель», не заметил знака ремонтные работы и припаркованный автомобиль «Урал» совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате этого столкновения у автомобиля Хрипунова было разбито лобовое стекло, что значительно ограничило видимость, продолжая двигаться в своем направлении, не заметив дорожного рабочего Лапшина, совершил на него наезд. От полученных травм Лапшин скончался на месте происшествия. В отношении Хрипунова возбуждено уголовное дело. |
| 2.1. | Кейс-задача № 1 Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты. |
| 2.2. | Кейс-задача № 2 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч., описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем Хрипунова Ю.И. в том или ином случае. |
| 2.3. | Кейс-задача № 3 Составьте доверенность на представление интересов Хрипунова Ю.И. в суде. |
| 2.4. | Кейс-задача № 4 Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной |
| 2.5. | Кейс-задача № 5 Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной |
| 3. | Систематизация собранного нормативного и фактического материала. |
| 4. | Оформление отчета о прохождении практики. |
| 5. | Защита отчета по практике. |
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Направление подготовки /специальность: 40.03.01 Юриспруденция
(код и наименование направления подготовки /специальности)
Профиль/специализация: Уголовно-правовой
(наименование профиля/специализации)
Форма обучения: очно-заочная, заочная
(очная, очно-заочная, заочная)
Отчет
ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности
9 семестр
| Обучающийся | Киямов Р. У. | |  |
| | (ФИО) | | |
| Ответственное лицо от Профильной организации | Сатфулин Р.Р. | |  |
| М.П. (при наличии) | (ФИО) | | (подпись) |
Москва 2022 г.
Практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики
| № п/п | Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи |
| Кейс-задача № 1 | В данном случае уголовное дело возбуждено в отношении Ю.И.Хрипунова по ч.4 ст.264 УК Российской Федерации .Смерть причинена ЛапшинуВ.В по неосторожности так как Хрипунов Ю.И. не имел умысла на наезд на Лапшина В.В. В соответствии со ст.26 УК РФ в преступление по неосторожности это преступление совершенное по легкомыслию или небрежности .На мой взгляд на лицо легкомыслие, так как Хрипунов Ю.И. предвидел,что при движении в ночное время с разбитым лобовым стеклом,он может совершить наезд на пешехода или другое лицо. Но без достаточных оснований Хрипунов самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.Езда с треснутым лобовым стеклом не воспрещена,но в ст.12.5 ч.1 КоАП РФ указано,что запрещается эксплуатация автотранспортного средства если имеет место неисправности и условий препятствующих безопасному движению. В данном случае обзор был серьёзно нарушен,что мешало безопасному движению. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. За исключением неисправностей и условий указанных в частях 2-7ст.12.5 КоАП РФ -штраф 500 рублей. Таким образом на лицо административное правонарушение по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. Именно это правонарушение и стало основой наезда по неосторожности на дорожного рабочего Лапшина В.В. Но есть еще одно нарушение со стороны водителя Хрипунова Ю.И. он оставил место совершения ДТП столкновения с припаркованным автомобилем «Урал» тем самым нарушив кодекс об Административных правонарушениях ст.12.27 ч.2.Оставление водителем в нарушении правил дорожного движения место ДТП участником которого он является,при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния-влечёт лишением права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или аминистративный арест на срок до 15 суток. Таким образом Хрипунов и не должен был продолжать движение в соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Рф От 25 ноль 6 2019 года Номер 20 Водитель оставил место ДТП ,участником которого являлся, если он:-оставил место ДТП до того,как сотрудники полиции оформили дтп;-оставил место ДТП до заполнение бланка извещения о ДТП(европротокол);-не вернулся к месту дтп после того, как доставил пострадавшего на своём автомобиле в лечебное учреждение- экстренном случае при невозможности отправить пострадавшего на попутном автомобиле.Таким образом нарушения КоАП РФ и стало причиной последующего общественно опасного деяния предусмотренное ч.4 п.« б» ст.264 УК РФ «нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатацию транспортных средств,повлекшее по неосторожности смерть человека,если оно сопряжено с оставлением места его совершения».За это деяние предусмотрено санкция в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности Или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет. Причём другие меры наказания не предусматриваются, только лишение свободы. Оставление места ДТП, если причинена смерть по неосторожности, приравнивается к ДТП в состоянии алкогольного опьянения. |
| Кейс-задача № 2 | 1.Необходимо тщательно изучить дело на стадии предъявления обвинения. 2.Рассмотреть наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 3.В ночное время вместе проведения ремонтных работ при дожде, должно наряду со знаком выставляться жёлто-красное освещение. Если данного освещения не было то это смягчающее обстоятельство. 4.Рассмотреть возможность возмещения морального ущерба родным погибшего, если иска нет с их стороны то попробовать урегулировать возмещение морального ущерба мирно,если есть,то попытаться урегулировать при слушании дела в суде. 5.Заявить ходатайство об назначении автотехнической экспертизы автомобиля типа «газель» для анализа возможности избежать наезда на Лапшина В.В. 6. Собрать положительные характеристики на Хрипунова Ю.И. с места работы и по месту жительства,это будет положительно характеризовать его в суде.При наличии несовершеннолетних детей предоставить свидетельство о рождении детей; предоставить документы что Хрипунов Ю.И. являлся единственный кормильцем в семье. 7. Прогноз: отягчающих обстоятельств нет, если удастся собрать максимум смягчающих обстоятельств(положительные характеристики, н/л дети на иждивении, если имеются; возмещение ущерба, признание вины,ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности)тогда можно рассчитывать на 1. Минимальный срок по статье, назначить его в минимальных пределах санкции данной статьи , а в некоторых случаях-определить наказание, более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление на основании ст.64 УК РФ. 2.В суде ходатайствовать о замене реального лишения свободы на условный срок. |
| Кейс-задача № 3 | Доверенность г. Москва 26.05.2020год Я, Гражданин Хрипунов Юрий Иванович 1 января 1970 рождения, паспорт Серия……,выдан УМВД России по г. Химки дата выдачи……,Зарегистрированный по адресу: город Химки ул. Юбилейная д10 кв24, Настоящей доверенностью уполномочиваю гражданку Хабарову Ирину Александровну 26.051992г.р паспорт серия 46 13 Номер 27 18 51,выдан Отделением по городскому округу Фрязино Межрайонного ОУФМС России По Московской область в городском поселении Щёлково, дата выдачи 23.11.2013,Зарегистрированную по адресу: Московская область г. Фрязино ул. Школьная д. 8 кв. 1. Вести мои дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленные законом истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьму лицу, в том числе с правом на подписание искового заявления, административного искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, полное или частичное признание иска, признание или изменение предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашение по фактическим обстоятельствам , обжалование решений постановлений и определении суда, получение и предъявления исполнительных документов к взысканию, получение присужденного имущества или денег, уплату государственной пошлины и иных обязательных платежей, и правом выполнять иные действия, связанные с выполнением настоящего поручения. Доверенность выдана на 3 года без права передоверия. Доверитель________Хрипунов Юрий Иванович |
| Кейс-задача № 4 | 1.Подозреваемый имеет право не давать никаких объяснений и показаний после совершения ДТП. По Конституции никто не должен (не обязан) свидетельствовать против себя самого, своего супруга или близких родственников ст.51 Конституции РФ.Лучше выдержать позицию молчания, чтобы в связи со случившимся не признать себя сразу же виновным. Есть презумпция невиновности, и человек становится обвиняемым согласно ст.171 УПК РФ, с момента вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а до этого он подозреваемый, И только после вынесения приговора суда человек может быть «оправданным» или «осужденным». 2.Желательно участие адвоката вместе с вами при осмотре места происшествия с составлением протокола и участием понятых. Есть адвокаты специализирующиеся на ст.264 УК РФ они имеют опыт и навыки ведения дел по данной статье.3.Осматриваем с понятыми:- тип покрытия дороги(грунт,бетон,асфальт); -состояние покрытия проезжей части(сухое,мокрое );-наличие обочин, тротуаров, газонов, дорожных знаков, переходов, транспортных средств;-какой знак предупредительный выставлен в месте ремонтных работ,где произошло происшествие. Был ли знак в ночное и дождливое время дополнен соответствующим освещением?;-осматриваем и автомобиль: тип, марку ,государственный регистрационный номер,поврежления. 4.Если в протоколе допроса указано ,что вы хотите иметь защитника ,то допрос не производится на любой стадии уголовного судопроизводство . 5.Проведение СМЭ погибшего на предмет причины смерти, совершён ли наезд на умершего?; 6.Медицинское освидетельствование водителя и потерпевшего помогает установить факт наркотического или алкогольного опьянения, их количество, степень опьянения, давность употребления, наличие или отсутствие остаточных явлений свидетельствующих о бывшем опьянении. 7.Проведение следственного эксперимента посредством моделирования обстановки дтп С учётом следов на транспортном средстве Дорожном покрытии и других объектах. Эксперимент помогает установить обстоятельства наезда. 8.Надо выявить возможные тормозной путь после столкновения с автомобилем «Урал», какое расстояние проехал водитель после наезда на Лапшина? Он поехал дальше или вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь после наезда на Лапшина? Ответы на эти вопросы (уточнения)даёт варианты:- состава преступления по ст.264 УКРФ нет; -возможна ли переквалификация на ч.3 ст.264 УК РФ; -или на лицо квалификация по ч.4 п. «б» ст.264 УК РФ.; 9.Для привлечения к уголовной ответственности по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимы 3 условия: 1.должен быть установлен и доказан факт нарушения водителем ПДД. Эти нарушения вытекают из диспозиции ст.264 УК РФ. 2.Должен быть установлен и доказан факт наступления последствий предусмотренных диспозиции статьи 264 УК РФ, В данном случае смерти потерпевшего. 3.Должна быть установлена причина следственная связь между нарушением ПДД и последствиями. https://1drv.ms/u/s!Aq1kj9bec-kSgRhi8ExeOsX3lGDd?e=nERvxn Ссылка на аудиозапись |
| Кейс-задача № 5 | Хрипунов Ю.И. имеет право не давать никаких объяснений и показаний после совершения ДТП. По Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Лучше выдержать позицию молчания, чтобы в связи со случившимся не признать себя сразу виноватым. Есть презумпция невиновности и человек становится обвиняемым только после вынесения обвинения, до этого он «подозреваемый»,и только после вынесения приговора суда человек становится «осужденным» или «оправданным». Необходимо привлечь защитника для обвиняемого,котрый имеет опыт и навыки работы по ст.264 УК РФ. Обязательно участие адвоката вместе с вами при осмотре места происшествия, а так же обязательно участие понятых и составление протокола.Осмотр включает:-тип покрытия дороги(грунт,асфальт, бетон); - состояние покрытия проезжей части (сухое, мокрое); - наличие обочин,тротуаров, газонов, дорожных знаков, пешеходных переходов, расположенных транспортных средств. Сразу обратить внимание какой знак предупредительный выставлен в месте ремонтных работ, где произошло происшествие. Был ли знак в ночное и дождливое время дополнен соответствующим освещением? Нужно осмотреть и автомобиль: тип, марка ,гос.регистрационный номер,поврежления. Если в протоколе допроса указано, что вы хотите иметь защитника, то без его участия вас не могут допраосить. Необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу погибшего на предмет причины смерти , возможно он умер до наезда от сердечного приступа.При том повреждения от наезда нанесены после смерти. Тогда обвинения в убийстве по неосторожности снимаются, остаётся только правонарушения по КоАП РФ. Медицинское освидетельствование водителя и потерпевшего помогает установить факт опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), их количество, степень опьянения, давность употребления, наличие или отсутствие остаточных явлений свидетельствующих о бывшем опьянении. Необходимо провести следственный эксперимент, посредством моделирования обстановки ДТП с учётом следов на транспортном средстве, дорожном покрытии и других объектах. Эксперимент помогает установить обстоятельства наезда. Для привлечения к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ необходимы три условия: - должен быть установлен и доказан факт нарушения водителем ПДД. Эти нарушения вытекают из диспозиции ст.264 УК РФ; - должен быть установлен и доказан факт наступления последствий, предусмотренных диспозицией ст.264 УК РФ, в данном случае смерти потерпевшего; - должна быть установлен причинно-следственная связь между нарушением ПДД и эксплуатации ТС и наступившими общественно опасными последствиями. 1. «Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях» от 30.12.2001г.N195-ФЗ (ред.от 2021) с изм. И дополнениями вступил в силу 01.02.2022г. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г N20 «О некоторых вопросах ,возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об Административных правонарушениях, предусмотренных главной 12 КоАП РФ». 3. Уголовной Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от01.07.2021г) // Собрание Российской Федерации 17.06.1996 N 25 ст.2954. |
Киямов Рустам Уралович 11.11.2022г. (подпись) ФИО
Аттестационный лист
Киямов Рустам Уралович,
(Ф.И.О. обучающегося)
Обучающийся 7 курса очно-заочной формы обучения
группы __ОБЮз-49093ЛТкуп____ по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция,
профиль/ специализация Уголовно-правовой
успешно прошел(ла) производственную практику (Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности),
с «15» 09.2022года по «10» 11. 2022года в Профильной организации:
(наименование Профильной организации)
(юридический адрес)
-
Заключение-анализ результатов освоения программы практики:
Индивидуальное задание обучающимся (нужное отметить ):
-
выполнено; -
выполнено не в полном объеме; -
не выполнено;
Владение материалом (нужное отметить ):
Обучающийся:
-
умело анализирует полученный во время практики материал; -
анализирует полученный во время практики материал; -
недостаточно четко и правильно анализирует полученный во время практики материал; -
неправильно анализирует полученный во время практики материал;
Задачи, поставленные на период прохождения практики, обучающимся (нужное отметить ):
-
решены в полном объеме; -
решены в полном объеме, но не полностью раскрыты; -
решены частично, нет четкого обоснования и детализации; -
не решены;
Спектр выполняемых обучающимся функций в период прохождения практики профилю соответствующей образовательной программы (нужное отметить ):
-
соответствует; -
в основном соответствует; -
частично соответствует; -
не соответствует;
Ответы на практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, обучающийся (нужное отметить ):
-
дает аргументированные ответы на вопросы; -
дает ответы на вопросы по существу; -
дает ответы на вопросы не по существу; -
не может ответить на вопросы;
Оформление обучающимся отчета по практике (нужное отметить ):
-
отчет о прохождении практики оформлен правильно; -
отчет о прохождении практики оформлен с незначительными недостатками; -
отчет о прохождении практики оформлен с недостатками; -
отчет о прохождении практики оформлен неверно;
Аттестуемый продемонстрировал владение следующими профессиональными компетенциями:
| Профессиональные компетенции | ||
| ПК-2 | Способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры |
|
| ПК-3 | Способность обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации субъектами права |
|
| ПК-4 | Способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации |
|
| ПК-5 | Способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности |
|
| ПК-6 | Способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства |
|
| ПК-7 | Владение навыками подготовки юридических документов |
|
| ПК-14 | Готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции |
|
| ПК-15 | Способность толковать различные правовые акты |
|
| ПК-16 | Способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности |
|
Примечание:
-
Высокий уровень – обучающийся уверенно демонстрирует готовность и способность к самостоятельной профессиональной деятельности не только в стандартных, но и во внештатных ситуациях. -
Средний уровень – обучающийся выполняет все виды профессиональной деятельности в стандартных ситуациях уверенно, добросовестно, эффективно. -
Низкий уровень – при выполнении профессиональной деятельности обучающийся нуждается во внешнем сопровождении и контроле.
-
Показатели и критерии оценивания результатов практики
| Оценочный критерий | Максимальное количество баллов | Оценка качества выполнения каждого вида работ (в баллах) |
| Выполнение индивидуального задания в соответствии с программой практики | 30 | |
| Оценка степени самостоятельности проведенного решения практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики | 30 | |
| Оценка качества проведенного анализа собранных материалов, данных для решения практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики | 40 | |
| Итоговая оценка: | 100 | |
Замечания руководителя практики от Университета:
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Отчет по производственной практике (Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности) соответствует требованиям программы практики, Положения о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего образования в Университете «Синергия» и