Файл: Методические указания к практическим занятиям Самара 2021.pdf

28 компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности в размере 90 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе обыска сотрудниками ОРЧ
БЭП при УВД Костромской области были изъяты два системных блока и ноутбук, при осмотре выявлено, что на жестких дисках установлены компьютерные программы для ведения учета хозяйственной деятельности «1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка (сетевая версия)» и «1С: Предприятие 7.7. ПРОФ Комплексная поставка», имеющие признаки контрафактности. Согласно заключению эксперта от 28.04.2008 на жестких дисках, представленных на экспертизу системных блоков обнаружена информационная база с учетными данными ООО «Арктур», созданная с использованием программы «1С:
Предприятие 7.7. Комплексная поставка (сетевая версия)». Запуск предположительно контрафактной программы «1С: Предприятие 7.7.
Комплексная поставка (сетевая версия)» без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима регламентируемого разработчиком был возможен вследствие модификации исполняемого файла. Оцените исход правого спора, приведите правовые нормы в подтверждение своей позиции.
6. Заместителем генерального директора ОАО «УТК» по юридической и кадровой работе Громовой было направлено обращение в адрес министра строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми и Председателя Государственного Совета
Республики Коми, содержащего, в числе прочего, информацию о проводимой работе по подготовке наградных листов для поощрения благодарностью Главы Республики Коми работников ОАО «УТК» - генерального директора Гаврилова и первого заместителя генерального директора - финансового директора Миронова. В соответствии с должностной инструкции Громова обязалась выполнять требования действующего законодательства РФ, приказов, инструкций, положений и иных нормативных актов по обеспечению сохранности конфиденциальной информации, не разглашать и не передавать конфиденциальные сведения, которые будут доверены или станут известны в ходе рабочего процесса во время выполнения должностных обязанностей (договорных) обязанностей. Администрация ОАО «УТК»

29 наложила на Громову административное взыскание за разглашение персональных данных работников, на что Громова не согласилась и обратилась в суд с иском по трудовому спору. Оцените исход правого спора, приведите правовые нормы в подтверждение своей позиции.
7. Руководитель отдела технических разработок ФСТЭК Куликов дал интервью журналу "Горизонты", отметив положительный опыт организации деятельности ФСТЭК в современных условиях. Интервью получило широкий резонанс среди читателей журнала, и редакция журнала выплатила гонорар Куликову. Руководству ФСТЭК стало известно об интервью Куликова и ему был объявлен выговор за выступление без разрешения руководства. Куликов расценил данное наказание как нарушение ч.1 ст. 29 Конституции РФ. Как можно расценить спор с точки зрения действующего законодательства?
8.
Программист Якупов и адвокат Гришин создали компьютерную программу, для экспертной оценки подлинности рукописных текстов. Якупов и Гришин подали заявку в патентное ведомство России на выдачу патента на полезную модель. Патентное ведомство отклонило их заявку, указав, что программы для компьютеров не признаются патентоспособными изобретениями.
Разработчики не согласились с данным отказом и обратились в суд.
Необходимо дать разрешение данной спорной ситуации.
9. На совещании юридических и физических лиц, работающих в области информатики и телекоммуникаций, заместитель руководителя
Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Кошель в резкой форме покритиковал те организации, которые копируют и используют программные и технические средства информатики без разрешения собственника и допускают иные нарушения этических норм. А буквально на следующий день это выступление Кошеля было без сокращений опубликовано в «Вестях» и обиженные организации потребовали от руководителя Торгово-промышленной палаты снятия с должности выступавшего за нарушение норм Национального кодекса деятельности в области информатики и телекоммуникаций.
Необходимо определить, как должен быть разрешен этот спор.

30 10. На пленарном заседании торгово-промышленной палаты, посвященном взаимодействию в области развития сферы телекоммуникаций в регионе, вице-президент палаты Голенищев подверг резкой критике руководителей тех организаций, которые только
«имитируют деятельность». Большой фрагмент стенограммы встречи был опубликован в областной газете. Обиженные руководители телекоммуникационных предприятий потребовали публикации опровержения в газете, а также снятия с должности вицепрезидента
Голенищева за нарушение им норм «Положения об этике», принятом в
Торгово-промышленной палате в качестве локального акта внутреннего распорядка. Вам нужно определить, как нужно решить спор.
11. Программист Войнович и его приятель техник-связист
Саламатов обратились в Министерство связи с просьбой выделить им интернеткоммуникации для консалтинговой деятельности зарубежным партнерам. В удовлетворении заявления им было отказано. Войнович и
Саламатов обратились за защитой прав предпринимателей в прокуратуру. Необходимо определить нарушен ли в этом случае порядок выделения ведомственных сетей связи юридическим и физическим лицам и как должен поступить прокурор города.
12. Писательница Левит получила большой гонорар за изданные в Китае ее книги по личностному развитию. Гонорар был перечислен на ее индивидуальный расчетный счет в «Уралоптобанк». Левит планировала использовать большую часть этих денежных средств на содержание приюта для животных «Спаси меня» известного зоозащитника Даллакяна, поэтому не подала налоговую декларацию о доходах. Налоговая инспекция запросила сведения о доходах Левит в
«Уралоптбанк», банк сначала ответил отказом, а потом все-таки предоставил эти сведения, на основании которых налоговый инспектор выставил Левит предписание в виде штрафа и пени за неуплаченный налог на доходы. Разгневанная писательница подала на суд и налоговую инспекцию в суд. Как вы думаете, какое решение примет суд?
Обоснуйте правовыми нормами свою позицию.

31 13. Начальником управления образования городского округа города Котельнича Червяковой в адрес руководителей образовательных учреждений направлено письмо с требованием о предоставлении в управление образования городского округа города Котельнича сведений об оплате ими и их подчиненными транспортного, земельного налога, налога на имущество.
Указанные сведения представлены руководителями образовательных учреждений в управление образования городского округа города Котельнича и в последующем были переданы начальником управления образования городского округа города Котельнича Червяковой в администрацию города
Котельнича.
Должностными обязанностями
Червяковой не предусмотрено осуществление сбора, хранения, использования и распространения персональных данных руководителей и работников образовательных учреждений г. Котельнича, не связанных с осуществлением ими трудовой деятельности в образовательных учреждениях. Оцените ситуацию с точки зрения действующего законодательства.

32