Файл: Курсовая работа по дисциплине диагностика экономического состояния предприятия.docx
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 29
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ»
г. Санкт-Петербург, 2023 г.
Оглавление
Введение 2
Расчет и анализ динамики конечных результатов работы и производственных ресурсов 4
Расчет и анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов 6
Расчет и анализ динамики синтетических показателей ФХД ПРС 9
Расчет и анализ динамики синтетических показателей ФХД ПРС 11
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Введение
Цель написания данной курсовой работы – получение практических навыков расчета и анализа показателей, характеризующей все стороны многогранной финансово-хозяйственной деятельности предприятия связи (ПРС) по удовлетворению потребителей в услугах связи и повышению эффективности и качества производства.
В курсовой работе выполнен комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ПРС и представлены выводы о конечных результатах и эффективности работы предприятия в текущем году по сравнению с базисным. Кроме того, выявлены и проанализированы факторы, влияющие на качество и эффективность работы предприятия связи.
Все вычисления проведены для варианта № 5, выбранного в соответствии с последними цифрами зачетной книжки. Исходные данные для выбранного варианта представлены в следующей таблице.
Исходные данные: показатели работы предприятия связи по итогам года
| Доходы от осн. деят. (До.д.), млн руб. | Численность штата основной деятельности (Т), чел. | Среднегодовая стоимость ОПФ (Ф), млн руб. | Среднегодовая стоимость ОБС (ОС), млн руб. | Население (Н), тыс. чел. | |||||||||
| баз. | тек. | баз. | тек. | баз. | тек. | баз. | тек. | баз. | тек. | ||||
| 1150 | 1179 | 437 | 391 | 2420,8 | 2561,6 | 206,7 | 158,6 | 69 | 70,1 | ||||
| Показатель | Пepиoд (гoд) | Динамика | ||
| Базисный | Текущий | Абсолютная, руб. | Относительная, % | |
| Выручка от реализации Дв, млн. руб. | 1184,5 | 1237,95 | 53,45 | 104,5 |
| Доходы от основной деятельности (объем услуг) Q, млн. руб. | 1184,5 | 1237,95 | 53,45 | 104,5 |
| Численность населения H, тыс. чел. | 69 | 70,1 | 1,1 | 101,5 |
| Уровень потребления услуг связи Yп, тыс./100 чел. | 1716,66 | 1765,97 | 49,31 | 102 |
Расчет и анализ динамики конечных результатов работы и производственных ресурсов
Таблица 1
Динамика конечных результатов работы
| Доходы от основной деятельности: До.д. (Б) = 1150 До.д. (Т) = 1179 Доходы от прочей деятельности: Дпр. (Б) = 1150 х 0,03 = 34,5 Дпр. (Т) = 1179 х 0,05 = 58,95 Выручка от реализации: Дв (Б) = 1150 + 34,5 = 1184,5 Дв (Т) = 1179 + 58,95 = 1237,95 | Доходы от основной деятельности: Q (Б) = 1184,5 Q (Т) = 1237,95 Уровень потребления услуг связи: Yп (Б) = 1184,5 / 69 х 100 = 1716,66 Yп (Т) = 1237,95 / 70,1 х 100 = 1765,97 |
В таблице 1 представлен объем услуг в денежном - доход от основной деятельности. Темп роста выручки от реализации в текущем периоде составил 104,5%. Для характеристики качества обслуживания средствами связи в курсовой работе рассчитан такой показатель, как уровень потребления услуг связи на 100 жителей в денежном выражении. Рост данного показателя свидетельствует об улучшении качества обслуживания и способствует росту доходов предприятия.
Taблицa 2
Динамика производственных ресурсов
| Показатель | Пepиoд (гoд) | Динамика | ||
| Базисный | Текущий | Абсолютная, руб. | Относительная, % | |
| Численность штата T, чeл. | 437 | 391 | -46 | 89 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов  , млн. py6. | 2420,8 | 2561,6 | 140,8 | 105 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств  , млн. py6. | 206,7 | 158,6 | -48,1 | 76 |
Обеспеченность трудовыми ресурсами – одно из условий успешной работы предприятия связи. В данном примере Численность штата сократилась на 11%, что может свидетельствовать о развитии НТП, так как более современное оборудование требует меньшее количество обслуживающего персонала.
Среднегодовая стоимость основных средств предприятия выросла в текущем периоде на 5%. Можно предположить, что такой темп прироста связан с вводом в эксплуатацию дополнительного количества оборудования в связи с модернизацией производства
Кроме основных средств, предприятию связи для обеспечения производственно-хозяйственной деятельности необходимы оборотные средства. Среднегодовая стоимость оборотных средств сократилась на 24%.
Расчет и анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов
Таблица 3
Эффективность использования производственных ресурсов ПРС
| Показатель | Пepиoд (гoд) | Динамика | |||
| Базисный | Текущий | Абсолютная, руб | Относительная, % | ||
| Производительность труда Птp, tыc. py6./1 pa6. | 2,7 | 3,1 | 0,4 | 114 | |
| Фондоотдача: Кoт, py6./py6. пo ycлyгaм | 0,489 | 0,483 | -0,006 | 98,7 | |
| Фондовооруженность V, тыc. py6./1 чeл. | 5,539 | 6,551 | 1,012 | 118,2 | |
| Фондоемкость Keм, py6./py6. | 2,043 | 2,069 | 0,026 | 101,2 | |
| Материалоемкость Kм, py6./py6. | 0,069 | 0,051 | -0,018 | 0,35 | |
| Энергоемкость Kэн, py6./py6. | 0,104 | 0,076 | -0,028 | 73 | |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Кo6, число оборотов в гoд | 5,7 | 7,8 | 2,1 | 136 | |
| Средняя длительность одного оборота, Kд, дни | 62,82 | 46,12 | -16,7 | 73 | |
| Производительность труда: Птр (Б) = 1184,5 / 437 = 2,7 Птр (Т) = 1237,95 / 391 = 3,1 Фондоотдача: Кот (Б) = 1184,5 / 2420,8 = 0,489 Кот (Т) = 1237,95 / 2561,6 = 0,483 Фондоемкость: Кем (Б) = 2420,8 / 1184,5 = 2,043 Кем (Т) = 2561,6 / 1237,95 = 2,069 Фондовооруженность: V (Б) = 2420,8 / 437 = 5,539 V (Т) = 2561,6 / 391 = 6,551 Затраты на материалы: Зм (Б) = 206,7 / 100 х 40 = 82,68 Зм (Т) = 158,6 / 100 х 40 = 63,44 Затраты на электроэнергию: Зэн (Б) = 206,7 / 100 х 60 = 124,02 Зэн (Т) = 158,6 / 100 х 60 = 95,1 | Материалоемкость: Км (Б) = 82,86 / 1184,5 = 0,069 Км (Т) = 63,44 / 1237,95 = 0,051 Энергоемкость: Кэн (Б) = 124,02 / 1184,5 = 0,104 Кэн (Т) = 95,16 / 1237,95 = 0,076 Производительность труда: Птр (Б) = 0,489 х 5,539 = 2,7 Птр (Т) = 0,483 х 6,551 = 3,1 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств: Коб (Б) = 1184,5 / 206,7 = 5,7 Коб (Т) = 1237,95 / 158,6 = 7,8 Средняя длительность одного оборота: Кд (Б) = 206,7 х 360 / 1184,5 = 62,82 Кд (Т) = 158,6 х 360 / 1237,95 = 46,12 | ||||
Производительность труда (Птр) является основным показателем, характеризующим эффективность использования трудовых ресурсов предприятия связи. Производительность труда определяется объемом услуг, производимым одним работником за единицу времени. В рассматриваемом случае производительность труда растет, что характеризуется увеличением количеством оказываемых услуг, созданных за единицу рабочего времени, либо сокращением затрат живого труда на единицу услуг. В моем случае производительность труда выросла на 14%, что связано с увеличением количества услуг, созданных за единицу рабочего времени, и сокращением затрат живого труда на единицу услуг.
Кроме того, опираясь на вторую формулу расчета производительности труда, можно утверждать, что рост производительности труда тесно связан с ростом фондовооруженности. Так как темпы роста фондовооруженности гораздо превосходят темпы роста фондоотдачи, рост производительности труда происходит за счет вовлечения дополнительных ресурсов, то есть данное предприятие развивается по экстенсивному пути.
Фондовооруженность показатель характеризует уровень научно-технического прогресса ПРС. Таким образом, можно установить изменение его уровня (увеличился на 1,012 руб.), определить темпы роста (118,2%). При этом производительность труда должна расти более высокими темпами, чем фондовооруженость, так как только в этом случае будет расти фондоотдача. В рассматриваемой ситуации фондовооруженность растет более высокими темпами, чем производительность, и как следствие фондоотдача падает.
Эффективность использования материальных ресурсов можно оценить показателем материалоемкости продукции (Км). Использование электроэнергии оценивается показателем энергоемкости (Кэн). Показатели использования материальных ресурсов сократилось на 0,018. Та же самая ситуация наблюдается и по показателю энергоемкости – уменьшение на 0,028.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует количество оборотов, которые совершают оборотные средства в течение анализируемого периода (в моем примере – год). Данный показатель увеличился на 2,1. Увеличение этого коэффициента свидетельствует об увеличении эффективности использования оборотных средств.
На основании рассчитанных показателей, представленных в таблице 3, можно утверждать, что предприятие, финансово-хозяйственную деятельность которого я анализирую в своей работе, ориентируется на экстенсивное направление развития, вовлекая в производство дополнительные объемы ресурсов, что приводит к спаду показателей, характеризующих эффективность их использования и деятельность предприятия в целом.
Расчет и анализ динамики синтетических показателей ФХД ПРС
При анализе конечных результатов и производственных ресурсов ПХД и эффективности их использования рассматривались отдельные элементы производственной системы. Чтобы судить об эффективности в целом, необходимо знать, как многообразие компонентов и динамика отдельных элементов влияют на функционирование всей системы. Среди интегральных показателей ПХД предприятия связи наибольшее значение имеют себестоимость единицы продукции, прибыль и рентабельность производства.
Для анализа себестоимости были рассчитаны эксплуатационные расходы предприятия связи по соответствующим элементам. Они представлены в таблице 4.
Таблица 4
Расчет эксплуатационных расходов ПРС
| Показатель | Пepиoд (гoд) | Динамика | ||
| Базисный | Текущий | Абсолютная, руб | Относительная, % | |
| Фонд оплаты труда ФОТ, руб. | 157,32 | 154,836 | -2,484 | 98 |
| Фонд социального страхования и обеспечения ФССиО, руб. | 47,196 | 46,45 | -0,746 | 98 |
| Амортизационные отчисления А, руб. | 145,248 | 153,696 | 8,448 | 105 |
| Материалы и запасные части М, руб. | 82,68 | 63,44 | -19,24 | 76 |
| Электроэнергия для производственных нужд Эн, руб. | 124,02 | 95,16 | -28,86 | 76 |
| Затраты по договорам с другими ПРС Здог, руб. | 80,5 | 82,53 | 2,03 | 102 |
| Прочие расходы Зпр, руб. | 62,928 | 61,934 | -0,994 | 98 |
| Годовые эксплуатационные расходы ФХД ПРС, руб. | 699,892 | 658,046 | -41,846 | 94 |
| Фонд оплаты труда: ФОТ (Б) = 30000 х (12 х 437) = 157,32 ФОТ (Т) = 33000 х (12 х 391) = 154,836 Фонд социального страхования и обеспечения: ФССиО (Б) = 157,32 / 100 х 30 = 47,196 ФССиО (Т) = 154,836 / 100 х 30 = 46,45 Амортизационные отчисления: А (Б) = 2420,8 х 0,06 = 145,248 А (Т) = 2561,6 х 0,06 = 153,696 Материалы и запасные части: М (Б) = 0,4 х 206,7 = 82,68 М (Т) = 0,4 х 158,6 = 63,44 Электроэнергия для производственных нужд: Эн (Б) = 0,6 х 206,7 = 124,02 Эн (Т) = 0,6 х 158,6 = 95,16 | Затраты по договорам с другими ПРС: Здог (Б) = 0,07 х 1150 = 80,5 Здог (Т) = 0,07 х 1179 = 82,53 Прочие расходы: Зпр (Б) = 157,32 / 100 х 40 = 62,928 Зпр (Т) = 154,836 / 100 х 40 = 61,934 Эксплуатационные расходы: Э (Б) = 47,196 + 145,248 + 82,86 + 124,02 + 80,5 + 62,928 + 157,32 = 699,892 Э (Т) = 46,45 + 153,696 + 63,44 + 95,16 + 82,53 + 61,934 + 154,836 = 658,046 |
Среднемесячная заработная плата для расчета ФОТ принималась равной 30 000 руб. (0,03 млн руб.) в базовом периоде и 33 000 руб. (0,033 млн руб.) в текущем.
Проанализировав данные, представленные в таблице 4, можно утверждать, что эксплуатационные расходы предприятия в текущем периоде сократились по сравнению с базисным на 6%. При этом необходимо отметить, что сокращение затрат произошло по большему количеству статей расходов из всех, что в совокупности привело к снижению эксплуатационных расходов.
Тaблицa 5
Расчет и анализ динамики синтетических показателей ФХД ПРС
| Показатель | Пepиoд | Динамика | ||
| Базисный | Текущий | Абсолютная, руб | Относительная, % | |
| Эксплуатационные расходы Э, млн py6. | 699,892 | 658,046 | -41,846 | 94 |
| Себестоимость единицы продукции C, py6. | 6,99 | 6,58 | -0,41 | 94 |
| Прибыль от реализации Пв, py6. | 484,608 | 579,904 | 95,296 | 119 |
| Прибыль от основной деятельности Пo.д., py6. | 450,108 | 520,954 | 70,846 | 115 |
| Рентабельность издержек Pи, % | 69% | 88% | 19% | |
| Рентабельность капитала Pк, % | 45% | 45,5% | 0,5% | |
| Эксплуатационные расходы: Э (Б) = 47,196 + 145,248 + 82,86 + 124,02 + 80,5 + 62,928 + 157,32 = 699,892 Э (Т) = 46,45 + 153,696 + 63,44 + 95,16 + 82,53 + 61,934 + 154,836 = 658,046 Себестоимость единицы продукции: С (Б) = 699,892 / 100 = 6,99 С (Т) = 658,046 / 100 = 6,58 Прибыль от реализации: Пв (Б) = 1184,5 – 699,892 = 484,608 Пв (Т) = 1237,95 – 658,046 = 579,904 | Прибыль от основной деятельности: Под (Б) = 1150 – 699,892 = 450,108 Под (Т) = 1179 – 658,046 = 520,954 Рентабельность издержек: Ри (Б) = 484,608 / 699,892 = 0,69 = 69% Ри (Т) = 579,904 / 658,046 = 0,88 = 88% Рентабельность капитала: Рк (Б) = 1184,5 / (2420,8 + 206,7) = 1184,5 / 2627,5 = 0,45 = 45% Рк (Т) = 1237,95 / (2561,6 + 158,6) = 1237,95 / 2720,2 = 0,455 = 45,5% |
Себестоимость единицы продукции в данной таблице представлена себестоимостью 100 руб. объема услуг. Это один из важнейших показателей для любого предприятия, который показывает, во что конкретно обходится предприятию создание услуг и насколько эффективно используются средства труда, предметы труда и сам труд. Прибыль предприятия от основной деятельности в текущем периоде выросла по сравнению с базисным на 15%. Прибыль от реализации выросла на 19%.
Относительный уровень прибыльности характеризует рентабельность. Показатель рентабельности оценивает эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Рентабельность более полно, чем прибыль, отражает конечные результаты хозяйствования, потому что ее величина показывает соотношение эффекта с потребленными ресурсами.
Показатели рентабельности должны быть интересны прежде всего руководителю данного предприятия. Показатели рентабельности представляют собой отношение распределяемой прибыли к тому или иному виду ресурсов. В таблице 5 рассчитаны рентабельность издержек и рентабельность капитала: по представленным данным можно проследить существенное возрастание данных показателей за анализируемый период.
Заключение
Выручка предприятия имеет тенденцию к увеличению. Прибыль как от реализации, так и от основной деятельности также возрастает. В первую очередь руководству предприятия связи рекомендуется стимулировать потребление услуг связи для повышения своих доходов, повышая качество услуг и обслуживания клиентов либо снижая тарифы, привлекая новых абонентов.
Из полученных данных видно, что стоимость основных фондов выросла уже в текущем периоде, что свидетельствует о вводе новых фондов в эксплуатацию. Однако нельзя не отметить, что при значительном увеличении стоимости основных фондов и несущественном росте объемов доходов у предприятия незначительно ухудшились показатели фондоотдачи, что говорит о неэффективном использовании основных средств. Резкое увеличение количества основных фондов при сокращении численности работников отразилось и на фондовооруженности, которая резко выросла в текущем периоде по сравнению с базисным.
Исходя из этого, одна из приоритетных задач для руководства предприятия – более эффективное использование основных средств, которое приведет к улучшению качества услуг, а, следовательно, и к росту доходов.
В текущем периоде производительность труда на рассматриваемом предприятии выросла, однако нельзя не отметить, что этот рост произошел в большей степени за счет вовлечения дополнительных ресурсов, а не за счет роста фондоотдачи. Кроме того, нельзя не отметить и влияния сокращения численности работников в текущем периоде.
Что касается оборотных средств предприятия, то следует отметить, что коэффициент оборачиваемости в текущем периоде вырос, что связано с сокращением материало- и энергозатрат.
Уровень рентабельности предприятия незначительно вырос в текущем периоде по сравнению с базисным на 0,5 пункта. Наибольшее влияние на снижение себестоимости оказало уменьшение затрат на материалы и запчасти.
Предприятию рекомендуется:
Постепенно переходить к интенсивному пути развития, так как это повлечет за собой значительный рост производительности труда и эффективности.
Необходимо совершенствовать технологию и оборудование, так как повышение качества услуги повлечет рост уровня потребления и доверия к данному предприятию.
Список использованной литературы
-
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия связи: учебник для вузов/ Макаров В.В., Цатурова Р.Г., Мазурова М.М., Горбачев В.Л. – СПб. -
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Торохова А.Н., 2012